Ei tartte mitään kuudetta aistia, että näkee mitä blogissa haetaan - puhdasta mustamaalausta, koska mitään positiivisia vasta-argumentteja ei oltu haettu. Ja viittasin vain juuri tuohon blogiin äärioikeistolaisena, koska siinä on hyysääjien ja kukkahattujen lailla hyvin pelkistettyä stooria ilman selkeitä alkuperäislähteitä (paria lukuun ottamatta). Ja ei tuollaista kukaan muu edes vaivautuisi kirjoittamaan.
Ihmettelen vaan, kuinka tuo tilasto on saatu näyttämään noin vääristyneeltä, koska oman kokemukseni perusteella olen vahvasti eri mieltä lähes joka kolmannen osalta. On Turkkia tullut kierreltyä ja kuunneltua ja käytyä keskusteluja ihmisten kanssa näistäkin asioista, joten jaksaa oikeasti hämmästyttää. Muuten en asiaan olisikaan takertunut.
Kunniamurhia toki riittää, mutta se on vanha perinne yhtä lailla kuin verikosto Välimeren maissa. Kunniamurha on eräänlainen jäänne, mutta se ei koske vain naisia, koska myös paljon miehiä lahdataan, kun ovat mukamas hairahtaneet hyvältä polulta (eikä koske välttämättä islamia millään lailla).
Ja turhaan näsäviisastelet, kun sun ainoat argumentit perustuu pitkälti lievään provoiluun ja jatkuvaan takerteluun epäolennaisiin kohtiin sivuttaen faktoja.
Ihan sama miten otat tämän - meikäläisen jänistämisenä, herrasmiesmäisenä vetäytymisenä tai whatever - mutta en jaksa enää kommentoida noihin mutuiluihin, kun joidenkin ihmisten mustavalkoiseen maailmankuvaan on turha lähteä muita mietteitä viemään.
Se, että vastustaa maahanmuuttoa, eikä käytä lähteitä teksteissään ei tee kenestäkään äärioikeistolaista. Sitä paitsi suuri osa tekstistä oli ihan yleistietoa Turkista ja islamista, eikä siihen tarvitse mitään lähdettä.
Se, että sun kokemuksien mukaan olet eri mieltä, ei poista terrorismia, eikä vääristä millään lailla noita tilastoja. Vaikka läheskään kaikki eivät kannattaisi terrorismia, he kuitenkin voivat hyväksyä sen. Tästä oli yhdessä vaiheessa täällä useampikin tutkimus linkitettynä.
Ja millä tavalla se ei liity islamiin, jos nainen murhataan hänen perheensä toimesta, koska hän haluaa erota islamista ja länsimaalaistua? Ihan sama onko jäänne tai ei, niin ei se silti ole mitenkään "okei".
Enkä minä mitään provoile, se olet kyllä sinä. Ja onko se epäolennaista, jos mainitsen Turkin väestöstä 99,8% olevan muslimeita? Hienosti tosiaan taas vetäydyt pois keskustelusta niin kuin viime kerrallakin. Puun takaa aina ilmaannut tuon saman Turkki-saarnan kertomaan ja sitten häivyt, etkä pahemmin vaivaudu asiasta keskustelemaan. Taitaa sinun maailmankuvasi olla se, joka tässä on mustavalkoinen, kun et näe esim. noissa Turkin ihmisoikeusasioissa mitään ongelmaa. Se vaan sattuu olemaan yksi syistä, miksi Turkki ei kuulu EU:hun.
Tuota taitavat perussuomalaiset nyt yrittää, joten toivottavasti äänestit heitä.
Varmasti osalla maahanmuuttajista on sellainen asenne, että koska ei ole kotimaa niin voi käyttää systeemiä joka tavalla hyväkseen. Toki monet Suomalaisetkin tekevät niin. Mutta sitten kun he ovat kotiutuneet, niin eiköhän heilläkin oma maa ole mansikka. Sen takia heitä ei saa heittää jonnekin slummiin kuten Ranskassa mistä homma purkautuu muualle.
Eikä maahanmuuttajien tilanne ole niin huono kuin olen itsekään kuvitellut. Työttömyysprosentti oli 20 nurkilla kun jostain luin tilastoa.
En mä ajattele maahanmuuttajista yleisti noin, mutta siellä niitä radikaaleja (muslimeja) vaan sattuu olemaan joukossa. Ja joskus jos siitä purkautuu jokin isompi konflikti Euroopassa, niin ei ole vaikea arvata kummalla puolella kaikki ne muut muslimit on.
Tuosta työttömyydestä en tiedä tarkkoja lukuja, en ole seurannut. Mutta tietyillä ryhmittymillä se prosentti on erittäin korkea.
