Jos tuolla olisi edes jotain lukuja niin asiasta voisi vaikka keskustella. Nyt tuosta ei saa mitään irti.
"Viime vuonna epäillyistä 36 prosenttia tulee muualta kuin Suomesta."
"Laskin jo pari vuotta sitten oikeusministeriön julkaisemien rikostilastojen perusteella, että maahanmuuttajat tekevät yli 20 kertaa enemmän raiskauksia per capita kuin suomalaiset."
"Eniten ulkomaalaisten raiskausepäilyjä oli pääkaupunkiseudulla, missä on myös suhteellisesti paljon nuoria ulkomaalaismiehiä. Helsingissä ulkomaalaisten tekemien raiskausten osuus oli noin 50 prosenttia. Espoossa luku on vielä synkempi, lähes 70 prosenttia."
Eli niillä raiskausten lukumäärillä ei ole merkitystä, koska määrä väkilukuun suhteutettuna on se, joka ratkaisee. Vaikka Suomessa tapahtuisi vain kaksi raiskausta vuodessa, joista toinen olisi maahanmuuttajan tekemä, niin silti heidän prosenttiosuus olisi suurempi.
Minä väitän, että ongelmapaikka on Itä-Afrikka.
Minä uskallan myös väittää näin, mutta:
"Poliisi ei mielellään julkista listoja maista, joista seksirikosten tekijät useimmin tulevat, mutta Pohjois-Afrikka ja Lähi-idän maat muodostavat varsinaisen riskiryhmän niin seksi- kuin muidenkin rikosten osalta."
Eli ilmeisesti se ongelmapaikka ei ole pelkästään tuo Itä-Afrikka, vaan muslimit yleensä. Ja noista Itä-Afrikan maista Somalia ja Sudan ovat ainoat, jossa islam on valtauskontona.
Lisätään nyt vielä se, että jos ymmärsin tuon tekstin oikein niin siinä sanotaan, että tummaihoiset eivät ole ongelmaryhmä vaan arabit?
Niin kuin ylläolevasta lainauksesta ja tuon jutun otsikosta tulee ilmi, ongelmaryhmä on nimenomaan muslimit. Muslimi voi olla kuka vain ihonväristä riippumatta, joten onko tuota rotuasiaa pakko tuoda esille joka kerta?