Maahanmuutto

[Natural Joe]

Hitaasti heräillään, mutta heräillään... ainakin Norjassa

"Äärioikeistolaiset vaativat muun muassa pakolaisten vastaanoton rajoittamista
Norjan Edistyspuolue suunnittelee hallituksen muodostamista yksin"

"Edistyspuolue on suosionsa kukkuloilla, sillä se haalii jokaisessa mielipidemittauksessa lähes 30 prosentin kannatuslukuja ja haastaa tähän saakka lähes aina Norjan suurimpana puolueena olleen Työväenpuolueen.

Viimeisessä toukokuun mielipidemittauksessa Edistyspuolue sai 28,3 prosentin kannatuksen, eli vain yhden prosenttiyksiön vähemmän kuin vasemmisto-keskustahallitusta johtava Työväenpuolue."

 

[Natural Joe]

Vaikka lailla ei voi kenestäkään tehdä suvaitsevaista tai avarakatseista, on turhauttavaa rahoittaa omista veroista ulkkareiden työttömyyskorvauksia vain siksi, että osa kansasta ei siedä erilaisuutta.

:lol2: :lol2: :lol2: :itku:

 

[TripleH]

Pitää myöskin lopettaa tämä marttyyrimäinen suomalaiset vs. muslimit -vastaikkainasettelu, joka vain lisää kitkaa osapuolten välillä.

Tämä ei ole suomalaisten alottama vastakkainasettelu.

 

[skundi]

Vaikka lailla ei voi kenestäkään tehdä suvaitsevaista tai avarakatseista, on turhauttavaa rahoittaa omista veroista ulkkareiden työttömyyskorvauksia vain siksi, että osa kansasta ei siedä erilaisuutta.

Arvon Kylli. Jos tarkoittanet tuolla sitä, että suomalaiset ovat rasisteja eivätkä palkkaa ulkkareita töihin? Aiemmin puhuit että suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus on valttia työelämässä ja ilman niitä ei voi päästä huipulle vai kuinka? Nyt ihmettelen suuresti, että miten nämä rasistit ja suvaitsemattomat ovat työelämässä päässeet siihen pisteeseen, että päättävät ketä firmoihin palkataan töihin. Paradoksi?

 

[Deleted member 44249]

Kyllä korreloi siinä mielessä että sekä poliitikkoja että työntekijöitä ovat valitsemassa suomalaiset ihmiset, jotka ilmeisesti ovat keskimääräistä eurooppalaista kovempia syrjimään.

Missä Euroopan maissa asuvat ne ihmiset, jotka syrjivät keskimääräisesti vähemmän? Kuinka paljon vähemmän?


Surkuhupaisaa luettavaa ollut täällä :lol2::itku:

:lol2: :lol2: :lol2: :itku:

-Jep :D

 

[Kylli]

Arvon Kylli. Jos tarkoittanet tuolla sitä, että suomalaiset ovat rasisteja eivätkä palkkaa ulkkareita töihin? Aiemmin puhuit että suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus on valttia työelämässä ja ilman niitä ei voi päästä huipulle vai kuinka? Nyt ihmettelen suuresti, että miten nämä rasistit ja suvaitsemattomat ovat työelämässä päässeet siihen pisteeseen, että päättävät ketä firmoihin palkataan töihin. Paradoksi?

Rekrytoijat = huipulla? Olettaen että henkilö uransa suhteen kunnianhimoinen ja haluaa oikeasti haastaviin tehtäviin, rasisti on varaa olla vain suomalaisessa yrityksessä jonka toiminta rajoittuu Suomeen. Minä en vielä kutsuisi sitä huipuksi.

 

[Deleted member 44249]

Rekrytoijat = huipulla? Olettaen että henkilö uransa suhteen kunnianhimoinen ja haluaa oikeasti haastaviin tehtäviin, rasisti on varaa olla vain suomalaisessa yrityksessä jonka toiminta rajoittuu Suomeen. Minä en vielä kutsuisi sitä huipuksi.

Henkilö, joka ei halua muslimeita kotimaahansa = rasisti?

Henkilö, joka ei halua muslimeita kotimaahansa (siis rasisti, ilimeisesti) ei voi päästä huipulle kansainvälisiin yrityksiin?

 

[Kylli]

Kiitos kaikille mielenkiintoisesta keskustelusta. Hyvä vääntää tällaisestakin ajankohtaisesta aiheesta vaikka samaa mieltä emme tule olemaan. Minä olen aiheesta kaiken sanottavani sanonut ja jonkun verran saanut uutta perspektiiviä, kiitos siitä. Näemme taas jonkun toisen aiheen parissa. ;)

 

[skundi]

Rekrytoijat = huipulla? Olettaen että henkilö uransa suhteen kunnianhimoinen ja haluaa oikeasti haastaviin tehtäviin, rasisti on varaa olla vain suomalaisessa yrityksessä jonka toiminta rajoittuu Suomeen. Minä en vielä kutsuisi sitä huipuksi.

Hah eipä kyllä kaikkiin yrityksiin mitkään rekrytoijat pidä työhaastatteluja tai päätä ketkä työhaastatteluihin pääsevät. Ehkä jossain stafpointilla.

Oletko sinä vähän yksinkertainen? Olet päättänyt jonkun mielipiteen asiasta, etkä ole valmis muuttamaan sitä?

 

[Natural Joe]

Rekrytoijat = huipulla? Olettaen että henkilö uransa suhteen kunnianhimoinen ja haluaa oikeasti haastaviin tehtäviin, rasisti on varaa olla vain suomalaisessa yrityksessä jonka toiminta rajoittuu Suomeen. Minä en vielä kutsuisi sitä huipuksi.

Mitä sinä rakas Kylli sitten kutsut huipuksi?

 

[Deleted member 44249]

Kiitos kaikille mielenkiintoisesta keskustelusta. Hyvä vääntää tällaisestakin ajankohtaisesta aiheesta vaikka samaa mieltä emme tule olemaan. Minä olen aiheesta kaiken sanottavani sanonut ja jonkun verran saanut uutta perspektiiviä, kiitos siitä. Näemme taas jonkun toisen aiheen parissa. ;)

Jätit kyllä vähän auki pari kysymystä, mutta eihän sitä tietystikään kannata vastata, jos ei pysty perustelemaan jotakin aiemmin väittämäänsä ;)

 

[TripleH]

Kylli poistui keskustelusta todistamatta yhtä ainutta väitettään. :D

 

[Sniffari]

Rekrytoijat = huipulla? Olettaen että henkilö uransa suhteen kunnianhimoinen ja haluaa oikeasti haastaviin tehtäviin, rasisti on varaa olla vain suomalaisessa yrityksessä jonka toiminta rajoittuu Suomeen. Minä en vielä kutsuisi sitä huipuksi.

Voi jeesus! Kuinkahan monta yritystä on sillä pedofiiliuskonnolla luotu?

 

[Porcus]

Jätit kyllä vähän auki pari kysymystä, mutta eihän sitä tietystikään kannata vastata, jos ei pysty perustelemaan jotakin aiemmin väittämäänsä ;)

Itsekään en pysty perustelemaan miksi on ympyrä "pehmeempi" kuin neliö, mutta niin se vaan on. Mutta miksi tyynyt ei siiten oo pyöreitä...?

Kyllä täällä netissä on vaikeeta kovin syvällisesti asioita katsella ja käännellä, mutta sehän se suola onkin - heitellään löylyjä muidenkin kiukaille vaikka asiasta ei mitään tiedettäiskään.

 

[Cthulhu]

Ei kai näin loistavaan viestiin voi sanoa muuta kuin että nyt tais napsahtaa Cthulhua pahasti omaan nilkkaan.

Joo, lievä laskuhumala ja tekninen koulutus...

 

[modified]

Ei tästä tule mitään, että keskustelun asenne on se, että "olen oikeassa, todista minut vääräksi."

Ehkä tämä olisi vähän hedelmällisempää jos ei yritettäisi olla niin mustavalkoisia. Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolensa. Kuten kaikissa asioissa niin toki on helpompi keksiä kritiikkiä. Pitäiskö sit perustaa thread mikä islamissa on hyvää. Vaikka toki sekin menisi siihen, että ei se ole hyvä.

 

[Deleted member 44249]

Ei tästä tule mitään, että keskustelun asenne on se, että "olen oikeassa, todista minut vääräksi."

Ehkä tämä olisi vähän hedelmällisempää jos ei yritettäisi olla niin mustavalkoisia. Kaikissa asioissa on hyvät ja huonot puolensa. Kuten kaikissa asioissa niin toki on helpompi keksiä kritiikkiä. Pitäiskö sit perustaa thread mikä islamissa on hyvää. Vaikka toki sekin menisi siihen, että ei se ole hyvä.

Niin, tai vaikka paskan maussa voi mahdollisesti (en ole maistanut itse) olla hyvää vaikka se, ettei se ole liian kirpeää. Eikä varmaan myöskään kovin tulista. Ehkä se sitten on parempaa kuin raaka sitruuna tai jalapeno?

Voit siis myös perustaa tredin vaikkapa sille, mitä hyvää löydät neliraajahalvaantumisesta. Ei joudu juoksemaan liikaa? Jokaisessa asiassahan on hyvät puolensa, voidaan etsiä niitä yhdessä ja lauleskella nuotiolla sateenkaaren alla. ;)

 

[Natural Joe]

Pannaanpa nyt jotain positiivistakin!

Närpiön malli hakee kasvun hedelmiä maahanmuutosta

"Pohjanmaan tomaattikaupunki Närpiö on onnistunut kääntämään jyrkästi laskeneen väestömääränsä nousuun ja ikärakenteensa tasapainoon houkuttelemalla maahanmuuttajia paikkakunnalle ja tarjoamalla heille työtä. Suomen neljänneksi suurin yritystiheys tarjoaa työpaikkoja kaikille tulijoille. Närpiön työttömyysaste, 1,4 prosenttia, on Suomen alhaisin."

"Suurimmaksi ongelmaksi työnantajat kokevat kielitaidon puutteen. Muina syinä mainitaan erilaiset työkulttuurit ja asenteet."



Oppivatko Suomi ja suomalaiset kansainvälistymään?


Näin johdat kulttuurien kirjoa

Tuo on aika hauska juttu. Posti kusee.

"Suomalaisten on myös vaikea muistaa, ettei kirjallisten viestien perillemenoon pidä luottaa. Ilmoitustaululle viety lappu palaveriajasta riittää kyllä suomalaisille, mutta kaikki maahanmuuttajat eivät lue sujuvasti edes omaa kieltään."

"Kitkatonta monikulttuurisuus ei suinkaan ole, sen Essandor ja Palenius myöntävät saman tien. Naisesimies tai selvästi itseä nuorempi pomo on monelle ulkomaalaistaustaiselle hankala paikka."

""Voi sanoa että Ahmed on laiska mutta ei, että noi somalit on laiskoja", Essandor antaa esimerkin.

Se mikä suomalaisen silmissä näyttää laiskuudelta saattaa olla myös erilainen tapa tehdä työtä. Jossakin muussa kulttuurissa työntekijä on ehkä tottunut työtehtävän valmistuttua istumaan rauhassa odottamaan, että pomo tulee ja antaa seuraavan homman."

Laiskuus on erilainen tapa tehdä työtä! Näinhän se on! :lol2:
Tossa faktalehden lopussa oleva linkkikokoelma sisältää myös aika mielenkiintoisia juttuja

 

[sivis]

Juttelin erään biologiaan ja kemiaan keskittyneen proffan kanssa Yhdysvaltain demografiasta. Kyseinen proffa oli sitä mieltä, että pitkällä aikajänteellä suurin osa kansasta on ihonväriltään ruskeita. Valkoiset ja mustat ovat lisääntyvissä määrin etnisiä vähemmistöjä. Hän piti myös mielenkiintoisena sitä, että Barack Obama edustaa hänen mielestään juuri tällaista stereotyyppistä ruskeata ihmistä. Tämä tulee myös vaikuttamaan siihen, että jos Obama ei nyt voita, tulevaisuudessa Yhdysvalloilla tulee kuitenkin olemaan hyvin todennäköisesti ihonväriltään ruskea presidentti.

Rotujen sekoittumisesta seuraava ehdoton plussa on perinnöllisten sairauksien talttuminen, kun miehen ja naisen geenipohjat ovat mahdollisimman erilaiset. Jos siis esimerkiksi lumenvalkoinen suomalainen mies saa yönmustan ugandalaisen naisen kanssa jälkeläisiä, tällä lapsella on hyvin todennäköisesti vähemmän perinnöllisiä sairauksia kuin homogeenisemman geenipohjan omaavalla ikätoverillaan. Tämähän nyt ei sinällään ollut kovinkaan ihmeellistä, onhan jo pitkään tiedetty että sekarotuiset koirat ovat terveempiä (ainakin perinnöllisten sairauksien osalta) kuin "rotuyksilöt". (Voi olla että en ole osannut kaikkia biologian termejä oikein, varsinainen keskustelu käytiin englanniksi. Idea varmaan tulee selväksi.)

Suomessa on myös yksi vaiettu asia: eräs vähemmistö saa lapsia lähestulkoon ainoastaan muiden samaan vähemmistöön kuuluvien kanssa. Seurauksena ovat lisääntyvät terveydelliset ongelmat kyseisen väestöryhmän sisällä.

Pidän itseäni melko suvaitsevana, mutta omalla kohdalla raja menee islamin oppien soveltamisessa siltä osin kun kyseisessä uskonnossa loukataan yksilönvapautta. Mielestäni mikään tuollainen totalitaarinen ideologia ei saisi koskaan olla "valtionuskonto". Vielä pahempaa kuitenkin on, jos kyseisen uskonnon opetus eriytetään normaalista koulutusjärjestelmästä myös länsimaissa, jolloin islamin opetus toteutetaan koraanikouluissa, joissa normaalia sosiaalista kontrollia ei ole. Lopputuloksena on jihadistejä.

 

[Taha]

mutta omalla kohdalla raja menee islamin oppien soveltamisessa siltä osin kun kyseisessä uskonnossa loukataan yksilönvapautta.

Onko jossain joku valtiojärjestelmä, joka ei jonkun mielestä loukkaa jonkun yksilönvapautta`?

Mielestäni mikään tuollainen totalitaarinen ideologia...

Islamilainen valtio ei ole totalitaarinen. Islam kieltää salakuuntelun ja -katselun, takaa kirjesalaisuuden ja mielipiteenvapauden.