Apple vs PC+Linux (Mac versus Win tappelu)

Crimson sanoi:
Kiitoksia selvennyksestä. Kotona ei tietokoneella tehdä muuta kuin surffaillaan, kirjotellaan Word-dokumentteja ja maksetaan laskuja. Töissä sitten täytyy tehdä jotain 3D-mallinnuksia jollain vm. '97 DOS-ohjelmalla. Enää en ihmettele yhtään, jos Mac ei kiinnosta. :kippis1:
Click to expand...

Puhuin normaalikäyttäjän tietokoneen käytöstä vai mitä sinusta normaalikäyttäjä tekee tietokoneellaan?

Edit. ja Crimson selvittäisitkö minulle, että mitä siinä OSX:ssä on sellaista kotikäyttäjälle, että sitä ei esimerkiksi löydy Ubuntusta tai jostain muusta pätevästä linux-distrosta.
 
Kävin espoossa keikalla. Sai vähän päätä tuuletettua.

Takaisin tulin ja voi herräisä taas sentään kuinka ahdasmielistä touhua täällä jatkuu.

Oli aika huvittava kommentti: "Jos mulla olisi niin iso firma, että työntekijöitä olisi se 20-30". :D Jos mac-miehet pitää tuota nyt isona firmana, niin voi pojat. Älkää vaivautuko edes.
 
miqsu sanoi:
Kävin espoossa keikalla. Sai vähän päätä tuuletettua.

Takaisin tulin ja voi herräisä taas sentään kuinka ahdasmielistä touhua täällä jatkuu.

Oli aika huvittava kommentti: "Jos mulla olisi niin iso firma, että työntekijöitä olisi se 20-30". :D Jos mac-miehet pitää tuota nyt isona firmana, niin voi pojat. Älkää vaivautuko edes.
Click to expand...

:lol2: joo ja toi 20-30 työntekijää oli unelmointia. Kyllähän kaikki tietää, ettei Me Naiset lehden kansikuvan tekoon tarvita kuin muutama työntekijä. Tämmöstä hommaahan maceillä tehdään eli ei mitään kovin vakavasti otettavaa...
 
Crimson sanoi:
Tässä tapauksessa asian voi ymmärtää vaikka sillä tavalla, että hankintahinta on se R-kioskin hintalapussa näkyvä hinta ja kokonaishinta kattaa edellisen lisäksi myös käytöstä aiheutuvat kulut (pakollisten virustorjunta- yms. ohjelmistojen hankinnat jne.) aina loppuun saakka. Tämä on luonnollisesti suurempi, etenkin jos lasketaan jonkinlaista hintaa myös säätämiseen käytetystä omasta (ja naapurin serkun kissan kaiman) ajasta.
Mietippäs sitten huvikseen tuota huikeaa eroa 500 euron markettiläppärin ja tonnin MacBookin välillä, kun otat huomioon myös koneen jälleenmyynnin esimerkiksi 3 vuoden päästä.
Click to expand...

Ostin koneen 800e:lla 1,5 vuotta sitten, ilmais -virus/palomuuri-ohjelmilla ei ole hintaa tullu senttiäkään lisää.

HTH sanoi:
Veikkaisin kone + n vuoden lisenssit F-secureen, tms.
Click to expand...

Ilmaisohjelmat.
 
MTM1977 sanoi:
Mielenkiintoista olisi nähdä, että mitä kävisi jos OSX:n kanssa olisi samanlainen avoin politiikka kuin Windowsilla, eli kuka tahansa voisi asentaa käyttiksen mihin tahansa koneeseen.
Click to expand...

Jos Apple olisi alussa päättänyt tehdä Mac OS:stä vapaasti asennettavan käyttöjärjestelmän, OS X ja Windows olisivat erittäin todennäköisesti päinvastaisessa asemassa nyt (tai Windows olisi kuollut kokonaan sukupuuttoon). Ensimmäisten versioiden aikaan Mac OS oli valovuosia Windowsia edellä, silloin ero oli paljon suurempi kuin nyt.

Mutta sitten tullaankin seuraavaan asiaan.

Olisiko OSX edelleen yhtä hyvin toimiva, kun pitäisikin tukea kaikkia mahdollisia komponentteja ja mitä erilaisimmissa käytöissä.
Click to expand...

Ei olisi. Sillä Mac on kokonaisuus, ja se tekee siitä toimivan. Jos Mac OS olisi tehty vapaasti asennettavaksi niin se olisi nykypäivän Windows, bugeineen ja viruksineen kaikkineen.
 
Perjantain kunniaksi tälläinen "kevennys" ;)

http://achievementgen.info/view.php?ach=7874

Jos joku ei tiedä niin XBOX360 peleissä saa ns. Achievementtejä, jota tuo siis yrittää kuvastaa ;)

Tämä on luonnollisesti suunnattu kaikille kunnianarvoisille "vastustajille" :D
 
Jonkun aikaa (0,5v) jo Macin omistaneena olen huomannut ettei tietokoneiden kanssa tarvi tressata. esim. DVD:n teko DV kaseteista helppoa ilman että laatu kärsii.

Windowsissa ärsytti eniten noin 1kk käyttiksen asennuksesta se jumi, explorer kaatuili (ainakin videoiden etsikatselu teki tuota). Ja kun ite ne koneet kasailin, niin välillä tuli sellasia, että koko kone jämähti (seka sikiössä on omat riskinsä). Toki töissä windows on jollakin tavalla välttämättömyys.
 
Baabloo sanoi:
Crimson sanoi:
Baabloo sanoi:
Mac on IMO aika kallis kotikäyttöön eli lähinnä surffaamiseen, jonkun kivan office-paketin käyttöön ja laskujen maksamiseen. Tuohon ei tarvitse oikeasti paljoakaan tehoja ja OSX ei ole pätevä syy vaihtoon, koska on x määrä muitakin hyvin toimivia käyttöjärjestelmiä.
Click to expand...
Kiitoksia selvennyksestä. Kotona ei tietokoneella tehdä muuta kuin surffaillaan, kirjotellaan Word-dokumentteja ja maksetaan laskuja. Töissä sitten täytyy tehdä jotain 3D-mallinnuksia jollain vm. '97 DOS-ohjelmalla. Enää en ihmettele yhtään, jos Mac ei kiinnosta. :kippis1:
Click to expand...
Puhuin normaalikäyttäjän tietokoneen käytöstä vai mitä sinusta normaalikäyttäjä tekee tietokoneellaan?
Click to expand...
"Normaalikäyttäjä" ei varmaan Windows-koneella paljon muuta teekään, koska ei osaa eikä edes naapurin pojalla / kansalaisopiston opettajalla riitä pinna syvällisempään opettamiseen. Puhumattakaan siitä, että "normaalikäyttäjä" jaksaisi etsiä netistä sopivia ohjelmia muuhun käyttöön.
Tuttavani, jota voisi hyvin kuvailla "normaalikäyttäjäksi", hommasi Macin ja nykyään hän vääntää sillä videoeditointia, tekee näistä valmiit DVD:t valikoineen, väsää kotisivuja, tekee kuvankäsittelyä, iChattailee ystävien kanssa ympäri maailmaa yms. yms. Ja kaikki tämä koneen mukana tulleilla ohjelmilla (jotka pelittää myös keskenään saumattomasti) ilman mitään kansalaisopiston kursseja.
"Normaalikäyttäjäkin" saa koneesta paljon enemmän irti, mikäli käyttö on helppoa ja tarvittavat ohjelmat valmiina. Näin ollen Mac on todella hyvä valinta "normaalikäyttäjälle". Erityisesti siinä tapauksessa, että Mac tulee ensimmäiseksi koneeksi, eikä Windows-toimintatavat ole vielä juurtuneet selkäytimeen.

Baabloo sanoi:
Edit. ja Crimson selvittäisitkö minulle, että mitä siinä OSX:ssä on sellaista kotikäyttäjälle, että sitä ei esimerkiksi löydy Ubuntusta tai jostain muusta pätevästä linux-distrosta.
Click to expand...
"Out of the box" ;)
 
Crimson sanoi:
"Normaalikäyttäjä" ei varmaan Windows-koneella paljon muuta teekään, koska ei osaa eikä edes naapurin pojalla / kansalaisopiston opettajalla riitä pinna syvällisempään opettamiseen. Puhumattakaan siitä, että "normaalikäyttäjä" jaksaisi etsiä netistä sopivia ohjelmia muuhun käyttöön.
Tuttavani, jota voisi hyvin kuvailla "normaalikäyttäjäksi", hommasi Macin ja nykyään hän vääntää sillä videoeditointia, tekee näistä valmiit DVD:t, väsää kotisivuja, tekee kuvankäsittelyä, iChattailee ystävien kanssa ympäri maailmaa yms. yms. Ja kaikki tämä koneen mukana tulleilla ohjelmilla (jotka pelittää myös keskenään saumattomasti) ilman mitään kansalaisopiston kursseja.
"Normaalikäyttäjäkin" saa koneesta paljon enemmän irti, mikäli käyttö on helppoa ja tarvittavat ohjelmat valmiina. Näin ollen Mac on todella hyvä valinta "normaalikäyttäjälle". Erityisesti siinä tapauksessa, että Mac tulee ensimmäiseksi koneeksi, eikä Windows-toimintatavat ole vielä juurtuneet selkäytimeen.


"Out of the box" ;)
Click to expand...

Kummallista, kun puhun niistä muista toimivista käyttiksistä, kuten taisin jo aiemmin mainita. Onko siis pakko vetää Windows tähän mukaan, kun voisit vertailla sitä OSX:ää vaikka Ubuntuun. Kyllä on raskasta opettaa toiselle, joka ei tietokoneista ymmärrä mitään esimerkiksi, miten sähköpostiin liitetään tiedostoja. Sitten joudut vielä opettamaan tämän saman asian viikoittain samoille ihmisille (riippumatta käyttöjärjestelmästä).

Ja kaikki tämä koneen mukana tulleilla ohjelmilla (jotka pelittää myös keskenään saumattomasti) ilman mitään kansalaisopiston kursseja.
Click to expand...
Hmm Ubuntustakin löytyy CD:n poltto-ohjemaa, Officea, musiikkisoittimia, kuvankäsittelyohjelmia, pidgin "tsättäilyyn", sähköposti-ohjelma jne ja mikä parasta kaikki vaan toimii :thumbs: ja noidenkaan käyttäminen ei vaadi kansalaisopiston kursseja. Lisää ohjelmia saa parilla klikkauksella.

Ubuntun asentaminen on myös erittäin haastavaa:
1. Laitat CD:n sisään
2. Klikkaat installia
3. Selaat 7 helppoa kohtaa
4. Alat käyttämään

PS. Tulevaisuudessa tuonkin saat varmaan ihan out of the box, kun nytkin on markkinoilla jo koneita, joissa ei tuputeta Windowsia.
 
Baabloo sanoi:
Kummallista, kun puhun niistä muista toimivista käyttiksistä, kuten taisin jo aiemmin mainita. Onko siis pakko vetää Windows tähän mukaan, kun voisit vertailla sitä OSX:ää vaikka Ubuntuun.
Click to expand...
En epäile yhtään, etteikö Ubuntu olisi hyvä myös. Mutta tässä ketjussa on enimmäkseen kyse Mac vs. Windows -väännöstä. ;)

Baabloo sanoi:
Kyllä on raskasta opettaa toiselle, joka ei tietokoneista ymmärrä mitään esimerkiksi, miten sähköpostiin liitetään tiedostoja. Sitten joudut vielä opettamaan tämän saman asian viikoittain samoille ihmisille (riippumatta käyttöjärjestelmästä).
Click to expand...
Joo, on siinä vähän eroa Mac vs. Windows. Macissa kun ei tarvi muuta kuin raahata tiedosto Mail-ohjelman kuvakkeen päälle (sama systeemi toimii muissakin ohjelmissa). On muuten oikeasti kummallisen vaikeaa tuon liitetiedoston lisääminen Windows-peruskäyttäjälle. :itku:

Baabloo sanoi:
Hmm Ubuntustakin löytyy CD:n poltto-ohjemaa, Officea, musiikkisoittimia, kuvankäsittelyohjelmia, pidgin "tsättäilyyn", sähköposti-ohjelma jne ja mikä parasta kaikki vaan toimii :thumbs: ja noidenkaan käyttäminen ei vaadi kansalaisopiston kursseja. Lisää ohjelmia saa parilla klikkauksella.

Ubuntun asentaminen on myös erittäin haastavaa:
1. Laitat CD:n sisään
2. Klikkaat installia
3. Selaat 7 helppoa kohtaa
4. Alat käyttämään

PS. Tulevaisuudessa tuonkin saat varmaan ihan out of the box, kun nytkin on markkinoilla jo koneita, joissa ei tuputeta Windowsia.
Click to expand...
Odotan innolla EEE PC -vehkeiden rantautumista Suomeen. Siinä on varmasti oiva peli "normaalikäyttäjälle! :thumbs:
 
On jo aika kauas harhautunut tämä keskustelu alkuperäisestä aiheesta..

Kohta voi Suomessakin ostaa Linux-läppäreitä niin senkin voisi aivan hyvin ottaa "virallisesti" mukaan keskusteluun.
Saadaanpahan kunnon käyttöjärjestelmäsota aikaan. :D
 
Crimson sanoi:
En epäile yhtään, etteikö Ubuntu olisi hyvä myös. Mutta tässä ketjussa on enimmäkseen kyse Mac vs. Windows -väännöstä. ;)


Joo, on siinä vähän eroa Mac vs. Windows. Macissa kun ei tarvi muuta kuin raahata tiedosto Mail-ohjelman kuvakkeen päälle (sama systeemi toimii muissakin ohjelmissa). On muuten oikeasti kummallisen vaikeaa tuon liitetiedoston lisääminen Windows-peruskäyttäjälle. :itku:


Odotan innolla EEE PC -vehkeiden rantautumista Suomeen. Siinä on varmasti oiva peli "normaalikäyttäjälle! :thumbs:
Click to expand...

No tässä ketjussa on ollut myös ipod vs zune, palvelimista, pöytäkoneista ja varmaan kohta on traktoreistakin. Ei se liitteen lisääminen taida olla yhtään sen helpompaa Macissa, jos tuo tehdään selaimessa (kuten nämä käyttävät). Se lisääminen on siis tässä tapauksessa ihan käyttöjärjestelmästä riippumatonta ja arvasin, että alat siitä vinkumaan.

PS. Otsikossa lukee tosiaan Apple vs PC ja vaikka suluissa on Mac vs Win, miksi pitäisi unohtaa muut käyttöjärjestelmät.
 
Crimson sanoi:
"Normaalikäyttäjäkin" saa koneesta paljon enemmän irti, mikäli käyttö on helppoa ja tarvittavat ohjelmat valmiina. Näin ollen Mac on todella hyvä valinta "normaalikäyttäjälle". Erityisesti siinä tapauksessa, että Mac tulee ensimmäiseksi koneeksi, eikä Windows-toimintatavat ole vielä juurtuneet selkäytimeen.
***
"Out of the box" ;)
Click to expand...

No jaa, itse pidän omia vanhempiani normaalikäyttäjinä, silti kaikki ei toiminut "out of the box". Lisäkilkettä piti hakea, että saa Windows Media streamit näkymään (eikä muuten vieläkään näy selaimessa, vaan avaa aina uuden player-ikkunan Yle Areenassa). Printteriin piti hakea ajurit ja softat HP:n sivuilta, vaikka Leopardissa piti olla ajurit valmiina. Samat hommat olisi pitänyt tehdä PC:ssäkin, paitsi tuota Windows Media stream -juttua. Ja monissa pakettikoneissa on melko pitkälle samat ominaisuudet valmiina Videon editointia myöten (esim. Sony Vaio -läppäreissä).

Oli heillä toki vähän Windows-tavat juurtuneet selkäytimeen ja tämä aiheutti hieman hankaluuksia, mutta eiköhän nuo ala olla kohta sinut Macin kanssa. Oli siinä kuitenkin melkoinen taivuttelu, että hommaisivat Macin ennemmin kuin PC:n. Samanlainen learning curve Windowsissa ja Macissä oli heillä, eli ei Windows "normaalikäyttäjälle" ole yhtään niin huono vaihtoehto kuin Macistit täällä antavat ymmärtää. Moni kuitenkin työpaikoilla käyttää jo PC:tä ja hommat on jo jotenkuten hallussa.
 
Crimson sanoi:
Odotan innolla EEE PC -vehkeiden rantautumista Suomeen. Siinä on varmasti oiva peli "normaalikäyttäjälle! :thumbs:
Click to expand...
Arvelisin että tuo eeepc ei tule saamaan hirveen suurta suosiota normaalikäyttäjien keskuudessa, pienen näytön ja näppäimistön takia. Se isompinäyttöinen malli pitää kyllä hommata itsellekin, kokeilin reissulla sitä pienempää mallia käyttää, ja oli näyttöä lukuunottamatta varsin hyvä kapistus.
 
Baabloo sanoi:
Ei se liitteen lisääminen taida olla yhtään sen helpompaa Macissa, jos tuo tehdään selaimessa (kuten nämä käyttävät). Se lisääminen on siis tässä tapauksessa ihan käyttöjärjestelmästä riippumatonta ja arvasin, että alat siitä vinkumaan.
Click to expand...
Vinkumaan? :wtf:

No webmail on aina webmail (en tosin ymmärrä miksi joku käyttäisi ainoastaan sitä), mutta voisin kuitenkin väittää, että "normaalikäyttäjälle" Mailin käyttö on hieman Outlook Expressiä helpompaa. :D
 
Crimson sanoi:
Joo, on siinä vähän eroa Mac vs. Windows. Macissa kun ei tarvi muuta kuin raahata tiedosto Mail-ohjelman kuvakkeen päälle (sama systeemi toimii muissakin ohjelmissa). On muuten oikeasti kummallisen vaikeaa tuon liitetiedoston lisääminen Windows-peruskäyttäjälle. :itku:
Click to expand...
Ei tuossa nyt paljon eroa ole. Raahaamalla ne liitteet liikkuvat ihan windows puolellakin. En ole mailia käyttänyt, mutta tuskin sekään osaa vielä lukea ajatuksia ja kirjoittaa itse varsinaista viestiä ja osoitetta. Mikä on siis se ero?
 
Back
Ylös Bottom