Seppo Lehto salilla?

Kyllä Sepon jutut varmasti loukkasivat joitain ihmisiä, ei siinä mitään. Mutta mikä tuomio. En edes tiennyt että törkeissä kunnianloukkauksissa menee rangaistusasteikko tuollaisiin tuomioihin. Onpas joillain ihmisillä näköjään arvokas kunnia. Jopa arvokkaampi kuin jonkun toisen fyysinen koskemattomuus tai seksuaalinen itsemääräämisoikeus.
 
"10 § (9.6.2000/531) Törkeä kunnianloukkaus. Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa

1. rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2. aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa

ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi. "

Intterwebbi ilmeisesti siis tulkitaan aika merkittäväksi mediaksi lain silmissä. Pitää kai alkaa varoa sanomisiaan entistä enemmän...
 
Kyllähän tuo nyt tulee jumalauta ropinalla alas hovissa. Tai tämä isi alkaa pakkailla matkalaukkuja jonnekin muualle.
 
SniffDaddy sanoi:
Kyllähän tuo nyt tulee jumalauta ropinalla alas hovissa.
Click to expand...

Näin uskoisin itsekin. Sinälläänhän jos oikein ymmärsin, tuossa ei ole kyse Sepin persejutuista hänen omilla sivuillaan, vaan että hän on esiintynyt toisena henkilönä jollakin sivuilla jotka väittävät olevan ko. henkilön kotisivut. Ilmeisesti vielä suht taidokkaastikin, jota on kyllä vaikea käsittää Sepin tuntien.
 
Ei noissa tuomioissa kyllä ole mitään järkeä. Seksuaalirikollisten uhreille varmaan helvetin hienoa kuulla uutisissa/lukea lehdestä, että kunnianloukkauksesta annetaan moninkertaisia tuomioita verrattuna esim. raiskaukseen. Voi vittu.
 
Kaapeli sanoi:
Eli koska yhdessä tapauksessa tapahtui oikeusmurha, niin näin tulisi käydä kaikissa muissakin?
Kun yksi raiskaaja pääsi vähällä, niin lakkautetaan oikeuslaitos?
Click to expand...
Ei kai sitä nyt koko laitosta tarvi lakkauttaa. Vähän vois tietenkin miettiä uusiksi noita tuomioita.
 
Mur-Mur sanoi:
Ei kai sitä nyt koko laitosta tarvi lakkauttaa. Vähän vois tietenkin miettiä uusiksi noita tuomioita.
Click to expand...

Tottakai. Mutta tarkoittaako se, että Lehdon tuomiota olisi lievennettävä (vaikka tuskin kukaan meistä on todella edes perehtynyt tapaukseen ja syytteisiin) vai että muita (kuten väkivalta) tuomioita tulisi tarkistaa ylöspäin?
 
Eli siis pitäisikö Lehdon tuomiota a) pidentää b) lyhentää?

Raiskauksen tai joukkomurhat eivät tähän liity mitenkään. Mun puolestani Lehdon voi pistää vaikka loppu iäksi laitokseen, tästä ei olisi mitään haittaa meille kellekään.

p.s. toivottavasti Lehdon sellikamu on asteen tummempi :D
 
Jollekin toiselle tuo voisi ollakin kohtuuton tuomio, mutta kyllä Lehdon Seppo joutaisi istumaan vaikka vähän pidemmäksikin aikaa.
 
Kaapeli sanoi:
Tottakai. Mutta tarkoittaako se, että Lehdon tuomiota olisi lievennettävä (vaikka tuskin kukaan meistä on todella edes perehtynyt tapaukseen ja syytteisiin) vai että muita (kuten väkivalta) tuomioita tulisi tarkistaa ylöspäin?
Click to expand...

Sekä että. Ei mene tuomiot minusta oikein, jos kunnianloukkauksista saa enemmän vankeutta kun raiskauksista, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai väkivaltarikoksista.
Ja en ole tosin tarkemmin perehtynyt syytteisiin, mutta vaikea kuvitella tilannetta, jossa tämä olisi kohtuullista.

seppo-x sanoi:
Jollekin toiselle tuo voisi ollakin kohtuuton tuomio, mutta kyllä Lehdon Seppo joutaisi istumaan vaikka vähän pidemmäksikin aikaa.
Click to expand...
Onkohan vankila kuitenkaan tässä tapauksessa se oikea paikka.
 
Sanoisin, että oikea tuomio. Kyseessähän ei ollut yksi vaan yksitoista törkeää kunnianloukkausta.
 
J@rno sanoi:
Sekä että. Ei mene tuomiot minusta oikein, jos kunnianloukkauksista saa enemmän vankeutta kun raiskauksista, lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai väkivaltarikoksista.
Ja en ole tosin tarkemmin perehtynyt syytteisiin, mutta vaikea kuvitella tilannetta, jossa tämä olisi kohtuullista.


Onkohan vankila kuitenkaan tässä tapauksessa se oikea paikka.
Click to expand...

No mikä sinun mielestäsi olisi sitten ollut parempi rangaistus kyseiselle henkilölle?
 
Kaapeli sanoi:
No mikä sinun mielestäsi olisi sitten ollut parempi rangaistus kyseiselle henkilölle?
Click to expand...

Kuten sanoin, niin vankila ei välttämättä ole oikea paikka tuolle tyypille, vaan voisi tarvita hoitoa. Ja jos ei hoito ole mahdollista, niin sitten vankeutta. Joku taisi sanoa Sepolla olleen jo ennestään ehdollista? Ehdollinen ei siis tulisi kysymykseen ja vaikka ei olisi ollutkaan ennestään, niin siitä tuskin olisi hyötyä. Ehdotonta siis, mutta ei kyllä noin paljoa. Ehkä joku 6-10 kk, riippuen tietenkin myös mahdollisesta edellisestä tuomiosta.
Ja nämä tietysti kaikki pelkällä mutulla ja ilman sen kummempia tietoja :D
 
J@rno sanoi:
Onkohan vankila kuitenkaan tässä tapauksessa se oikea paikka.
Click to expand...

Ei välttämättä ole. Psykiatrinen hoito voisi Sepon tapauksessa olla paikallaan.
 
Voi elämäni kevät... ei tiedä, itkeä vai nauraa: Like a Spede-show.
Suomi-kuvaa maailmalle
 
Back
Ylös Bottom