Remonttikysymyksiä ja -vinkkejä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Huppe
  • Aloitettu Aloitettu
Kamera unohtu niin ei virtuaalikuvia kummempia saa. Tosin osa vain osa ovista onkin kiinnitetty ja niissä nyt on muutenkin suojatarrat vielä päällä.

Tämmöstä on siis ongelmaseinällä, toisella puolella on korkeita kaappeja ja jääkaappi yms.

Liettä en oo vielä ostanut ja vanha varmaan jää vielä käyttöön.
attachment.php


Tämmöistä välitilalaattaa aattelin, tosin jostain syystä kuvassa on ruskea kun oikeesti se on harmaa.
888


Sit näitä pistorasioiksi ja valaistukseen: 3kpl halogeeneja molemmin puolin liettä, 4 pistorasiaa vasemmalle ja 2 oikeelle.
52886_PE154643_S3.jpg
52887_PE154644_S3.jpg
52889_PE154646_S3.jpg


Tason matsku nyt on vielä auki, tuumasin 14mm pähkinätasoa alumiinireunuksella. (12mm vaneri laminoidaan)
 

Liitteet

  • keittiö_4.webp
    keittiö_4.webp
    25,9 KB · Katsottu: 2 599
Tee-Rex sanoi:
Oletko funtsinut mistä saat vedettyä sähköt liedelle? Lattiaa piikkaamalla vai seiniä pitkin vai... Eli saatko jonnekin helposti piiloon. Entä mistä vedät liesituulettimen putken? Ei tarvitse mulle vastata, kunhan pohdin että muistat ottaa huomioon.

Meillä on taloyhtiössä yhdessä kämpässä rakennusvaiheessa tehty keittiösaareke kylmälaitteille tarkoitettuun kohtaan. Siihen on pitänyt rakentaa vidun törkeä laskettu katto että saivat ilmastointiputken vedettyä. Tuohon tuli myös allas, joten oli aika show vetää vedet ja viemäri.
Click to expand...

Asunnossa on lautalattia, jonka päälle tulee todennäköisesti joku rakennuslevy, ehkä lattiakipsilevy, tai vaneri, ja keittiöön tulee rakennuslevyn päälle asennettavaksi laattalattia tai parkettilattia. Sähköt saadaan siis tuon rakennuslevyn alla vedettyä. Liesituulettimelle ei putkea tarvitse vetää, koska tulee olemaan aktiivihiilisuodattimella oleva malli. Saneerauskohteissa ei nykymääräysten mukaisesti liesituuletinta saa yhdistää hormiin. Keittiön ja eteisen kohdalle tulee kylläkin alaslaskettu katto, joten jos tarvetta yhdistää liesituuletin hormiin, niin homma kyllä onnistuu jonkunnäköisen kanttikanavan avulla alaslaskun yläpuolella. Kattoa ei tulla laskemaan enempää kuin kattoon asennettavaksi suunnitellut halogeenivalaisimet vaativat.

Onko kellään kuvia hieman vanhemmasta asunnosta (ennen vuotta 1950 tehty on tässä tapauksessa vanha, oma asunto valmistunut vuonna -23), jossa olisi maalarinvalkoiseksi maalatut seinät, ja valkoiseksi maalatut katot, sekä pähkinäparketti, tai joku muu tummahko lattia? Ja vielä parempi jos löytyisi sellainen kuva, missä on lisäksi esim keittiössä ja eteisessä tummanharmaa lattialaatta. Auttaisi hieman omia unelmia toteuttaessa... Epäilyttää tuo tumma lattia lähinnä... Seinät nyt tulevat joka tapauksessa maalarinvalkoiseksi... Yksi vaihtoehto olisi lattiaan myös ihan tavanomainen 3-sauvainen tammiparketti.
 
Weeboom sanoi:
Näemmä ei näy toi laatta edellisessä mut se on tämä:
Click to expand...

Voin kertoa, että on melko haastavaa pitää puhtaana. Ja tuo taitaa olla juuri sellaista laattaa, että laattojen saumojenkohdat korostuvat valmiissa laatoituksessa oiken selkeäksi... Ei tule hyvä..

Itse olen harkinnut maalaavani keittiön välitilan joko harmaaksi tai valkoiseksi, ja vetäväni tuohon päälle venelakan, tai jonkun muun lakan. Olen nähnyt hyvännäköisiä toteutuksia, jossa välitila on tasoitettu esim tiilitasoitteella, ja vedetty suoraan tasoitteen päälle lakka.
 
tombba80 sanoi:
Voin kertoa, että on melko haastavaa pitää puhtaana. Ja tuo taitaa olla juuri sellaista laattaa, että laattojen saumojenkohdat korostuvat valmiissa laatoituksessa oiken selkeäksi... Ei tule hyvä..
Click to expand...

Eikös nuo kivet ole erillään jokainen ja ne ladotaan vain seinään, eli mitään saumoja ei pitäisi jäädä näkyviin minnekään?
 
John R sanoi:
Eikös nuo kivet ole erillään jokainen ja ne ladotaan vain seinään, eli mitään saumoja ei pitäisi jäädä näkyviin minnekään?
Click to expand...
Juu siis näähän ei ole niitä sisustuskiviä mitä varmaan tarkoitat vaan ihan 50 x 33 laattoja tommosella kivi-profiililla. Saumat siis tulee aina laattaan, eikai ilman laiteta mitään laattoja. Pitäis vaan kattoo samanvärinen saumalaasti, en usko että se sauma nyt ihan häiritseväksi jää jos pienellä saumalla vetää.

Sisustuskiviseinää ei kai suositella välitilaksi juuri puhtaanapidon kannalta kun siinä ei ole lasitusta.

Itse laittaisin lasia välitilaan jos ihan huoltomielessä päättäisin, mutta haluan elävämpää pintaa kun muuten keittiö on kohtuu modernia.
 
Paljonkohan kosteuseristäjät veloittaa neliöltä, suurinpiirtein? Hämeen alueella.
 
Tuhannen egee on kuitilla (jolla se kannattaa tehdäkin) normikylppäri.
 
Mitähän kustantaa kylppäriin yhden laatan vaihto? Lohkesi ja kuulemma pitäisi vaihtaa..

Täytyykin soitella meniskö kotivakuutukseen.. Muuten taitaa tulla aika kalliiksi..
 
Relg sanoi:
Mitähän kustantaa kylppäriin yhden laatan vaihto? Lohkesi ja kuulemma pitäisi vaihtaa..

Täytyykin soitella meniskö kotivakuutukseen.. Muuten taitaa tulla aika kalliiksi..
Click to expand...

yhden laatan vaihto = kylppärin uudelleen laatoitus + vesieristys käytännössä....
 
Joo entinen nätisti pois, tarvittaessa laatan alueen vesieristys jos onnistuu vanhan pinnan rikkomaan. ympäriltä vanhat saumamassat pois, uusi laasti, laatta paikoilleen ja saumaus. Ei ole kummonen homma.
 
Relg sanoi:
Mitähän kustantaa kylppäriin yhden laatan vaihto? Lohkesi ja kuulemma pitäisi vaihtaa..

Täytyykin soitella meniskö kotivakuutukseen.. Muuten taitaa tulla aika kalliiksi..
Click to expand...

Onko tuo rikkinäinen laatta missä kohtaa kylpyhuonetta? Seinässä vai lattiassa? Ja jos on seinässä, onko alla kipsilevy vai kiviaineinen seinä? Onko suihkun valumavesialueella, eli alueelle, joka kastuu suihkua käytettäessä. Tarvitseeko vaihtaa kosmeettisen syyn vuoksi, vai onko tuolle vaihdolle joku muu perusteltu syy? Käytännössä laatan vaihtamisessa tulee eteen moni ongelma. Laattaa vaihtaessa on mahdollista, että viereltä hajoaa useita laattoja laattaa poistaessa. Jos laatta on kipsilevyseinässä, on melko mahdotonta saada laattaa pois rikkomatta myös kipsilevyä. Kiviaineisesta seinästä tai lattiasta laatta on joissain tapauksissa mahdollista vaihtaa niin, ettei vesieristys vaurioidu ollenkaan.. Esimerkiksi naputtelemalla laatta pallopäisellä vasaralla tuhannen pieniksi palasiksi, jolloin laattasirpaleet varisevat lähes itsestään pois. Jos vesieristys vaurioituu laatan kohdalta, voidaan tähän sivellä uutta vesieristettä, mutta vanhan ja uuden vesieristekerroksen saumakohdasta ei tule 100-prosenttisen tiivis. Vanha ja uusi vesieristys pitäisi limittää toisiinsa noin 5 sentin matkalta, ja jos vanha vesieristys hajoaa koko laatan alueelta, ei limitystä voida tehdä. Äkkiseltään kuulostaa aika erikoiselta, jos vakuutusyhtiö lähtee korvaamaan mitään.
 
Mopomies sanoi:
nojoo, voihan se väliin onnistua vaihtaan mutta saa olla pirun varovainen ja vesieristeen paikkaus on vähän niin ja näin...
Click to expand...
Ai, minä kun katsoin kun remonttireiska teki kylppäriremonttia mtv3:lla niin siinä kun vesieriste oli vedetty seinään ja kun se oli kuivunut siitä otettiin mattoveitsellä sellainen kahden peukalonpään kokoinen pala pois useasta kohdasta jotta voitiin tarkastaa eristyksen paksuus. Luulisi, että ne myös paikkasivat ne syntyneet reiät.
 
Relg sanoi:
Mitähän kustantaa kylppäriin yhden laatan vaihto? Lohkesi ja kuulemma pitäisi vaihtaa..

Täytyykin soitella meniskö kotivakuutukseen.. Muuten taitaa tulla aika kalliiksi..
Click to expand...


siis siinä on halkeama vai lähti pala? Kuten tuossa edellä tuli jo siitä kyselyä missä päin kylppäriä? Siis lähinnä kosmeettinen haitta varmaan. Luulis et tuollaisen asian voi neuvotella silleen ettei tee mitään asialle.Jos on niin uusi että vesiristeet on alla tai vaikka vanhakin,niin eihän siinä mitään isoa vahinkoa ole tapahtunut,pieni virhe vain.

Siis jo yrittää irroittaa varovasti,laasti hyvin kiinni laatassa sekä seinässä ni varmasti menee rikki eriste tai viereiset laatat,tai jos saa muuten siististi irti että vanha laasti jää kiinni seinään niin uusi laatta jää koholle ja näkyy hyvin selvästi. Itse en lähtisi yhtä laattaa vaihtamaan...

monikohan on ihan oikeesti yhtä laattaa vaihtanut? On meinaan hyvin tehtyjen laatoituksien jälkeen piikkikoneenkin kanssa työlästä irroittaa laattoja seinistä,saatikka siististi käsipelillä,en itse sanoisi ihan helpoksi hommaksi vaikka pikku juttu onkin... ja paikkaukset näkyy aina.
 
tombba80 sanoi:
Onko tuo rikkinäinen laatta missä kohtaa kylpyhuonetta? Seinässä vai lattiassa? Ja jos on seinässä, onko alla kipsilevy vai kiviaineinen seinä? Onko suihkun valumavesialueella, eli alueelle, joka kastuu suihkua käytettäessä. Tarvitseeko vaihtaa kosmeettisen syyn vuoksi, vai onko tuolle vaihdolle joku muu perusteltu syy? Käytännössä laatan vaihtamisessa tulee eteen moni ongelma. Laattaa vaihtaessa on mahdollista, että viereltä hajoaa useita laattoja laattaa poistaessa. Jos laatta on kipsilevyseinässä, on melko mahdotonta saada laattaa pois rikkomatta myös kipsilevyä. Kiviaineisesta seinästä tai lattiasta laatta on joissain tapauksissa mahdollista vaihtaa niin, ettei vesieristys vaurioidu ollenkaan.. Esimerkiksi naputtelemalla laatta pallopäisellä vasaralla tuhannen pieniksi palasiksi, jolloin laattasirpaleet varisevat lähes itsestään pois. Jos vesieristys vaurioituu laatan kohdalta, voidaan tähän sivellä uutta vesieristettä, mutta vanhan ja uuden vesieristekerroksen saumakohdasta ei tule 100-prosenttisen tiivis. Vanha ja uusi vesieristys pitäisi limittää toisiinsa noin 5 sentin matkalta, ja jos vanha vesieristys hajoaa koko laatan alueelta, ei limitystä voida tehdä. Äkkiseltään kuulostaa aika erikoiselta, jos vakuutusyhtiö lähtee korvaamaan mitään.
Click to expand...

RIkkinäinen laatta on melkein kohtisuoraan suihkun alla seinässä alimmassa rivissä, seinän alakulmassa. Eli kyllä siihen vedet valuu jatkuvasti. Laatan takana on kiviaineinen seinä minun tietojen mukaan. Tänään pitäisi remonttifirman ukon tulla katsomaan.

En tiedä vaihdolle muuta syytä kun kosmeettisen syyn, tosin isännöitsijä kävi katsomassa ja sanoi heti että kyllä laatta olisi vaihdettava kun on niin pahassa paikassa?

Vakuutusyhtiöön soittelin ja siellä täti oli sitä mieltä että pitäisi mennä laajaan kotivakuutukseen kun aattaan on ilmeisesti joku ulkoinen osuma tms tullut ja sen seurauksena pala lohjennut.

Puhelimessa ainakin remppaukko vakuutteli että ei mikään mahdoton homma ollenkaan, mutta katsotaan mitä sanoo kun tulee tänään käymään..
 
Relg sanoi:
RIkkinäinen laatta on melkein kohtisuoraan suihkun alla seinässä alimmassa rivissä, seinän alakulmassa. Eli kyllä siihen vedet valuu jatkuvasti. Laatan takana on kiviaineinen seinä minun tietojen mukaan. Tänään pitäisi remonttifirman ukon tulla katsomaan.

En tiedä vaihdolle muuta syytä kun kosmeettisen syyn, tosin isännöitsijä kävi katsomassa ja sanoi heti että kyllä laatta olisi vaihdettava kun on niin pahassa paikassa?

Vakuutusyhtiöön soittelin ja siellä täti oli sitä mieltä että pitäisi mennä laajaan kotivakuutukseen kun aattaan on ilmeisesti joku ulkoinen osuma tms tullut ja sen seurauksena pala lohjennut.

Puhelimessa ainakin remppaukko vakuutteli että ei mikään mahdoton homma ollenkaan, mutta katsotaan mitä sanoo kun tulee tänään käymään..
Click to expand...

Vieläkin oon sitä mieltä, että laatoita koko seinä entisten laattojen päälle. Samaus ja silikonit reunoille. Parin päivän homma, max. Ei tartte irroittaa entistä laattaa, eikä murehtia pysyykö vesieristys ehjänä. Ja saat takuu varmasti siistin lopputuloksen.
 
Tabasco sanoi:
Vieläkin oon sitä mieltä, että laatoita koko seinä entisten laattojen päälle. Samaus ja silikonit reunoille. Parin päivän homma, max. Ei tartte irroittaa entistä laattaa, eikä murehtia pysyykö vesieristys ehjänä. Ja saat takuu varmasti siistin lopputuloksen.
Click to expand...


Ei nyt sentäs koko seinää viitsi alkaa tekemään. Remppafirman ukko kävi tänään, siististi naputteli vanhan laatan pois, vesieristyskin pysyi ehjänä. Uusi laatta on jo paikallaan, huomenna sitten saumat ja silikonit niin homma on sillä selvä... Kerrankin joku asia ainakin tuntu menevän helposti.
 
Back
Ylös Bottom