Making of Daniel Hill. Kuvia ja videoo.
- Keskustelun aloittaja Mike
- Aloitettu
- Liittynyt
- 7.2.2005
- Viestejä
- 964
Missäs oli se ketju missä sai laittaa kuvausideoita mikelle? Prkl kun en vaan osaa käyttää söörtsiä viäkään..:jahas: ihan mahdotonta
tässähän se
0200052
Banned
- Liittynyt
- 13.8.2003
- Viestejä
- 41
Näinhän se menee. Sen vuoksi olis ollu kiva kuulla kuvaajalta mikä näissä on hänen mielestään SE juttu. Kumminkin eka pro-ukko kuvattavana.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 637
Koska tiesin, ettei kaveri ole missään kisakunnossa, niin alunperinkin oli ideana tehdä enemmän mallikuvia kuin mitään bodausta ja näin sitten se toteutettiinkin. Hummeri ja kaveri oli varsin hyvä idea, enkä nyt näe mitään helvetin järkeä että kaveri lentäisi Suomeen asti salikuviin, joita on muutenkin koko maapallo väärällään.
- Liittynyt
- 14.12.2005
- Viestejä
- 6 448
Kai nyt Hulkista otat kuvat;)
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 637
Voin ottaakin, mutta en salilla.
Voisin tähän heittää kliseisimmän kuvan.
Classic bodybuilder Body-lehdessä Classic Gym Lahdessa vääntämässä hauiskääntöä Forcen kyltti takana.
- Liittynyt
- 20.1.2008
- Viestejä
- 2 658
En halua kaivaa verta nenästäni, mutta minusta nämä puoliksi kehonrakennus- ja puoliksi mallikuvat eivät oikein toimi. Ne eivät ole kunnolla kumpaakaan. Kun kehonrakentajalle päälle mahtuvat vaatteet ovat yleensä aika hurjan kokoisia ja sen mukaisesti leikattuja (kenellä muulla kuin sairaalloisen ylipainoisella tai ammattikehonrakentajalla on ollut kolmilaskoksiset puvun housut sitten vuoden 1992?), ei se mallipuoli ole esteettisesti kovin kummoinen. Ja toisaalta asennot ovat puolianatomisia, eivät kuin muotilehdestä, joissa minusta ihmiskehon valokuvaus on viety pidemmälle kuin missään muualla.
Sen sijaan, nuo viuhkakuvat, jotka ilmestyivät myöhemmin, ovat kuin toiselta planeetalta näihin pro-kuviin verrattuna.
Sen sijaan, nuo viuhkakuvat, jotka ilmestyivät myöhemmin, ovat kuin toiselta planeetalta näihin pro-kuviin verrattuna.