Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Mistä löydän pakkotoiston venyttelyoppaan tulostettavassa muodossa? Venyttely tms-threadissa oli kyllä kuvat, mutta kaipaisin vihkon muotoon tulostettavaa versiota. Aikoinaan sen jostain löysin ja tulostinkin, mutta tarviis uuden.
 
Voiko ostetun lentolipun siirtää toiselle henkilölle? Lentoyhtiönä Raijan airi.
 
Voiko ostetun lentolipun siirtää toiselle henkilölle? Lentoyhtiönä Raijan airi.

Itsellä oli väärällä nimellä tilattu lentolippu Ryanairilla ja muistaakseni lentokentällä nimen vaihtaminen maksoi 50 tai peräti 100 euroa.. En tiedä saako sitä aikaisemmin vaihdettua, kannattanee soittaa tai meilata asiasta yhtiölle.
 
Paljonko on lentokoneen (ison) esim 757 vauhti ja kiihtyvyys nousukiidon aikana?

Ensimmäinen tulos googlella.

Perstuntumalla isommat koneet kiihtyy huomattavasti pienempiään hitaammin nousukiidon aikana. Numeroista kiihtyvyyden suhteen en tiedä.
 
Mihin meen lukion jälkeen? Liian kova lukeminen (kauppis, oikeustieteellinen) ei kiinnosta, ja lukiotodistus on niin paska ettei sillä mennä yliopistoon millään muutenkaan. Mielellään ei "duunariksi", vaan ennemmin joku paskanen tradenomi, vai kannattaako se lainkaan?
 
Mihin meen lukion jälkeen? Liian kova lukeminen (kauppis, oikeustieteellinen) ei kiinnosta, ja lukiotodistus on niin paska ettei sillä mennä yliopistoon millään muutenkaan. Mielellään ei "duunariksi", vaan ennemmin joku paskanen tradenomi, vai kannattaako se lainkaan?

Pitäisikö ottaa vähän laajempi perspektiivi ja miettiä uudemman kerran: pääsykokeisiin lukeminen vie vain muutaman kuukauden. Työelämässä vietät noin 40 vuotta. Kannattaisiko kuitenkin nostaa se perse sohvalta ja tsempata pari kuukautta ja päästä sellaiseen kouluun, joka oikeasti kiinnostaa kuin mennä sinne, jonne on helppo päästä ja sitten keskeyttää se koska ei viihdykään siellä. Lukion jälkeiset opinnot on aika pieni osa elämästä, joten kannattaisi hoitaa ne kunnolla niin ei sitten vituta loppuelämää.
Saarna päättyy tähän.
 
Voiko ostetun lentolipun siirtää toiselle henkilölle? Lentoyhtiönä Raijan airi.

Yllättäen vastaus löytyy Ryanairin säännöistä

Flight and name changes
Flight dates, times and routes are changeable subject to availability and upon payment of a discounted change fee per one way flight/per person if made on www.ryanair.com of £18.50/€25.00 or a standard change fee of £30.00/€45.00 per one way flight/per person if made through a Ryanair reservation centre, plus in each case any difference in cost between the original total price paid and the lowest total price available at the time the change is made. If the total price is lower on the new flight, no refund will be made. Changes, subject to availability, can be made up to 12 hours prior to the originally scheduled departure time of your outbound journey on www.ryanair.com or up to 4 hours prior to such time through a Ryanair reservation centre (subject to centre opening hours). "Internet/Web only" fares are not available for any changes made through a reservation centre. No changes can be made once check-in has taken place.
Passenger names can be changed up to 4 hours prior to scheduled flight departure through a Ryanair reservation centre only (subject to opening hours) and upon payment of a per person name change fee of £70.00/€100.00. Any name change made to a flight reservation must be for that individual passenger's complete flight itinerary.
ELV cannot be accepted, on line, as payment for flight or name changes. Passengers wishing to pay for a change a flight or name change using ELV should contact the German reservations department on 0190 170 100 (calls cost €0.62 per minute). ELV payments can only be accepted up to 10 days prior to the flight departure. Web fares/discounts apply.
 
Miksi jotkut juovat palkkariaan reenin aikana + onko siitä jotain erityistä hyötyä?
Miksi ei? Jos treeni venyy pitkäksi tai tekee perään esimerkiksi pitkiä venytyksiä, niin siinä on kiva jo juoda tuota palkkaria. Voi rauhassa hörppiä eikä tule kiskaistua alas kerralla niin kuin yleensä pukkarissa.

Toinen peruste voi olla enemmän hifistelylinjalla: juodaan proteiinia koko ajan kiertoon ehkä jo ennen treeniäkin, niin ei ole väliä millaista proteiinia treenin jälkeen ottaa (jos ottaa ollenkaan). Ei niin, että sillä proteiinin laadulla nyt olisi muutenkaan hirveästi merkitystä, mutta jos se oma pieruhera hävettää, niin tuolla tavalla voi ainakin sanoa, ettei sillä ole merkitystä kun joku tulee elvistelemään hydrolysoidulla herallaan. ;)
 
Miks ihminen voi osata lukea, muttei kirjottaa ja miksi ei voi osata kirjottaa muttei lukea?
Tuosta ensimmäisestä lauseesta puuttunee "ei"-sana sanojen "ihminen" ja "voi" välistä, vai tunnetko jonkun joka osaa lukea muttei osaa kirjoittaa? Kirjoitusvirheitä tietysti voi tulla, jonkin verran englanninkielisiä foorumeita viime aikoina seuranneena voin todeta tätä tapahtuvan ihan aikuisilla muuten fiksuilla ihmisillä, peräti paljonkin.:rolleyes: (Siis vähemmän kuin suomenkielisillä, pisteet meille!) Lukeminen toki on helpompaa kuin kirjoittaminen, samoin kuin sammakon tunnistaminen oikein piirretystä kuvasta on helpompaa kuin sammakon tarkka piirtäminen ulkomuistista. Jos joku osaisi kirjoittaa muttei lukea, ei hän pystyisi myöskään lukemaan kirjoittamaansa. Vähän niin kuin osaisi puhua muttei osaisi sanoja, melkoinen yhtälö..

Mitä eroa on puna/musta-leima emmentaalilla ja parmesaanilla? Maistuu suunnilleen samalle...
Vähintäänkin yhtä iso ero kuin Ehrmannilla ja Valion Hylalla, tai basmati-riisillä ja puuroriisillä.. Oletko kokeillut maistaa noita kaikkia vuoron perään? Jos olet ja olet yhä samaa mieltä, makuaistisi todennäköisesti poikennee normaalista.
 
Pitäisikö ottaa vähän laajempi perspektiivi ja miettiä uudemman kerran: pääsykokeisiin lukeminen vie vain muutaman kuukauden. Työelämässä vietät noin 40 vuotta. Kannattaisiko kuitenkin nostaa se perse sohvalta ja tsempata pari kuukautta ja päästä sellaiseen kouluun, joka oikeasti kiinnostaa kuin mennä sinne, jonne on helppo päästä ja sitten keskeyttää se koska ei viihdykään siellä. Lukion jälkeiset opinnot on aika pieni osa elämästä, joten kannattaisi hoitaa ne kunnolla niin ei sitten vituta loppuelämää.
Saarna päättyy tähän.

Näin sen pitäisikin mennä. Ongelma on se, että sain kuin sainkin suoritettua lukion kolmeen vuoteen, mutta vielä on melko paljon hommaa edessä. Kauppis kiinnostaisi eniten, mutta en tässä elämäntilanteessa mikä nyt on, eli duuni hommattu, vielä lukion kursseja jäljellä ja rahat nollissa, pysty tällä hetkellä panostamaan lukemiseen esimerkiksi kuudeksi tunniksi per päivä. Ensi kevään haun aikaan olen taas armeijan harmaissa, joten pääsisin yrittämään kouluun vasta yhteishaussa 2010, ja jos silloin ei kouluun pääse, niin saattaa motivaatiot olla aika maissa.

Joku varasuunnitelma olisi hyvä olla jo syksyksi 2009/10, jotta pääsisi eteenpäin elämässä.
 
Uwish: Joskus 1700-luvulla oli erittäin harvinaista, että ihmiset osasivat kirjoittaa, ja lukutaito taaseen ei ollut niin harvinainen (Suomessa). Samaa ilmiötä esiintyy myös kehityismaissa nykyään. Vai tarkoitetaanko sillä, että ne eivät osaa kirjoittaa sitä, että ne on vaan ihan totaalisen käsiä siinä.
 
Uwish: Joskus 1700-luvulla oli erittäin harvinaista, että ihmiset osasivat kirjoittaa, ja lukutaito taaseen ei ollut niin harvinainen (Suomessa). Samaa ilmiötä esiintyy myös kehityismaissa nykyään. Vai tarkoitetaanko sillä, että ne eivät osaa kirjoittaa sitä, että ne on vaan ihan totaalisen käsiä siinä.
Johtuiko se siitä ettei oltu harjoiteltu kynän käyttöä, eli ns. "tekniikka" esti? Oliko vielä silloin kirjoittaminen tyyliin sulka ja mustepullo? Eli teoriassa olisivat saattaneet edes jollain tapaa osatakin? Silloin oli varmaan vähemmän käyttöä tavallisella kansalla tuolle taidolle ja varmaan ne virheetkin yleisempiä. Silloinhan kirjoitustapakin ("fontit" jne.) oli eri (vrt. "Gifu" = Sisu;)) ja kaksoiskonsonanteille omia merkkejä suomenkin kielessä (eikö?).. Suomi onkin niitä harvoja kieliä joiden kirjoitusasun voi päätellä pelkän ääntämisen kautta, muut kielet onkin sitten ymmärrettävästi vaikeampia. Mutta jos ei osaa yhtään kirjoittaa niin ei sitten voi olla kovin hyvä lukemaankaan..:wtf:
 
Johtuiko se siitä ettei oltu harjoiteltu kynän käyttöä, eli ns. "tekniikka" esti? Oliko vielä silloin kirjoittaminen tyyliin sulka ja mustepullo? Eli teoriassa olisivat saattaneet edes jollain tapaa osatakin? Silloin oli varmaan vähemmän käyttöä tavallisella kansalla tuolle taidolle ja varmaan ne virheetkin yleisempiä. Silloinhan kirjoitustapakin ("fontit" jne.) oli eri (vrt. "Gifu" = Sisu;)) ja kaksoiskonsonanteille omia merkkejä suomenkin kielessä (eikö?).. Suomi onkin niitä harvoja kieliä joiden kirjoitusasun voi päätellä pelkän ääntämisen kautta, muut kielet onkin sitten ymmärrettävästi vaikeampia. Mutta jos ei osaa yhtään kirjoittaa niin ei sitten voi olla kovin hyvä lukemaankaan..:wtf:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kieli tuosta näkee että suomen kirjakieli on kehittynyt aika hitaasti, varsinkin kun alunperin suurin osa niistä jotka osasivat kirjoittaa olivat alunperin ruotsinkielisiä/kirjoittivat alunperin vain ruotsia(mutumuistelua).

Omankin sukunimen alunperänen kirjotusmuoto(jostain sukunimikirjasta tän poimin) on toteutettu pelkillä konsonanteilla koska sen kirkon kirjaan kirjoittanut ei ilmeisesti osannut suomea. Vuosluku on ollu sillon 1600 -alkunen.
 
Back
Ylös Bottom