Hyi vittu.
Jossain maitorahkapurkeissahan lukee etiketissä allekkain
MAITO
RAHKA
Siis kumpaa siinä nyt lopulta on?
Tohon maito rahkaan en osaa sanoa mitään, mutta olen varma, että Raskolnikovilta löytyisi kattava selitys. Toivotaa, että saadaan asiaan selvyys.
No hemmetti, jos sitä selvitystä toivotaan ihan henkilökohtaisesti niin tottahan toki sellainen pyritään toimittamaan.
Ne yritykset, jotka kirjoittavat sanan maitorahka erikseen, ovat huomanneet sen faktan, että maitorahka kärsii tuotteena pahemmanlaatuisesta identiteettikriisistä.
Maitorahka on vaikeasti luokiteltavissa maidon ja rahkan välimaastoon, sillä se on itse asiassa lähempänä maitoa kuin rahkaa. Maitorahka on maitohappokäymisen avulla saostettua maitoa, josta on separoitu hera.
Raaka-aineluokitukseltaan se kuuluu odotetusti hapanmaitotuotteisiin, mutta ruoankäyttöluokka saa maitorahka paran totaalisesti sekaisin. Maitorahkan ruoankäyttöluokka on nimittäin "piimä". Maitorahka on Gefilus-herajuoman lisäksi ainoa piimäksi luokiteltu elintarvike, jonka nimessä ei edes esiinny sanaa piimä.
Kaikesta tästä johtuen maitorahka haluaa tuoda esiin identiteettinsä maitona.
Asia on verrattivissa siihen, että joku luokiteltaisiin afrosuomalaiseksi syvän rusketuksen perusteella, vaikka henkilö olisi pesunkestävä arjalainen rasisti. Vähin mitä tämä arjalainen voisi toivoa, olisi
afron ja
suomalaisen
kirjoittaminen kauas toisistaan.