Jukka-pojan seikkailut

Joo, sellaisia me Jukat ollaan.

Mutta mitä tuossa nyt voi tehdä? Ei kai ketään nyt huonosta liikepäätöksistä voi vankilaan pistää?
 
SniffDaddy sanoi:
Näin sairaanhoitajahommeleiden keskellä on hyvä suhteuttaa vähän asoita, vaikkeivat toisiin liitykään..
Click to expand...
Kun luku on tarpeeksi iso, menettää se merkityksensä. Silloin voi kommentoida vaikka:

"- Se oli kissa vieköön absoluuttisesti huonoin tekemistäni kaupoista, Dahlbäck sanoo Affärsvärldenille."

Vähän sama, jos pysäköintisakko olisi 6 000 miljardia euroa. Eihän sille voisi kuin nauraa ja jatkaa elämäänsä. Mutta jos se olisi 600 euroa niin kyllä harmittas niin vietävästi, tai jos dahlbäck joutuisi maksamaan 600 000 euroa sakkoa paskasta bisneksestä omasta pussistaan... Mistä tulikin mieleeni, että eikös työntekijä ole jossainmäärin vahingonkorvausvelvollinen jos aiheuttaa yritykselle vahinkoa?
 
Tuostahan on heitelty erilaisia arvioita, mutta kyllä tuo Relanderin Kaitsun tötöilyjen kanssa voi aika liki olla.
 
takomo sanoi:
Mistä tulikin mieleeni, että eikös työntekijä ole jossainmäärin vahingonkorvausvelvollinen jos aiheuttaa yritykselle vahinkoa?
Click to expand...

On jossain määrin, mutta koska työntekijä käyttää vain yhtiön edustusvaltaa oikeustoimissa, ei häntä voida henkilökohtaisesti asettaa vastuuseen vahingoista vaan niistä on vastuussa yhtiö itse. Edustajat jäävät sopimusten ulkopuolelle. Laissa kyllä määritellään erikseen edustajien vahingonkorvausvelvollisuudet, mutta ne ovat inhimillisissä rajoissa oli rävellys firman nimiin sitten kuinka suurta tahansa. Tällainen systeemi on vähän pakollinen ja osakeyhtiömuotoisen toiminnan yksi kulmakivi, koska muuten firmoilla ei olisi mitään kannustimia ottaa menestyksekkäälle liiketoiminnalle välttämättömiä riskejä, jos työntekijät joutuisivat potentiaalisesti itse niistä vastuuseen.
 
Kalliinahan sitä ostosta pidettiin jo kaupantekohetkellä, mutta eipä kauppaa siltikään kauhisteltu. Eikä se Jukka-poika päätöstä yksin tehnyt vaan olihan sillä mm. hallituksen hyväksyntä. Jälkikäteen asiat näyttää aina yksinkertaisilta. Kuten Soneran tapauksessakin. Tai silloin kun tuulipukukansa jonotti osakeanneissa ennen teknokuplan puhkeamista.
 
Mike sanoi:
Soneralla taitaa olla kuitenkin pohjat tappion tekemisessä kaupoissa.
Click to expand...

Juu, paitti että ainakin mulle jäi Soneran sekoiluista sellainen käsitys, että se oli jo suorastaan vedättämistä Relanderin toimesta. Kun taas Storan sekoilut olisi enemmänkin iso iso moka.

En tietenkään tiedä tarkempia faktoja kummastakaan tapauksesta.
 
Olli-poika osteli viidellä miljardilla karttoja. Saa nähdä miten sen investoinnin käy...
 
Hauskoja nämä yritysten henkilöitymät. Vastaavasti pitää varmaan puhua, että Jorma-poika toi suomeen 1,1 miljardin verotulot, tai että Jussi-poika möi paperia 9,3 miljardilla.
 
Raejuusto sanoi:
systeemi on vähän pakollinen ja osakeyhtiömuotoisen toiminnan yksi kulmakivi, koska muuten firmoilla ei olisi mitään kannustimia ottaa menestyksekkäälle liiketoiminnalle välttämättömiä riskejä, jos työntekijät joutuisivat potentiaalisesti itse niistä vastuuseen.
Click to expand...

Jos vaikkapa yrityksen toimitusjohtajalla olisi liikaa henkilökohtaisia vastuita, niin siitä seuraisi, että johdossa alkaisi istua "nukkeja", joilla ei ole todellista valtaa ja joilla ei ole itsellään mitään menetettävää enää. Esimerkiksi persaukisia puliukkoja tai vaikkapa 90-luvun lamassa ylivelkaantuneita yritäjiä.

Tilanne ei olisi kenenkään etu.
 
Timba79 sanoi:
Juu, paitti että ainakin mulle jäi Soneran sekoiluista sellainen käsitys, että se oli jo suorastaan vedättämistä Relanderin toimesta. Kun taas Storan sekoilut olisi enemmänkin iso iso moka.

En tietenkään tiedä tarkempia faktoja kummastakaan tapauksesta.
Click to expand...

jos sonera-kirja otetaan tarkempana faktana niin Relander on rötösherrojen kuningas joka teki järjettömiä päätöksiä ja sumutti vaadittavilta kansanedustajilta nimet paperiin jotta pääsi hölmöilemään (ei siinä että edustajat olisi viattomia, jos olisivat vähän ottaneet asioista selvää niin ois voinut saksan ilma jäädä ostamatta)

tuon kirjan mukaan Relander esimerkiksi vakoili alaisiaan(osa työntekijöistä teki pelkästään tuota työkseen...) ja siirsi talon sisällä kaikki jotka koki uhkaksi johonkin nimelliseen virkaan jossa ei ollut mikään vaikutusmahdollisuuksia mihinkään oleellisiin/tärkeisiin asioihin ja työhuoneet kauas omasta työhuoneestaan -> ei ollut enää pääsyä relanderin työhuoneeseen jne omilla avaimillaan.

tiedä sit mitä tässä on taustalla mutta ainakin vaikuttaa vaan riskipäätökseltä joka ei yksinkertaisesti kannattanut.
 
D.Yates sanoi:
Olli-poika osteli viidellä miljardilla karttoja. Saa nähdä miten sen investoinnin käy...
Click to expand...
Ollihan taisi ostaa "kontakteja"(vai mitä olivatkaan) 5 miljardilla, kartat vaan sattui tulemaan siinä ohessa
 
Tulee mieleen se simpsonien jakso, missä mr.burns myy voimalan saksalaisille ja ostaa sen vähän ajan päästä edukkaammin takaisin...

i138383_burns.gif
 
Back
Ylös Bottom