Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Suomen maahanmuuttajapolitiikka kusee reisille ja pahasti. Suomi ei nykyisellään ole houkutteleva maa ulkomaalaisille TYÖNTEKIJÖILLE korkean verotuksen takia. Sosiaaliturva sitten taas toimii päinvastoin houkutteena sosiaalipummeille.
 
normipaiva80.jpg
 
Mä naureskelin aamukakilla äänen kun luin: "toimenpiteet saivat alkunsa viikko sitten tiistai-iltana sattuneesta yksittäistapauksesta". Pienestä ne Italialaiset älähtää :)

Törkeetä että tollasten yksittäistapausten takia kaikki leimataan!Vittu mitä juntteja:david::david:
 
Sattuikos kukaan muu katsomaan tänään harvinaisen hartaasti poliittisesti korrektia Shark -jaksoa? Pahat valkoiset futispojat joukkoraiskasivat tytön yliopiston bileissä, ja jutun ratkaisi lopulta kiltin ja tunnollisen tumman pojan ilmianto joukkuetovereistaan... Todellisuudessa (Cthulhu on muistaakseni postannut tilastoja) tilanne lienee rapakon takana hieman toinen, mutta eihän sellaista voisi näyttää televisiossa.
 
Karmeata rasismia kun BB-Akia syytetään milloin mistäkin rikoksesta, Akiahan kiusattiin äitin mukaan jo hiekkalaatikolla. Meidän ahdasmielinen suhtautumisemme on ajanut hänet huonoille teille. Syy on siis yhteiskunnan ja muiden ihmisten :whip:;)

Edit: vähän asian vierestä: Olenkohan rasisti vai jotenkin suvaitsematon kun Dave Chapellen "musta huumori" ei pure minuun vaan aiheuttaa pakonomaisen tarpeen vaihtaa kanavaa. Saman aiheuttavat muut stereotyyppiset mustat moottoriturvat esim. Chris Rock.
 
Edit: vähän asian vierestä: Olenkohan rasisti vai jotenkin suvaitsematon kun Dave Chapellen "musta huumori" ei pure minuun vaan aiheuttaa pakonomaisen tarpeen vaihtaa kanavaa. Saman aiheuttavat muut stereotyyppiset mustat moottoriturvat esim. Chris Rock.

Ei minun mielestäni. Poistin juuri MTV:n teeveen kanavalistasta. Ei kestä katsoa sekuntiakaan sitä paskaa.
 
sitä on aina tullu pohdittua että mikä siinä on kun ulkomaalaset pitää yhtä ja viihtyy toistensa kanssa kun suomalaiset hädin tuskin pystyy kättelemään toisiaan.
 
Sanokaas uutisia tarkkaan lukevat mitä tästäkin uutisesta pitäisi nyt ymmärtää?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200711126838182_uu.shtml


Karkuteillä olevat tekijät olivat kaljuja, tukevia, noin 185 senttimetriä pitkiä, suomea puhuvia miehiä, jotka olivat pukeutuneet rähjäisiin vaatteisiin.

Boldaus omaa tekoa

Jos tuon tekijät olivat ulkonäöltään perus suomipulsun näköisiä niin miksi erikseen mainitaan suomea puhuminen? Ja ilmeisesti siis eivät puhuneet murtaen kun sitä ei ole mainittu. Voinko siis olettaa että tekijät ovat olleet Suomalaisia vai hyvin suomea puhuvia ulkomaalaisen näköisiä? Oliko tekijöillä hieman "Venäläinen" nenä vai Puolalaisen näköiset kädet? Kenties jopa Irlannin punainen tukka?

Edit- Juu ymmärrän kyllä, että jos uutisessa mainittaisiin tekijän näyttäneen Suomalaiselta niin silloin voitaisiin kysyä keitä ovat Suomen kansalaisuuden saaneet, ei alkuperäiskansalta näyttävät, henkilöt. Kuitenkin termit kuten kaukaasialainen jne tai ihan ne kylmät faktat kuten värit voisivat hieman tarkentaa varsinkin jos tekijät on vielä hakusessa.
 
Edit: vähän asian vierestä: Olenkohan rasisti vai jotenkin suvaitsematon kun Dave Chapellen "musta huumori" ei pure minuun vaan aiheuttaa pakonomaisen tarpeen vaihtaa kanavaa. Saman aiheuttavat muut stereotyyppiset mustat moottoriturvat esim. Chris Rock.
Oletko alitajuisesti juntti? Vaiko ihan normaali suomalainen huono itsetunto?

Ehkä tuossa pari syytä.
 
Mä ainakin diggaan noista mustien sketisarjoista, huumori on hauskaa. Suomessahan se on niin, että täällä ei ole osattu sketsiohjelmia tehdä sitten Kummelien ja Pulttiboissien.
 
Summit called to address racial disparities in academic performance

Every time state schools chief Jack O'Connell thought he was doing something to close the achievement gap, a new round of test scores showed that black and Latino students had gained no ground on their white and Asian American peers.

Like many educators, O'Connell assumed the culprit was poverty. Then he noticed an even wider ethnic disparity among students who were not poor.

The realization was a jolt: Being black or Latino - not poor - was what the low-scorers had in common. And it changed everything.

O'Connell now believes that widespread cultural ignorance within the California school system is responsible for the poor academic performance of many black and Latino students in school.

"We institutionalized lower expectations," said O'Connell, who ended the double standard last year. "We're all guilty."

O'Connell and top educators in the California Department of Education have taken hours of racial sensitivity training, which O'Connell wants to extend to teachers statewide. He's also reorganized the state Department of Education to focus on raising the test scores of black and Latino students.

"If we were to say that black or brown kids don't perform as well because of their parents, we're saying black and brown parents aren't as effective as white parents," Singleton told The Chronicle. "That's pretty much a racist statement."


OK. Eli vika ei ollutkaan köyhyydessä, rodussa se ei saa olla, joten vika täytyy olla koulujärjestelmän. Valkoiset ja aasialaiset pärjäävät, mustat ja latinot eivät. Hankala saada testeistä ja kokeista eurosentrisiä, jos aasialaiset pärjäävät yhtä hyvin tai paremmin kuin valkoiset. Itse veikkaan tohtori Watsonilla olleen asiassa hieman poliittisesti epäkorrektimpi, mutta osuvampi vastaus.
 
Summit called to address racial disparities in academic performance



OK. Eli vika ei ollutkaan köyhyydessä, rodussa se ei saa olla, joten vika täytyy olla koulujärjestelmän. Valkoiset ja aasialaiset pärjäävät, mustat ja latinot eivät. Hankala saada testeistä ja kokeista eurosentrisiä, jos aasialaiset pärjäävät yhtä hyvin tai paremmin kuin valkoiset. Itse veikkaan tohtori Watsonilla olleen asiassa hieman poliittisesti epäkorrektimpi, mutta osuvampi vastaus.

Näen kaksi mahdollista ratkaisua.

1) Annetaan etnoille etumatkaa, esim. automaattisesti 10 lisäpistettä etnisyydestä. Sitten voimme lukea ilouutisen kuinka ryhmien erot akateemisissa suorituksissa ovat kaventuneet uuden etnosensitiivisen mallin ansiosta.

2) Hyväksytään etnoilta muitakin kuin vääriä vastauksia. Esim. kuka USAn presidentti murhattiin 1963 Dallasissa? Jos olet WASP tai aasialainen, oikea vastaus on Kennedy. Jos et, vastaus hyväksytään jos osaat mainita kenet tahansa USAn presidenteistä.

Ja maailma pelastuu. Ainakin jos huolenaiheena on "focus on raising the test scores of black and Latino students".

Rakenteellinen rasismi my ass. Mitä enemmän näitä lukee, sitä enemmän ihmetyttää, naurattaa, vituttaa ja itkettää.
 
Back
Ylös Bottom