Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Wendy sanoi:
Mikä on matkamiehen kuolema?
Click to expand...
Kuulemma ihan saatanan paha drinkki :D Täällä päin tuota sanotaan Matkamiehen surmaksi.

nopea Googletus:
Drinkkilasin reuna sivellään limellä, ja kuorrutetaan suolalla.

2 cl tequilaa
2 cl Fernet Brancaa
Tabascoa

Itellä varmaan tulis ylös heti tuo :)
 
löllömasu sanoi:
Kuka piru on keksinyt matematiikan ja statiikan? Ja kuka voi varmuudella sanoa, että ne ei ole jonkun hullujen hourimisien tulosta....
Click to expand...

sanotaanko vaikka näin, että ne on ihmisrodun empiiristen tutkimusten tulosta.

vähän niinkuin kaasuteoria. periaatteessa kaikki ilmamolekyylit (tai mitälie) voisivat karata huoneen toiseen laitaan -> kuolet koska et saa happea

eli siis vähän niinkuin tietokoneet ei välttämättä toimiskaan ja ne on vaan tiedemiesten hourimisten tulosta, saati sit internet?!?!?!?`!!
 
Arttu1 sanoi:
Kuulemma ihan saatanan paha drinkki :D Täällä päin tuota sanotaan Matkamiehen surmaksi.

nopea Googletus:
Drinkkilasin reuna sivellään limellä, ja kuorrutetaan suolalla.

2 cl tequilaa
2 cl Fernet Brancaa
Tabascoa

Itellä varmaan tulis ylös heti tuo :)
Click to expand...

Perinteinen 18-vee synttäri paukku!
Alkuperäiseen matkamiehen kuolemaan tuli kuulema vielä silli, mutta sitä harvemmin ravintolan baaritiskiltä löytyy.
Sisällä kesti yhden pilis lyönnin verran, sitten alkoi silmät vuotaa niin pahasti ettei nähnyt mitään -> :urjo:
Baarimikko toi vessaan ison tuopin suun huuhtelua varten, oli ilmeisesti tietoa miten käy.
 
Eihän L-koon bokserit voi olla liian isot 185/85 kokoiselle miehelle?
 
Tässä pikku kuumeessa pyörin ja tulikin mieleeni seuraava asia: Miten on mahdollista, että ihmisen keho on niin "tyhmä", että saattaa joissain tapauksissa nostaa kuumeen niin korkeaksi, että se saattaa johtaa jopa kuolemaan? Kuumeen tarkoitushan on auttaa pääsemään eroon bakteereista/viruksista joka taudin aiheuttaa, joten tuntuu hiukan hämärältä, että tollanen on mahdollista. Parantaessaan itseään, keho tuhoaakin itsensä. Fiksua.
 
Powerhousu sanoi:
Tässä pikku kuumeessa pyörin ja tulikin mieleeni seuraava asia: Miten on mahdollista, että ihmisen keho on niin "tyhmä", että saattaa joissain tapauksissa nostaa kuumeen niin korkeaksi, että se saattaa johtaa jopa kuolemaan? Kuumeen tarkoitushan on auttaa pääsemään eroon bakteereista/viruksista joka taudin aiheuttaa, joten tuntuu hiukan hämärältä, että tollanen on mahdollista. Parantaessaan itseään, keho tuhoaakin itsensä. Fiksua.
Click to expand...

koska niiden pöpöjen tappamiseen ei ole muutakaan keinoa ja niihin pöpöihin ainakin kuolee jos elimistö ei reagoi.

näin luulisin tällasella dr phil - filosofoinnin tasolla
 
Powerhousu sanoi:
Niinhän sitä luulisi, mutta harvemmin kukaan on flunssaan kuollut muuten kuin korkean kuumeen ansiosta. Keho siis jostain syystä ylireagoi.
Click to expand...

No eikö se kuume silloin oo tepsiny jos niihin pöpöihin ei oo muuten kuoltu? Eli jos kuume jäis alakanttiin niin tulis ruumiita enemmän kuin nykyään liian kovan kuumeen takia?

Tämä siis Ossipenan kanssa samalla Dr Phil -linjalla.
 
Wendy sanoi:
No eikö se kuume silloin oo tepsiny jos niihin pöpöihin ei oo muuten kuoltu? Eli jos kuume jäis alakanttiin niin tulis ruumiita enemmän kuin nykyään liian kovan kuumeen takia?
Click to expand...
Ei mee läpi. Eihän siinä ole mitään järkeä, että kuume nousee niin korkeaksi, että on jo vaaraksi. Mulla ainakin on sellainen mielikuva, että harvemmin on niin pahoja pöpöjä, että tarvitaan niin kovaa kuumetta. Jos kuume nousee todella korkealle, niin kehoahan pyritään viilentämään ja siltikin ne pöpöt jossain vaiheessa kuolee. Eli korkea kuume ei ollut millään tavalla tarkoituksenmukaista. Kyse on ainoastaan pahasta lämmönsäätelyn häiriöstä. No, eipä ihmistä muutenkaan ole kaikilta osin tehty niin kuin insinööri sen olisi tehnyt.
 
Powerhousu sanoi:
Ei mee läpi. Eihän siinä ole mitään järkeä, että kuume nousee niin korkeaksi, että on jo vaaraksi. Mulla ainakin on sellainen mielikuva, että harvemmin on niin pahoja pöpöjä, että tarvitaan niin kovaa kuumetta. Jos kuume nousee todella korkealle, niin kehoahan pyritään viilentämään ja siltikin ne pöpöt jossain vaiheessa kuolee. Eli korkea kuume ei ollut millään tavalla tarkoituksenmukaista. Kyse on ainoastaan pahasta lämmönsäätelyn häiriöstä. No, eipä ihmistä muutenkaan ole kaikilta osin tehty niin kuin insinööri sen olisi tehnyt.
Click to expand...

no kuumehan nousee tasan niin kauan kun on pöpöjä elimistössä. kuumereaktioon ei oo asennettu ns "ylipaineventtiiliä" joka katkaisis lämmönnousun siinä vaiheessa kun siitä tulee hengenvaarallista.

ps. jos insinööri ois tehnyt ihmiset, niin ois aika hiljaista maapallolla :D

"voi vittu jäi tää asentamatta!" "no ei haittaa, tehään 6. revisio"

e: saattoi olla että "darwinin jeesuksella" ei ollut tuotekehitys vielä siinä kunnossa, että olisi osannut tehdä orgaanisen Pt100 - anturin ja kytkeä sen profisafe - väylään....
 
ossipena sanoi:
koska niiden pöpöjen tappamiseen ei ole muutakaan keinoa ja niihin pöpöihin ainakin kuolee jos elimistö ei reagoi.

näin luulisin tällasella dr phil - filosofoinnin tasolla
Click to expand...
Tuolta lisää aiheesta:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuume

Ja jos ihan tarkkoja ollaan, niin kyllä niiden pöpöjen tappamiseen on muitakin keinoja, kuume lienee toissijainen niihin verrattuna. Onneksi ihmisen immuunipuolustus ei ole pelkän bakteerien keittämisen varassa, vaan meillä on ihan tarkoitukseen erikoistuneita soluja;)
 
Powerhousu sanoi:
Tässä pikku kuumeessa pyörin ja tulikin mieleeni seuraava asia: Miten on mahdollista, että ihmisen keho on niin "tyhmä", että saattaa joissain tapauksissa nostaa kuumeen niin korkeaksi, että se saattaa johtaa jopa kuolemaan? Kuumeen tarkoitushan on auttaa pääsemään eroon bakteereista/viruksista joka taudin aiheuttaa, joten tuntuu hiukan hämärältä, että tollanen on mahdollista. Parantaessaan itseään, keho tuhoaakin itsensä. Fiksua.
Click to expand...

Minun logiikallani asia johtuu siitä, että evoluutio ei pyri kehittämään täydellisiä systeemejä, vaan riittävän tehokkaita. Se, että hyvin pieni osa populaatiosta menehtyy lämmönsäätelyjärjestelmän virhetoiminnan takia ei ole riittävä syy tämän järjestelmän tehokkaammaksi kehittymiseen, koska valtaosalla populaatiosta lämmönsäätely toimii tarpeeksi hyvin. Lajin säilymisen kannalta riittää, että tarpeeksi suuri osa populaatiosta säilyy hengissä, kun taas yksittäisen eliön toimivuudella ja viihtyvyydellä ei ole suurtakaan merkitystä.
 
Mistäköhän se johtuu, että mulle ei periaatteessa tule ikinä kunnon kuumetta? Lapsena mulle tuli kuumetta, mutta ei enää nykyään. Ja sit mun flunssat/räkätaudit kestävät aina viikon pari. Mun normaali ruumiin lämpötila on 36.7 - 36.8 stetta ja kipeenä mulle nousee lämpö enintään 37,5 asteeseen. Joillakin kun tulee kuumetta aina yli tuon kuumerajan.
 
Mistä johtuu se että monilla ihmisillä on jonkinlainen pakko sanoa että:wanha: tai ikäänkuin vaivihkaa että "joo tota tuli jo viikko sitten naurettua" yms, jos joku kertoo itselleen uuden jutun tai uutisen. onko se pelko siitä että toinen saa "kunnian" jutun kertomisesta?
 
Onko Lidlin olut (ei erikoisoluet) mistään kotoisin? Saako sitä kurkusta alas jos kannustimeksi katselee kuittia ja miettii kuinka paljon säästi? Vielä jos joku osaa verrata sitä johonkin suomalaiseen markettiolueen, niin tietää uskaltaako sitä kokeilla lavallisen. :kippis1:
 
Ron Vibbentrop sanoi:
Minun logiikallani asia johtuu siitä, että evoluutio ei pyri kehittämään täydellisiä systeemejä, vaan riittävän tehokkaita. Se, että hyvin pieni osa populaatiosta menehtyy lämmönsäätelyjärjestelmän virhetoiminnan takia ei ole riittävä syy tämän järjestelmän tehokkaammaksi kehittymiseen, koska valtaosalla populaatiosta lämmönsäätely toimii tarpeeksi hyvin. Lajin säilymisen kannalta riittää, että tarpeeksi suuri osa populaatiosta säilyy hengissä, kun taas yksittäisen eliön toimivuudella ja viihtyvyydellä ei ole suurtakaan merkitystä.
Click to expand...

No tota, evoluutio ei välttämättä ole tähän paras selitys. Totta hemmetissä "evoluutio kehittää" ihmisen kehon sellaiseksi että se maksimoi todennäköisyyden että ihminen selviää taudeista. Kannattaa hakea ehkä sitä selitystä mielummin lokaalimmalta tasolta. Syynä on teoreettisessa mielessä ehkä se, että kun jokin osa A elimistöstä reagoi infektioon kuumetta nostamalla, jokin toinen osa B elimistöstä ei sitä kestä muttei myöskään pysty vaikuttamaan siihen että A kehittää kuumeen. Ihmiskehoahan ei ohjata mitenkään keskitetysti.
 
Back
Ylös Bottom