Videoita. Videon sisällön kuvaus pitää lisätä aina viestiin

Meta title: 💥 Videoita – ketju jossa rauta, huumori ja hullut tilanteet tallentuvat ruudulle

Meta description: Netin parhaat videot yhdessä paikassa. .


Voi jumalauta... :wtf:
 
Tomppa85 sanoi:
Sehän vastusti virkavaltaa useampaan otteeseen. Amerikassa on se meininki, että jos et tottele poliisia, saat tazerista tai pippurisumutteesta. Jos tuo opiskelija olisi ollut edes hiukan vähemmän hysteerinen ja vastustellut edes hiukan vähemmän, olisi säästynyt sähkötykseltä.

On oikeastaan sivuseikka minkä vuoksi paikalta poistetaan tai pidätetään. Tilanteessa tehdään aina niinkuin poliisi sanoo. Oikeudessa voidaan sitten tarvittaessa pohtia onko kansalaisoikeuksia rikottu jollain lailla.
Click to expand...

Aivan,mitä vittua se alko siinä rimpuilemaan. :whip:
 
Jenkeissä vaan on ajauduttu siihen tilanteeseen että, koska virkavalta käyttää reippaasti väkivaltaa niin vastapuolikin käyttää reippaasti väkivalta. Tällä tavalla on saatu kiva tilanne aikaan, jossa molemmat osapuolet pelkäävät henkensä edestä eli silmittömän väkivallan käytölle ei näy loppua. Ja mitenkäs tilannetta voisi lieventää... No eipä näin parin juoman jälkeen vielä tule mieleen... Tai no ehkä nukettamalla... :hyvä:
 
Lutikka^ sanoi:
Aivan vitun uskomatonta. Ja jenkit muka sivistysvaltio? Olisi tuon voinut varmaan hienotunteisemminkin hoitaa, sen sijaan että tyhjentää lippaan toisen naamaan :down:
Click to expand...
Niin, pitäisi hoitaa kuten Suomessa, jos rosvo ampuu, niin sitä ei saa ampua takaisin, vaan jos menet ampumaan, saat syytteet.

Toi video on just parhautta, ylivoiman edessä ja teloitus siistillä tavalla. Mikä vittu siinä ylipäätänsä on, että rikolisia jotkut vielä puolustavat? Mitä väliä sillä on montako laukausta se ampuu jos kuitenkin kaveri kuolee? Ihan sama, kunhan kuolee.
 
Mike sanoi:
Niin, pitäisi hoitaa kuten Suomessa, jos rosvo ampuu, niin sitä ei saa ampua takaisin, vaan jos menet ampumaan, saat syytteet.

Toi video on just parhautta, ylivoiman edessä ja teloitus siistillä tavalla. Mikä vittu siinä ylipäätänsä on, että rikolisia jotkut vielä puolustavat? Mitä väliä sillä on montako laukausta se ampuu jos kuitenkin kaveri kuolee? Ihan sama, kunhan kuolee.
Click to expand...


Ampuko ne pahikset tossa pätkässä poliisia? Eikös tossa jutussa ollut että ne käytti autoa vaan aseena?

Eli jos ne ei edes ampunut poliisia niin kyllä toi aika rankkaa lopetus oli. Ensin jopa luullin että se ampu jollain erikoisluodeilla vaan ikkunan paskas siltä että eivät nää ajaa. Ei tullut edes mieleen että se poliisi olisi telottanut sen kuskin siihen.

Ja jos tossa nyt suurin rikos on se että nuori kuski päissään yrittää ajaa poliisia karkuun, niin onko se oikeutettua että siltä päästetään ilmat pihalle? Eriasia tietenkin jos toi jätkä olisi ampunut siinä välissä drive byllä parit sivulliset sekä poliisit.
 
J_mp sanoi:
...Ja jos tossa nyt suurin rikos on se että nuori kuski päissään yrittää ajaa poliisia karkuun, niin onko se oikeutettua että siltä päästetään ilmat pihalle? Eriasia tietenkin jos toi jätkä olisi ampunut siinä välissä drive byllä parit sivulliset sekä poliisit.
Click to expand...
Hienoa että rikollisille löytyy ymmärrystä :rolleyes:, auton käyttö aseen poliisia vastaan ei ole ihan tuntemantonta Suomessakaan
Poliisia päin ajanutta epäillään murhasta, yli 120 poliisia on kuitenkin kuollut virantoimituksessa Suomen itsenäisyyden aikana. Jenkeissä pelkästään auton käyttäminen aseena on aiheuttanut 745 poliisin kuoleman 1914-2007, siihen jos lähtee laskemaan kolareita ym. mukaan, niin kuolleiden lista on pitkä, 16238 polisia tuolle ajalle. http://www.odmp.org/
 
J_mp sanoi:
Ampuko ne pahikset tossa pätkässä poliisia? Eikös tossa jutussa ollut että ne käytti autoa vaan aseena?

Eli jos ne ei edes ampunut poliisia niin kyllä toi aika rankkaa lopetus oli. Ensin jopa luullin että se ampu jollain erikoisluodeilla vaan ikkunan paskas siltä että eivät nää ajaa. Ei tullut edes mieleen että se poliisi olisi telottanut sen kuskin siihen.

Ja jos tossa nyt suurin rikos on se että nuori kuski päissään yrittää ajaa poliisia karkuun, niin onko se oikeutettua että siltä päästetään ilmat pihalle? Eriasia tietenkin jos toi jätkä olisi ampunut siinä välissä drive byllä parit sivulliset sekä poliisit.
Click to expand...
Samaa mieltä. Ois vaikka ampunu ne renkaat autosta, niin ois se niiden 'ase' lähteny siinä ja edenny siitä tilanteen mukaan, eikä mitään suoraa slaugteria. Tota jos mitä vois kutsua virka-aseman väärin käytöks.
 
BoneFish sanoi:
Samaa mieltä. Ois vaikka ampunu ne renkaat autosta, niin ois se niiden 'ase' lähteny siinä ja edenny siitä tilanteen mukaan, eikä mitään suoraa slaugteria. Tota jos mitä vois kutsua virka-aseman väärin käytöks.
Click to expand...

Uutinen tapauksesta:

"The man was identified as Charles Wayne Bennett, 37, whose last known address was in the 11100 block of Centennial Avenue in Blue Ash. Records indicate he had an extensive criminal history.

...

Another officer told the dispatcher he had placed Stop Sticks in the road. The sticks are designed to flatten car tires

A third officer approached the car on foot and was struck as the car accelerated forward. "The officer ended up on the hood of the car,"" http://www.policeone.com/suspect-pursuit/articles/1348970/
 
JohnnyB sanoi:
Hienoa että rikollisille löytyy ymmärrystä :rolleyes:,
Click to expand...

Nii en mä siis noista taustoista tiennyt ja siitä mitä tuossa sitten on oikeasti tapahtunut, lähinnä puhuin tosta videosta mitä näin. Siltikään poliisien tehtävä ei ole tappaa vaan pidättää. UK:ssä poliisi olisi hakannut aseen kannalla ton ikkunan paskaks, mut jeNkeissä tehdään noin.
 
JohnnyB sanoi:
Uutinen tapauksesta:

"The man was identified as Charles Wayne Bennett, 37, whose last known address was in the 11100 block of Centennial Avenue in Blue Ash. Records indicate he had an extensive criminal history.

...

Another officer told the dispatcher he had placed Stop Sticks in the road. The sticks are designed to flatten car tires

A third officer approached the car on foot and was struck as the car accelerated forward. "The officer ended up on the hood of the car,"" http://www.policeone.com/suspect-pursuit/articles/1348970/
Click to expand...


"The driver missed the Stop Sticks and kept going on Reed Hartman, nearly hitting a second cruiser."

mitä väliä vaikka jätkällä oli kirjava rikoshistoria? todennäköisesti jätkän henkilöllisyys ja menneisyys selvisi vasta tilanteen jälkeen.
 
J_mp sanoi:
Nii en mä siis noista taustoista tiennyt ja siitä mitä tuossa sitten on oikeasti tapahtunut, lähinnä puhuin tosta videosta mitä näin. Siltikään poliisien tehtävä ei ole tappaa vaan pidättää. UK:ssä poliisi olisi hakannut aseen kannalla ton ikkunan paskaks, mut jeNkeissä tehdään noin.
Click to expand...
Jos olet itse auton konepellillä tossa tilanteessa, tietän radion kautta kaiken mitä ennemmin on tapahtunut, niin lyötkö lasiin pistoolin perällä ja ammutko kuskia?

Itse ampuisin kuskia enkä murehtisi asiaa sen enempää. Pohjasakka pois elävien kirjoista saastuttamasta planeettaa.

Edit: tuolla samassa paikassa, alimmaisena siinä listassa on video, jossa poliisi ruiskuttaa autoon reilusti pippurikaasua, mutta tulee silti ammutuksi. Olisko pitäny sittenkin ampua?
 
Back
Ylös Bottom