Kannettava ~600€

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja J-2
  • Aloitettu Aloitettu
solid necro, tunnut olevan perillä noista koneista, nii laitappa tähän linkkiä TYKEIMMÄSTÄ pöytäkoneesta mitä rahalla saa(siis pakettikone). en oo ostamassa:) mutta kiinnostais tietää, kun esim. max. muistimäärä mitä näissä perus pakettikoneissa oon nähny, on varmaan se 2gt :s.

kaippa noita jotain kuuklellaki löytyis mutta laitas jotain linkinpoikasta..tiedät mistä ettiä.



sori OT.
 
Miksi kaikki Sempron 3500+ mollaa? Ei ole tuplaytiminen yms, mutta varmasti riittää tehot normaalissa netti, tekstinkäsittelykäytössä. Halpa kuin mikä tehoon verrattuna. Onko 64 bittisestä käskykannan puuttumisesta jotain selvää haittaa nyt tai tulevaisuudessa?
 
Jeke sanoi:
solid necro, tunnut olevan perillä noista koneista, nii laitappa tähän linkkiä TYKEIMMÄSTÄ pöytäkoneesta mitä rahalla saa(siis pakettikone). en oo ostamassa:) mutta kiinnostais tietää, kun esim. max. muistimäärä mitä näissä perus pakettikoneissa oon nähny, on varmaan se 2gt :s.

kaippa noita jotain kuuklellaki löytyis mutta laitas jotain linkinpoikasta..tiedät mistä ettiä.



sori OT.
Click to expand...
Tykein pöytäkone.. nooh, Alienwarelta ainakin löytyy tällainen:
http://www.alienware.com/product_de...?SysCode=PC-AREA51-ALX-R6&SubCode=SKU-DEFAULT

Area-51 ALX
- Prosessori: Intel Core 2 Extreme 3.33Ghz (FSB1333)
- Keskusmuisti: 2GB DDR2 1066MHz (voi laajentaa 4GB asti)
- Näytönohjaimet: 2 kpl NVidia Geforce 8800GTX 768MB
- Piirisarja: NVIDIA nForce 680i SLI
- Nestejäähdytys

Nuo siinä on vakiona, loput valitaan mieltymyksen mukaan, mutta esim.
- 2x Blu-Ray -asema
- 1TB kiintolevyjä
- Sound Blaster X-Fi High Definition Surround Sound Audio -äänikortti

Jne... ylhäällä olevasta linkistä löytyy lisää. Kyllähän osista voisi kasata vaikka millaisia petoja, mutta tuo nyt taitaa olla kovimpia mitä on vastaan tullut pakettikoneista :) En tosin tiedä kuinka moni noita ostaa, hintaa tulee niin tajuttomasti verrattuna siihen että kasaisi itse.

0,1425,sz=1&i=145986,00.jpg


Lightweight sanoi:
Miksi kaikki Sempron 3500+ mollaa? Ei ole tuplaytiminen yms, mutta varmasti riittää tehot normaalissa netti, tekstinkäsittelykäytössä. Halpa kuin mikä tehoon verrattuna. Onko 64 bittisestä käskykannan puuttumisesta jotain selvää haittaa nyt tai tulevaisuudessa?
Click to expand...
Onhan Sempron 3500+ ihan pätevä vielä peruskäytössä, mutta esim. Vista (joka jokaisessa kannettavassa jo on) on sen verran raskas käyttöjärjestelmä, että se tuplaytimisyys helpottaa kummasti sitä menoa. Ottaen huomioon että Sempronin ja kaksiytimisten välillä ei ole hirveää eroa hinnassa, jää Sempron todella huonoksi vaihtoehdoksi. Tietysti muilla osilla voi kompensoida sitä..

32-bittisellä arkkitehtuurilla menee vielä monta vuotta, tuskin 32-bittisten käyttöjärjestelmien ja ohjelmistojen tukea lakkautetaan vielä vuosikausiin. Sempronit tosin ovat (ainakin 2600+ ja uudemmat) muistaakseni 64-bittisiä..?

Oikeassa olet siinä, että peruskäyttöön ja ei kovin vaativalle käyttäjälle Sempron passaa aivan mainiosti. Mielestäni esim. 3000+ Sempron on oikeasti ihan nopea vielä tänäkin päivänä. Ei siinä vielä kerkiä tuskastumaan odotteluun.
 
six pack sanoi:
mitäs mieltä viisaammat on tuollaisesta ? http://www.netanttila.com/webapp/wc...Id=19651&compartmentId=20152&categoryId=31156
olen tuollaista harkinnut mutta kun ei noista teknisistä tiedoista oikeen ymmärrä et onko tuon rahan arvoinen ?
Click to expand...
Kannattaa odottaa vielä toisen lääkärin mielipidettä, mutta mun mielestä toi on aika edullinen läppäri siihen nähden että siinä on toi 17" näyttö! Se on muy bueno!

Muutkin arvot ovat kyllä kohdallaan, eli kaksiytiminen prosessori @ 1.8Ghz, 160Gt kovalevyä, 2GB DDR2-muistia, ja NVidia 8400 -näytönohjain (paras kannettavien näytönohjain tällä hetkellä).

Ainoa mikä itseäni epäilyttää on tuo merkki, eli Acer, ja se yhdistettynä vuoden takuuseen.. kannattaa kysellä saisitko jostain takuulaajennuksen kolmeksi vuodeksi, se kattaa kaikki rautapohjaiset viat. Kolmen vuoden takuun saa yleensä jollain 80€:n sijoituksella, riippuu tietysti ostopaikasta.
 
Ei kannata missään nimessä ostaa AMD:n prossua. Intelliä ja Dual Corea kehiin vaikka hinta nousee hieman.
Jos teillä ei ole kiirettä kannettavalle niin odottakaa hieman kun kaikki valmistajat saavat uudet Centrino+DX10 yhdistelmät markkinoille.
 
Weldomite sanoi:
Ei kannata missään nimessä ostaa AMD:n prossua. Intelliä ja Dual Corea kehiin vaikka hinta nousee hieman.
Jos teillä ei ole kiirettä kannettavalle niin odottakaa hieman kun kaikki valmistajat saavat uudet Centrino+DX10 yhdistelmät markkinoille.
Click to expand...

perustelehan tuo "missään nimessä"...

onhan intel tehokkaampi, mutta samalla myös kalliimpi. youtube ja google ja pakkis pyörii jopa intelin m-celeronilla....
 
Solid Necro sanoi:
Tuossa Fujitsu Siemensissä ei sitten taas ole keskusmuistia kuin tuo 1024Mb, eli sitä kyllä sitten kannattaisi laittaa toinen samanlainen jos tuon välttämättä haluat. Giga tuohon muistia maksanee ~50-100€ (tarkistan tämän vielä jos kerkiän editoinnin rajoissa).
Click to expand...

Nyt kun prossuasiat saatiin valmiiksi, niin siirrytäänpäs muistiin :)
Kannattaako tosiaan hommata 2 gigaa muistia vai riittääkö tuo giga peruskäyttöön? Kuinka hyvin Vista pyörii gigalla vai vaatiiko jo se enemmän?
 
J-2 sanoi:
Nyt kun prossuasiat saatiin valmiiksi, niin siirrytäänpäs muistiin :)
Kannattaako tosiaan hommata 2 gigaa muistia vai riittääkö tuo giga peruskäyttöön? Kuinka hyvin Vista pyörii gigalla vai vaatiiko jo se enemmän?
Click to expand...
Miniminä Vistalle on melkein pidetty sitä 1 Gigaa, jolla se kylläkin pyörii ihan ok. 2Gb on kyllä suositeltavaa, koska kovin suurta hintaeroa ei ole, mutta suorituskyvyssä sen eron kyllä näkee. Vistassa ei tarvitse olla kovinkaan montaa sovellusta auki, kun muistin käyttö on jo 100% jos sitä muistia on vain sen 1Gb. Riippuu tietysti mitä ohjelmia käyttää, mutta pelkästään jo Microsoft Office + Vista saa yksinäisen muistikamman itkemään.

Joku enemmän Vistaa käyttänyt voisi vähän vahvistaa tuota yleistä käsitystä, itse en ole Vistaan juuri muuta kuin tutustunut ja lueskellut juttuja.

Itse pidän Windows XP:lläkin miniminä sitä 1Gb:tä, joten sinuna ostaisin suoraan sen 2Gb Vistalle.
 
Solid Necro sanoi:
Miniminä Vistalle on melkein pidetty sitä 1 Gigaa, jolla se kylläkin pyörii ihan ok. 2Gb on kyllä suositeltavaa, koska kovin suurta hintaeroa ei ole, mutta suorituskyvyssä sen eron kyllä näkee. Vistassa ei tarvitse olla kovinkaan montaa sovellusta auki, kun muistin käyttö on jo 100% jos sitä muistia on vain sen 1Gb. Riippuu tietysti mitä ohjelmia käyttää, mutta pelkästään jo Microsoft Office + Vista saa yksinäisen muistikamman itkemään.

Joku enemmän Vistaa käyttänyt voisi vähän vahvistaa tuota yleistä käsitystä, itse en ole Vistaan juuri muuta kuin tutustunut ja lueskellut juttuja.

Itse pidän Windows XP:lläkin miniminä sitä 1Gb:tä, joten sinuna ostaisin suoraan sen 2Gb Vistalle.
Click to expand...

eikös vistan muistinkäyttö ole tarkoituksella 100%? luin jostain että tyhmäähän sitä on rammia tyhjillään pitää. maksaa toisin sanoen tyhjästä

vista on ensimmäinen windows joka yrittää ennakoida ja latailla etukäteen tavaraa rammiin -> toimii käyttis nopeammin kun tietty osa(omia ohjelmia joita käytät usein yms) on aina rammissa eikä sitä tartte hakea kovalevyltä aina uudelleen.

ja aiheeseen: tuollaista muistiennakointia hyödyntääkseen kannattaa ottaa se 2gt, varsinkin kun se rahallinen satsaus on aika pieni suhteessa konen hintaan.

e: siis vista on ensimmäinen käyttis joka yrittää ennakoida. liinuksit vaan jättää vanhat daattat muistiin mutta eivät yritä etukäteen laitailla rammiin hyödyllistä kamaa.
 
ossipena sanoi:
ja aiheeseen: tuollaista muistiennakointia hyödyntääkseen kannattaa ottaa se 2gt, varsinkin kun se rahallinen satsaus on aika pieni suhteessa konen hintaan.
Click to expand...
Näin on. Jos sitä lisämuistia ei osta heti kannettavaa hankittaessa, ei sitä tule yleensä lisättyä myöhemminkään (suurimassa osassa tapauksista). Eikä tuo giga 667Mhz muistia nyt paljoa maksa.

Jännä juttu tuo Vistan muistivaraus-tsydeemi. Eikös Vistassa pysty hyödyntämään flash-muistia (kansankielellä USB-tikku) keskusmuistin jatkeena?
 
Solid Necro sanoi:
Näin on. Jos sitä lisämuistia ei osta heti kannettavaa hankittaessa, ei sitä tule yleensä lisättyä myöhemminkään (suurimassa osassa tapauksista). Eikä tuo giga 667Mhz muistia nyt paljoa maksa.

Jännä juttu tuo Vistan muistivaraus-tsydeemi. Eikös Vistassa pysty hyödyntämään flash-muistia (kansankielellä USB-tikku) keskusmuistin jatkeena?
Click to expand...

joo joitain testejä oon lueskellu että nopeella flash-muistilla varustetulla tikulla voi vähän buustailla järjestelmän toimintaa nopeemmaks. normi tikulla ei välttämättä onnistu, vaan myydään jollain "windows vista memoryboost compatible" / vast nimellä
 
Solid Necro sanoi:
Näin on. Jos sitä lisämuistia ei osta heti kannettavaa hankittaessa, ei sitä tule yleensä lisättyä myöhemminkään (suurimassa osassa tapauksista). Eikä tuo giga 667Mhz muistia nyt paljoa maksa.
Click to expand...
Mitä nyt olen koneita katsellut niin oikeastaan missään koneessa en ole nähnyt vapaita muistipaikkoja. Onnistuuko noiden pakettikoneiden muokkaus liikkeissä vai pitääkö ostaa toinen kone jossa sitä muistia on 2 gigaa?
 
J-2 sanoi:
Kuinka hyvin Vista pyörii gigalla vai vaatiiko jo se enemmän?
Click to expand...

Kyllä se toimii ihan suht ok. Mutta on se elämä sulavampaa kahdella. Siinä missä XP:ssä yksi giga, niin VISTA:ssa kaks. Melkeinpä näin.

Solid Necro sanoi:
Eikös Vistassa pysty hyödyntämään flash-muistia (kansankielellä USB-tikku) keskusmuistin jatkeena?
Click to expand...

Joo kyl. Isket USB tikun perseeseen ni sitä tilaa voi hyödyntää joko Jenna Jamesonin hydrauliikkavideoita varten tai sitten VISTA:n lisämuistina. :D Näppärää sano koira kun kiveksiään nuoli.

J-2 sanoi:
Mitä nyt olen koneita katsellut niin oikeastaan missään koneessa en ole nähnyt vapaita muistipaikkoja.
Click to expand...

Kyllä niissä YLEENSÄ on 2 slottia. Ja yleensä se toinen on tyhjä.
 
Hommattiin juuri tyttökaverille Verkkokauppa.comin halvin HP, malli taisi olla HP 530 hintaan 499e - sama kone oli Anttilan mainoslehdessä juuri 499e plussakortilla, muistaakseni. Hitaahko prosessori (no, peruskäyttöön riittävä) ja vain 512Mb RAMmia mutta kuitenkin 80Gb kovalevy, laajakuvanäyttö ja polttava DVD.

Olin positiivisesti yllättynyt koneesta, luulin hinnan (ja aiempien HP-halpiskokemusten) perusteella heikommaksi mutta mitään nitkunotkuja ei tullut ja ulkonäkökin oli yllättävän sievä, sellainen yksinkertaisen siisti tummanharmaa. Ei mikään kauhean isokokoinen ja toimi fiksusti kunhan nakkasi 1 GB lisämuistin sisään (yksi vapaa muistipaikka). Pelaamista tuolla nyt ei paljoa voi harrastaa mutta kaikessa muussa toimiipi. Suosittelen jos on tarkoitus saada nimenomaan halpa kone surffailuun/kirjoitteluun/leffoihin/musaan.
 
ossipena sanoi:
eikös vistan muistinkäyttö ole tarkoituksella 100%? luin jostain että tyhmäähän sitä on rammia tyhjillään pitää. maksaa toisin sanoen tyhjästä

vista on ensimmäinen windows joka yrittää ennakoida ja latailla etukäteen tavaraa rammiin -> toimii käyttis nopeammin kun tietty osa(omia ohjelmia joita käytät usein yms) on aina rammissa eikä sitä tartte hakea kovalevyltä aina uudelleen.

ja aiheeseen: tuollaista muistiennakointia hyödyntääkseen kannattaa ottaa se 2gt, varsinkin kun se rahallinen satsaus on aika pieni suhteessa konen hintaan.

e: siis vista on ensimmäinen käyttis joka yrittää ennakoida. liinuksit vaan jättää vanhat daattat muistiin mutta eivät yritä etukäteen laitailla rammiin hyödyllistä kamaa.
Click to expand...

Saakohan tuon ominaisuuden pois käytöstä? Jotenkin vähän epäilyttää toimivuus. Siis toki varmaan hieno juttu jampalla, joka avaa päivittäin officen, notesin/outlookin, ie:n ja jonkun desktop pelin, ehkä isommankin. Ja käyttää jotain omaa softaa yms. Joka päivä.

Entäs sitten me, joilla kone on työkalu? Jolla tehdään siis MITÄ VAAN. Joka tunti eri softat auki? Puhun nyt IT-konsultin ja yleensä atk-asentajan tehtävistä? Ei oikein riitä usko tuon homman pelittämiseen siinä tapauksessa. En halua edes kokeilla :)

Vistaan pitäisi pian tutustua...

[Edit] En millään jaksanut quotella kikkailla kaikkea samaan postiin, pahoittelut.
 
miqsu sanoi:
Saakohan tuon ominaisuuden pois käytöstä? Jotenkin vähän epäilyttää toimivuus. Siis toki varmaan hieno juttu jampalla, joka avaa päivittäin officen, notesin/outlookin, ie:n ja jonkun desktop pelin, ehkä isommankin. Ja käyttää jotain omaa softaa yms. Joka päivä.

Entäs sitten me, joilla kone on työkalu? Jolla tehdään siis MITÄ VAAN. Joka tunti eri softat auki? Puhun nyt IT-konsultin ja yleensä atk-asentajan tehtävistä? Ei oikein riitä usko tuon homman pelittämiseen siinä tapauksessa. En halua edes kokeilla :)

Vistaan pitäisi pian tutustua...

[Edit] En millään jaksanut quotella kikkailla kaikkea samaan postiin, pahoittelut.
Click to expand...


no käsittääkseni tuosta ei ole mitään haittaa. noiden esiladattujen tietojen päälle voi kirjoitella uuden ohjelman dataa sitämukaa kun sitä kovolta luetaan. eli sillon bout sama tilanne kuin xp:nkin kanssa jos se ei osaa ennustaa tarvittavia tietoja oikein. eikä varmaankaan saa kytkettyä pois kun käsittääkseni tuo toiminnallisuus löytyy kernelistä... en oo kyllä ihan varma tuosta.
 
Back
Ylös Bottom