- Liittynyt
- 29.11.2004
- Viestejä
- 883
Saatana Rankkuri!!! Meinasi hiljainen toimisto räjähtää muistisäännöstä! :5: :lol2:
Tyhmien kysymysten kerho
- Keskustelun aloittaja Omskakas
- Aloitettu
Saatana Rankkuri!!! Meinasi hiljainen toimisto räjähtää muistisäännöstä! :5: :lol2:- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 667
ei vittu :D nyt tapahtu repeäminen... parempi lähteä kotia jo, ei saa kuitenkaan mitään tehtyä enää töissä.....
- Liittynyt
- 29.11.2004
- Viestejä
- 883
- Liittynyt
- 21.10.2005
- Viestejä
- 10 950
Usein kuinka paljon asiasta on todellista hyötyä yksilölle.
Purtsi
Tsemppari/Kouluttaja
- Liittynyt
- 24.11.2003
- Viestejä
- 4 098
Haist huilu! :D
- Liittynyt
- 15.4.2006
- Viestejä
- 759
:lol2:
- Liittynyt
- 9.12.2003
- Viestejä
- 571
Mee hyvä mies baariin! Näkyy vaatimattomasti yli 500 kuppilassa.
http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/200703270162448_jp.shtml
- Liittynyt
- 10.6.2005
- Viestejä
- 121
Tai siis toihan on ennemminkin asiakkaan kokema hyöty (ei välttämättä liity todellisuuteen mitenkään), liittyen johonkin tuoteominaisuuteen. Eli esimerkiksi digiboksin kohdalla suurempi kovalevy voi tuoda jollekin asiakkaalle lisäarvoa määrän X, jolloin asiakas on valmis maksamaan tälläisesta boksista enemmän. Toiselle asiakkaalle suurempi kovalevy taas ei merkitse mitään, jolloin sen lisäarvo on 0. Eli markkinoijan tulee selvittää asiakkaan kokeman lisäarvon määrä, jotta selviää, kannattaako sitä kovalevytilaa ylipäätään lisätä vai ei.
- Liittynyt
- 4.10.2005
- Viestejä
- 68
Mutta jos kyse on markkinoinnista niin eikö lisäarvo oo se arvo mikä asiakkaalle saadaan luotua brändäyksellä ja mielikuvamarkkinoinnilla.
Elikkä siis se arvo minkä asikas kokee ostaessaan Juhlamokkaa eikä Pirkka-kahvia, vaikka ne on loppupeleissä samaa paskaa eri paketissa.
En tosin siis onko noin samaa kahvia, mutta toi noin niinku esimerkkinä.
- Liittynyt
- 17.7.2005
- Viestejä
- 6 111
Olis varmaan ollu tuo Moto-osasto oikeampi paikka tälle postille, joten pahoittelut siitä. Mutta ehkä tänne osais joku antaa nopeammin vinkkiä.
Eli ostin tuttavalleni vajaa kolme viikkoa sitten 98 -vm. käytetyn auton autoliikkeestä. Suhteellisen halvan. Ongelmia tuli heti seuraavana päivänä, auto keitti liikennevaloissa. Jäähdyttimen ropeli ei pyöri, eikä autoa voi pitää tyhjäkäynnillä kuin hetken. Sittemmin on ilmennyt myös nykytystä ajon aikana. Kävin tänään tuttavani kanssa autoliikkeessä juttelemassa ja lopputulos oli, että auto viedään huomenna sinne tarkastukseen ja mikäli vika on edullisesti korjattavissa se hoidetaan liikkeen korjaamossa (kuulemma edulliseen hintaan). Väläyteltiin myös mahdollisuutta, että jos remontti olisi kovin kallis suhteessa auton hankintahintaan niin liikkeen ei kannata korjata sitä, eli voi voi.
En ole mikään autojen tai autokaupan asiantuntija, mutta myyntipäällikön asenteesta vittuuntuneena päätin kotiin päästyäni lukea hieman kuluttajansuojalakia, ja se näemmä koskee myös käytettyjä autoja.
Kertokaa kokemuksia tai vinkkejä miten tässä tilanteessa kannattaa toimia?
Tuolla laissa mainittiin mm. kuuden kuukauden virheolettama ja mm. seur. kohdat:
Korjauskustannukset
eivät kuitenkaan saa nousta
kohtuuttoman korkeiksi suhteessa
auton käyttöikään ja kauppahintaan
sekä kuluttajan autosta ennen ostopäätöstä
saamiin tietoihin. Muuten
auto on ollut huonommassa kunnossa
kuin mitä ostajan oli perusteltua
edellyttää ja sitä voidaan pitää virheellisenä...
..VIRHEEN SEURAUKSET
1. Kauppahinnan pidätys..
..2. Virheen oikaisu:
korjaus tai vaihto
Ostaja voi vaatia virheen ensisijaisena
oikaisuna joko tavaran korjausta
tai vaihtamista virheettömään.
Myyjällä on oikeus korjata virhe ennen
tuotteen vaihtamista, jos korjauksen
voi tehdä kohtuullisessa ajassa
ja siten, ettei ostajalle aiheudu olennaista
haittaa eikä tuotteen arvo vähene.
Ostajalle on korvattava korjauksen
tai vaihdon aiheuttamat kustannukset...
Eli mitä käytännössä yleensä näissä tilanteissa tapahtuu?
Aika sekasin nämä asiat tässä postissa, mutta pienetkin vinkit tilanteeseen olisi kovin tervetulleita.
Eli ostin tuttavalleni vajaa kolme viikkoa sitten 98 -vm. käytetyn auton autoliikkeestä. Suhteellisen halvan. Ongelmia tuli heti seuraavana päivänä, auto keitti liikennevaloissa. Jäähdyttimen ropeli ei pyöri, eikä autoa voi pitää tyhjäkäynnillä kuin hetken. Sittemmin on ilmennyt myös nykytystä ajon aikana. Kävin tänään tuttavani kanssa autoliikkeessä juttelemassa ja lopputulos oli, että auto viedään huomenna sinne tarkastukseen ja mikäli vika on edullisesti korjattavissa se hoidetaan liikkeen korjaamossa (kuulemma edulliseen hintaan). Väläyteltiin myös mahdollisuutta, että jos remontti olisi kovin kallis suhteessa auton hankintahintaan niin liikkeen ei kannata korjata sitä, eli voi voi.
En ole mikään autojen tai autokaupan asiantuntija, mutta myyntipäällikön asenteesta vittuuntuneena päätin kotiin päästyäni lukea hieman kuluttajansuojalakia, ja se näemmä koskee myös käytettyjä autoja.
Kertokaa kokemuksia tai vinkkejä miten tässä tilanteessa kannattaa toimia?
Tuolla laissa mainittiin mm. kuuden kuukauden virheolettama ja mm. seur. kohdat:
Korjauskustannukset
eivät kuitenkaan saa nousta
kohtuuttoman korkeiksi suhteessa
auton käyttöikään ja kauppahintaan
sekä kuluttajan autosta ennen ostopäätöstä
saamiin tietoihin. Muuten
auto on ollut huonommassa kunnossa
kuin mitä ostajan oli perusteltua
edellyttää ja sitä voidaan pitää virheellisenä...
..VIRHEEN SEURAUKSET
1. Kauppahinnan pidätys..
..2. Virheen oikaisu:
korjaus tai vaihto
Ostaja voi vaatia virheen ensisijaisena
oikaisuna joko tavaran korjausta
tai vaihtamista virheettömään.
Myyjällä on oikeus korjata virhe ennen
tuotteen vaihtamista, jos korjauksen
voi tehdä kohtuullisessa ajassa
ja siten, ettei ostajalle aiheudu olennaista
haittaa eikä tuotteen arvo vähene.
Ostajalle on korvattava korjauksen
tai vaihdon aiheuttamat kustannukset...
Eli mitä käytännössä yleensä näissä tilanteissa tapahtuu?
Aika sekasin nämä asiat tässä postissa, mutta pienetkin vinkit tilanteeseen olisi kovin tervetulleita.
- Liittynyt
- 10.6.2005
- Viestejä
- 121
Markkinointi ei ole sama asia kuin mainonta, vaan paljon laajempi käsite sisältäen myös esim. tuoteominaisuudet, hinnat ja jakelukanavat. Eli esimerkiksi Juhlamokan myynti asiakkaan lähikaupassa voi tuoda asiakkaalle lisäarvoa samalla tavalla kuin tuotteen vahva brändikin.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 667
voi olla myös joku erikoispalvelu normipalvelun päälle josta maksaa vähän lisää
http://en.wikipedia.org/wiki/Value_add
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 667
ei muuta kun autoliikkeeseen kysymään että mitäs nyt
jos ei autoliikkeen vastaus oo omasta mielestä tyydyttävä, mainitsee kuluttajansuojalain ja esim purkaa kaupan ja laskuttaa liikkeeltä kulut siitä mitä se auto on aiheuttanut, sen verran pitäis autoliikkeen tulla vastaan kuluttajansuojalain perusteella...
e: nykyään autoliikkeillä on aika kovat velvollisuudet takuun yms suhteen. aina kun ostaa auton liikkeestä, ei tartte pelätä että takuu raukeaa takavalojen hävittyä kauppiaan silmistä. käsittääkseni EU:n säätämä homma tai jotain
- Liittynyt
- 10.6.2005
- Viestejä
- 121
Tarkoitat varmaan, että joku erikoispalvelu voi tuottaa lisäarvoa (mutta ei sitä välttämättä tee, riippuu asiakkaasta)
- Liittynyt
- 17.12.2005
- Viestejä
- 628
Nyt tarttis vähän jelppiä! Oon jo pari viikkoa himotellu ajatuksella että tilaisin netistä itselleni NFL ja/tai MBL lippiksiä, mutta ongelmana on että en ole onnistunut löytämään yhtään paikkaa mistä saisi tilattua tavaraa suomeen :(
haussa tämän tyylinen eikä tällainen
haussa tämän tyylinen eikä tällainen
- Liittynyt
- 11.8.2005
- Viestejä
- 8 652
Salkkareistahan se kohta selviää.