Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Heitin tuossa joku kuukausi sitten kysymyksen, että minne ne sukat oikeasti katoavat. Vituttaa edelleenkin, kun vuosi vuodelta niitä sukkia ostaa lisää ja lisää, mutta aina huomaa, että jonnekin se vaan häviävät. Ovesta ne eivät ulos itsestään kait kävele eikä pesukoneen pohjallekaan jää. Purkautuvat varmaan pesukoneen syövereissä ja valuvat veden mukana viemäreitä pitkin. Ehkä tämä on niitä elämän suuria ratkaisemattomia mysteereitä.:D
 
plaplaplaQUOTE]

No ohhoh ! Sinäpäs vasta hupiveikko oot.

Eli kysymys kuului, että saako koirat juoksennella vapaalla miten sattuu ? Eikö ne pitäisi olla jatkuvasti valvonnan alaisena tai kiinni, eikä haukkua ihmisiä aamulla hereille ja paskantaa omakotitalon portaille?
 
Heitin tuossa joku kuukausi sitten kysymyksen, että minne ne sukat oikeasti katoavat. Vituttaa edelleenkin, kun vuosi vuodelta niitä sukkia ostaa lisää ja lisää, mutta aina huomaa, että jonnekin se vaan häviävät. Ovesta ne eivät ulos itsestään kait kävele eikä pesukoneen pohjallekaan jää. Purkautuvat varmaan pesukoneen syövereissä ja valuvat veden mukana viemäreitä pitkin. Ehkä tämä on niitä elämän suuria ratkaisemattomia mysteereitä.:D

Jossain mainostin aikasemminkin näitä ja joku muukin kehui käyttävänsä.

Supi-sukkapidike

Noi on oikeesti ihan törkeen käteviä. Ei häviä parit ja helppo heittää kuivumaankin tuosta lenkistä. Mutsi osti mulle joskus pussin tuommoisia.

-edit- Tuohon sun kysymykseen en silti osaa vastata...
 
Heitin tuossa joku kuukausi sitten kysymyksen, että minne ne sukat oikeasti katoavat. Vituttaa edelleenkin, kun vuosi vuodelta niitä sukkia ostaa lisää ja lisää, mutta aina huomaa, että jonnekin se vaan häviävät. Ovesta ne eivät ulos itsestään kait kävele eikä pesukoneen pohjallekaan jää. Purkautuvat varmaan pesukoneen syövereissä ja valuvat veden mukana viemäreitä pitkin. Ehkä tämä on niitä elämän suuria ratkaisemattomia mysteereitä.:D

Asiastahan käytiin silloin hyvin valaiseva keskustelu:

Etkö tiennyt, että pesukone käyttää niitä ravinnoksi? Ei se mitään sähköä käytä, meille tyhmille vaan uskotellaan niin. Oikeasti pesukone syö sukkia, eikä sähköä.
Joudun pyörtämään tämän kannan ja ilmoittamaan oikean vastauksen sukkien katoamisen syyhyn. Toki teoriasi on melko lähellä totuutta, tavallaan. Itse asiassa sukille tapahtuu seuraavaa:

Kun pesukone linkoaa, muodostuu pesukoneeseen aikaa ja avaruutta taivuttava pyörre, joka puolestaan avaa portin neljänteen ulottuvuuteen. Portti on kuitenkin niin pieni, ettei siitä mahdu sisään kuin sukkia.

Neljäs ulottuvuus on paikka, jonne kaikki pienet hukkaan joutuneet esineet päätyvät. Kun perhonen räpyttää siipiään Intian valtameren yllä, katoavat auton avaimet Pertsan peilipöydältä!

-edit-

Toki sukkien katoamiseen on esitetty toinenkin, vähemmän mielenkiintoinen teoria:

Kaikkihan ovat selvillä siitä, että sukkia ei heitetä pois vaikka niissä olisi reikä ja vaikka vaimoke niiden hävittämistä vaatisikin. Ei. Jos hyvästä sukasta on vielä yli 92,8% jäljellä, niin miksi se pitäisi tunteettomasti tuhota.

Tämä toinen teoria liittyykin siihen huomioon, että sukissa olevat reiät alkavat pikkuhiljaa salamyhkäisesti laajeta, kuin syöpä ikään. Loppujen lopuksi sukasta ei jää jäljelle muuta, kuin yksi iso reikä. (Sama kohtalo kuin syödyillä donitseilla, jäljelle jää vain keskellä ollut reikä.)

Toki tieteilijöitä kautta linjan on mietityttänyt, että mihin se kaikki materia sukasta häviää. Ehkä sekin päätyy neljänteen ulottuvuuteen, johtuen perhosen vankkumattomasta liikkumattomuudesta Etelä-Amerikan sademetsässä, puun oksalla.

Näin päädytäänkin niin sanottuun sukkienkatoamisenyhdistämisteoriaan, jossa sukilla on useita tapoja ja mahdollisuuksia päätyä neljänteen ulottuvuuteen johtaviin madonreikiin. Ratkaisuksi on ehdotettu perhosten hävittämistä maan päältä, mutta ajatus tuntui julmalta.
 
En oo viime kesän jälkee pystyny nousee sängyst ennen klo12 päiväl joten opiskelu on "hieman" kärsinyt.

Töihin olis tarkotus mennä tos muutaman viikon sisällä ja pitäis herätä klo6 aamul =/

Pitää harkita. Noita ei vissii ilman reseptiä saa?

Minulla oli ihan sama krooninen ongelma. Johtui masennuksesta ja siitä seurasi sitä valkoviinin nauttimista ja elokuvien tuijottelua yö myöhään. Välillä oli lääkereseptejä, mutta ei niistäkään mitään hirmu apua ollut kun niistä tuli liian hyvä olo ja otin lääkkeen jo ajoissa ennen nukkumaan menoa ja katselin sitten telkkua raukeassa olossa. Sekin meni sitten vituiksi.

Ei se väkisin aamulla ylös nouseminen ja päivän valvominenkaan sitten aina auttanut. Koskaan ei kuitenkaan ole noita uniongelmia ollut silloin kun olen säännöllisessä päivätyössä käynyt. Opiskeluaikana oli kyllä mahdotonta.
 
No kyllä minä noi avaruusteoriat ja mustat aukot muistan kyllä, mutta edelleen ärsyttää niiden päätyminen loputtomaan aikajatkumoon.


Tässä on myös yksi teoria sivuilta:
Asuuko teidänkin pesukoneessa sukkasyöppö?
Sukkasyöpöt ovat yllättävän yleisiä. Ne piileskelevät pesukoneiden syövereissä ja pistelevät poskeensa sukan sieltä, toisen täältä. Tuloksena on liuta yksinäisiä sukkia, jotka pariaan kaivaten ajelehtivat päämäärättömästi milloin missäkin. Parittomista sukista ei ole paljon iloa, kun pitäisi ehtiä työpaikalle, kouluun tai milloin minnekin.

Miten voi silti olettaa, että parina ne säilyvät olemassa, mutta irrallaan sukkasyöpöt ahmivat ne kadoksiin?
 
ei muuta kun väkisin aamulla aikasin ylös, ihan sama kuinka myöhään valvonu

sit vaan tunnin päikkärit päivällä (ei mielellään kauheen illasta tai ei taaskaan saa illalla unta)

ei oikeen muuten saa unirytmiä käännettyä aikasemmaks kuin hammasta purren

Oon koittanu väkisin nousemista ja yön valvomista -> seuraavana yönä rytmi menee taas vituiks. Kai se on jossain vaiheessa pakko lekurilla tarkistamassa, että mistä vitun masennuksesta tääki johtuu. On meinaa muutenki sellanen olo ettei mikään kiinnosta ja just päätin lopettaa toisen harrastuksen enkä puntillakaa oo käyny kunnoll aikoihin.
 
Luontaistuotekaupasta saa Tryptofaania, jonka pitäisi auttaa nukkumisongelmissa. Aivot voivat kärsiä tryptofaanin puutteesta, ja siksi ei tule uni. Kuitenkaan noista ei luultavasti ole masennukseen mitään apua. Ehkä voisit pyytää lääkäriltä mielialalääke-reseptin, ne monesti auttavat myös nukkumiseen.
 
Saako koira juoksennella vapaana miten haluaa ? Mitä saa tehdä jos koira tulee ja paskantaa portaille? Saako sitä humauttaa koivunhalolla päähä ? Menee hermot.
"Eläimet
14 §
Koirakuri

Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:

1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;

2) pidettävä huolta siitä, ettei koira pääse kytkemättömänä kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle eikä lainkaan yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille taikka yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua; (19.12.2003/1195)

3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.

Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.

Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa.

Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä."

Jos kissa tulee omalle tontillesi ilman kaulapantaa sai sen muistaakseni eliminoida?
 
Miksei rannekello sovi pieneen ranteeseen?


:(

Lisäkysymys samasta aihepiiristä:

Miksi sormus sopii liiankin hyvin esim. vasempaan keskisormeen, mutta oikean keskisormeen ei mene, ei sitten niin millään.

Silmämääräisesti ei mitään eroa näiden nakkisormien paksuudessa. :eek:
 
Lisäkysymys samasta aihepiiristä:

Miksi sormus sopii liiankin hyvin esim. vasempaan keskisormeen, mutta oikean keskisormeen ei mene, ei sitten niin millään.

Silmämääräisesti ei mitään eroa näiden nakkisormien paksuudessa. :eek:

Ihminen ei vaan ole symmetrinen mistään kohdasta. Kokeilepa joskus katsoa vaikka naamaasi siten, että puolet näkyy oikeasti ja sama puoli toisen peilin kautta. On muuten todella vammaisen näköistä.
 
Oletetaan, että ajan T-risteykseen ja aion kääntyä siitä vasemmalle. Oletetaan, että minulla on kolmio (eipä taida olla muuta vaihtoehtoakaan) ja pysähdyn risteykseen odottamaan vasemmalta tulevaa autoa. Oletetaan, että kaverilla on vilkku oikealle päällä ja sen huomattuani lähden kääntymään vasemmalle.

Noh, kaveri kuitenkin pitää vilkun naksutusäänestä pitäen vilkkua päällä, eikä aio kääntyä, vaan ajaa suoraan törmäten minuun.

Kumpi maksaa?

Tämä on vaivannut minua jo kauan ennen ajokorttia ja nyt itse ajaessa tulee aina mieleen, kun jengi vilkuttelee ihan miten sattuu (ja uusista autoistahan ne vilkut on kokonaan jätetty rakentamatta).
 
Kolmion takaa tullut maksaa. Vilkku ei velvoita (vanha viidakon sanonta -Fantom-)

Kiitos! Vaikuttaako tuohon kolmion poistaminen, toisin sanoen tasa-arvoinen risteys?

On se kyllä kumma, miten ihmisillä jää se vilkku päälle.. Se naksutus on todella ärsyttävää ja suurimmassa osassa autoista todella äänekäs.
 
Oletetaan, että ajan T-risteykseen ja aion kääntyä siitä vasemmalle. Oletetaan, että minulla on kolmio (eipä taida olla muuta vaihtoehtoakaan) ja pysähdyn risteykseen odottamaan vasemmalta tulevaa autoa. Oletetaan, että kaverilla on vilkku oikealle päällä ja sen huomattuani lähden kääntymään vasemmalle.

Noh, kaveri kuitenkin pitää vilkun naksutusäänestä pitäen vilkkua päällä, eikä aio kääntyä, vaan ajaa suoraan törmäten minuun.

Kumpi maksaa?
.

Raskolnikov on oikeassa, mustanaamion laki pätee tässäkin.

Jos lakia toisinpäin tulkittaisiin niin silloin kolmion takaa kolariin hyökkivä voisi aina vedota siihen että vastapuoli olisi muka vilkuttanut. Mutta ei se ihan näin yksiselitteistä ole, jos oikein aletaan vänkäämään niin pakko on joskus tuomita se vilkuttavakin jos kyseinen ajaja vaikkapa selkeästi antaa tietä ja sitten puskeekin kahvaan tarkoituksella vaikkapa vakuutusrahojen toivossa.

EDIT: tasa-arvoisessa risteyksessä sama tilanne riippuen oikealta tulevasta.
 
Back
Ylös Bottom