Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Sapo sanoi:
Jos sanot ettei joku ole totta (vai sinun mielestäsi totta) niin silloin uskot ettei näin ole ja silloin mielipiteesi asiasta on selvä. Esim tuo muslimi maissa tapahtuva lasten kanssa vehtaaminen. Sinun mielestäsi siis sitä ei tapahdu siellä enemmän kuin länsimaissa... Vai oliko tämä vaan mun omaa kuvittelua...
Click to expand...

Muslimimaita on niin monia...
 
http://www.mirror.co.uk/news/topstories/tm_method=full%26objectid=18442715%26siteid=94762-name_page.html

BRITAIN'S NEW PREACHERS OF HATE

A 10-month undercover investigation into home-grown extremism has revealed hard-line Islamic fundamentalism being preached in British mosques.

Undercover reporters spent four months filming at Green Lane mosque, in Birmingham, an enormous place which caters for thousands of worshippers.

One preacher there said that marrying your daughter off before she reaches puberty is permissible in Islam.

On one DVD, filmed in a mosque run by a national Islamic charity - which claims to be committed to moderation - a speaker said girls should be "forced" to wear the hijab and, shockingly, adds: "If she doesn't wear hijab, we hit her."

Women, too, are inferior in Abu Usamah's eyes. He tells his audience: "Allah has created the woman - even if she gets a PhD - deficient. Her intellect is incomplete, deficient. She may be suffering from hormones that will make her emotional. It takes two witnesses of a woman to equal the one witness of the man."

Poimin vain viitaukset naisiin. Aika hyökkäystä kaikkia kohtaan artikkeli täynnä.
 
Kuinka kauan jotkut vielä jaksavat vatvoa sitä samaa "yksittäis tapauksia" tai "tämä ei edusta oikeaa islamia"?

Aivan sama minulle vaikka maailma päättäisi ettei tuo ole oikeaa islamia mutta aivan liikaa sitä varmasti esiintyy ja se, että pelonsekaisin tuntein sen sallitaan tapahtuvan. Vai onko tuossa nyt vaan sitä sananvapautta parhaimmillaan? :wall:
 
Hollannissa skismaa edelleen

Niin se vaan menee yhäti:

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=35454

The Netherlands is failing in efforts to solve multicultural problems among the nation's youth, raising the risk of Paris-style riots in poor Dutch city districts, an assessment has indicated.

...

"If we don't look out, French situations will occur. That is uncontrollable," a chairman of one of the intervention teams said.
 
SerialLoser sanoi:
Niin se vaan menee yhäti:

http://www.expatica.com/actual/article.asp?subchannel_id=1&story_id=35454

The Netherlands is failing in efforts to solve multicultural problems among the nation's youth, raising the risk of Paris-style riots in poor Dutch city districts, an assessment has indicated.

...

"If we don't look out, French situations will occur. That is uncontrollable," a chairman of one of the intervention teams said.
Click to expand...

Olen monesti miettinyt, että missäköhän se monikulttuurisuus on loppupeleissä sitten toiminut tai osoittautunut "hyväksi asiaksi"? Kun aina päättäjien ja median saralla sitä ylistetään jonain absoluuttisena totuutena, mihin meidänkin tulee pyrkiä.

Vituiksi se on mennyt ainakin Saksassa, Ranskassa, Espanjassa, Alankomaissa,Belgiassa, Ruotsissa ja USA:ssa.

Suomessa sitä esiintyy vielä niin pienessä mittakaavassa, että tulevasta ei voi varmuudella sanoa mitään. Samaa kaavaa tunnuttaisiin kuitenkin noudattavan em. maiden kanssa.
 
Here we go again:

Mies vangittiin pankkiryöstöjen yrityksistä
12.1.2007 12:35

Poliisi tutkii myös, onko Helsingissä vangitulla miehellä tekemistä kahden vuoden takaisen Itä-Pasilan Nordean ryöstön kanssa.

Helsingin käräjäoikeus on vanginnut miehen epäiltynä helsinkiläispankkien ryöstön yrityksistä.

Itä-Pasilan Sampo Pankki ja Nordea Pankin Elielin konttori yritettiin ryöstää viime viikolla. Vangitulla vuonna 1984 syntyneellä afrikkalaistaustaisella miehellä ei ole poliisin mukaan aiempaa rikostaustaa.

Vihjaili aseesta

Helsingin poliisin mukaan tekotapa oli molemmissa samanlainen. Virkailijalle annettiin uhkauskirje, jota täydennettiin suullisesti. Lisäksi tekijä antoi ymmärtää, että hänellä on takin alla ase.

Poliisi selvittää vielä, onko tekoihin ollut osallisena muita henkilöitä. Lisäksi tutkittavana on kahden vuoden takainen Nordean Itä-Pasilan konttorin tapaus. Pankki ryöstettiin samalla tavalla kuin tuoreet yritykset tapahtuivat.

Poliisi pääsi miehen jäljille valvontakameroiden kuvien perusteella.

STT

Noh, toi oli sentään päässyt pankkiryöstö asteelle asti...
 
Sapo sanoi:
Oletko käynyt nuo vasureiden ja sen mielisten blogisivut läpi. Tai siis jotain niistä?

EDIT- tuolla ei ainakaan ihmeitä tapahdu. Olisipa todellisuudessakin noin hiljaista sillä rintamalla ;)
http://keskustelu.vasemmistoliitto.fi/
Click to expand...

En ole törmännyt näihin. Selasin tuota sosialistiliiton sivua ja ajattelin että "tunne vihollisesi" olisi paikallaan. Mielenkiinnosta katsoisin, että kuinka näitten ajatuksenjuoksu kulkee. Kun on niin 180 astetta toiseen suuntaan omista.

http://www.sosialistiliitto.org/index.php?option=com_content&task=view&id=12&Itemid=26

EDIT: No joo! Hiljasta on tuolla foorumilla! :eek:
 
Voi luoja! Mä saan kohta hirveen sekarin! Voiko nää olla tosissaan? Siis joku täysjärkinenkö on oikeasti tätä mieltä?

TYÖVÄENLUOKKA ei voi ottaa käyttöönsä nykyistä eduskuntaa, armeijaa, poliisia ja oikeuslaitosta. Vallitsevat valtion rakenteet ovat syntyneet kapitalismissa suojelemaan hallitsevaa luokkaa kansalta. Tarvitsemme aivan toisenlaisen valtion.

Sosialismissa työläisten edustajien neuvostot korvaavat eduskunnan ja vapaaehtoiset työläiskaartit armeijan ja poliisin.
Click to expand...

SOLIDAARISUUS muiden maiden työläisille on tärkeää. Vastustamme kaikkea, mikä kääntää yhden maan kansan toista kansaa vastaan, kuten rasismia, imperialismia ja kaikkia maahanmuuton rajoituksia
Click to expand...

Siis vastustamme KAIKKIA maahanmuuton rajoituksia. En pysty tukehtumatta sanomaan nyt muutakuin, silmät auki!
 
Luin tuossa Kalevaa ja siinä joku kirjoitti, että Oslossa raiskataan yhtä paljon kuin New Yorkissa. Ja 2/3 on maahanmuuttajien tekemiä raiskauksia. Se taitaa olla aika paljon?
Ja sitten toinen juttu. Olin taas tuolla vastaanottokeskuksessa ja mietittiin kuinka kannattavaa on rahallisesti olla mamu. Siellä mamulle jäi kuukaudessa käteen 600€, ilmainen asunto, ruoka, netti, satelliittikanavat (yli 2000 kanavaa) Pleikkarit, tietokoneet, punttisalit ja vielä kaikkea virkistystoimintaa. Perk... On se leppoisaa olla mamu. Ja miten ne kiittää meitä tästä?
 
Eikös se käytännössä ole pikemminkin niin, että rajoittamaton maahanmuutto kääntää vääjäämättömästi jossain vaiheessa yhden maan kansan toista kansaa vastaan?
 
Ehkä vähän offtopic, mutta sanotaan nyt kuitenki kun tuli mieleen:
Muutettiin tossa vähän aikaa sitten uuteen kämppään, tai no mä muutin omaan ja muu perhe sinne toiseen. Meillä jäi kuitenkin aika uusi suomalainen läpipuuta oleva suht kallis kerrossänky ylimääräseks. No äidin kaveri on jossain ulkomaalaisvirastossa (tai joku tommonen) töissä ja ajateltiin antaa sinne, jos kävis. No eipä käyny, se vaan sano et ei he halua käytettyä vaan saavat hakea kaikki uutena paikallisesta liikeestä ja lasku tulee heille.

No sänky meni tuttava perheelle, joka olis ollut valmis maksamaan siitä jtn parisataa, mutta annettiin se ilmaiseks kunhan vaan tulivat hakemaan.
 
Jos minä haluaisin saman elintason kuin tuo mamu niin joutuisin tienaamaan melkoisesti. Esim: 600€ käteen jäävä osuus, vuokra 470€, ruoka 150€, netti 25€, tv-lupa 20€, satelliittikanavat 30€, salikortti 40€, pleikkarin/tietokoneen osamaksu 60€. Yht: 1395€/kk. Eli mun pitäis tienata noin 2000€/kk, että olis vara teoriassa tähän elintasoon... Mutta mun pitää vielä maksaa auton lyhennys/vakuutus, että pääsen töihin, polttoaine ym... sehän tekee yht. noin 2300€/kk. Mamu saa tämän elintason ilmaiseksi tekemättä mitään ja mä en edes pysty työtä tekemällä samaan.
 
reino sanoi:
Eikös se käytännössä ole pikemminkin niin, että rajoittamaton maahanmuutto kääntää vääjäämättömästi jossain vaiheessa yhden maan kansan toista kansaa vastaan?
Click to expand...

Näinhän se ON. Kaipa he vilpittömästi uskovat tulijoiden integroituvan sormia napsauttamalla. Tai haluavan integroitua. Tai integroituvat, jahka suomalaiset pääsevät nuivasta ja syrjivästä suhtautumisestaan heitä kohtaan.

Alkoi oikeastaan kiinnostaa enemmänkin tämä "vastapuolen" näkemys asiasta. Mistä niitä foorumeita löytyisi? Kaipa hekin ajatuksia vaihtavat keskenään?

EDIT: eihän sillä vasemmistofoorumilla ollut vain hiljaista. Täytyisi kuulua puolueeseen. Ei taida maksaa vaivaa. En pystyisi elämään itseni kanssa vasemmistoliiton puoluekirja takataskussa :nolo:
 
Pieni interventio...

jantunen7 sanoi:
Eipä tässä mitään valittamista. Eli mitä vähemmän uskotaan siihen uskontoon, sen järkevämpi meininki. Senhän nyt jokainen normaalilla älyllä varustettu henkilö ymmärtää.
Click to expand...

Niin, eli nyt on kyse taas uskonnosta ja uskomisesta :zzzz: . Uskonto on vain veruke, joita eräät valopäät käyttävät saadakseen sakkolihaa. Ja kuten sanottu, Koraani on tulkinnanvaraista, ja jotkut tieten tahtoen perustelevat kaiken sillä, vaikka hyvin tietävät ettei jokin asia ole niin kuin Koraanissa lukee.

jantunen7 sanoi:
Kärjistetysti: Jos mennään vaikkapa muhammedin mukaan, joka ilmeisesti oli karismaattinen pedofiili, niin 9-vuotiasta voi panna.
Click to expand...

Se on vain vuosituhansia vanha joidenkin arabien harrastama moraaliton perinne, joka ei liity uskontoon sen enempää kuin teletapitkaan. Raamattukin on täynnä insestiä yms. ja harvemmin sitäkään noudatetaan kristittyjen piirissä. Pedofiilipapit ovat eri asia kuin kirkko, tosin katolinen kirkko ei aina ole kylläkään ottanut asiaa kovin vakavissaan, kun joinain kertoina rangaistuksena on ollut vain nuhtelu. Koraanin ja Raamatun kertomukset ovat vain tarinoita, joilla sairaat yksilöt saavat omasta mielestään oikeutuksen tekoihinsa. Vai onko lapsiin sekaantuminen yleinen islamilainen tapa?

jantunen7 sanoi:
Johan sen normaalille ihmiselle kertoo visuaalinen kyky hahmottaa ei-sukukypsyys. Pelkkää biologiaa, ei sen kummempaa.
Click to expand...

Nimenomaan, ei liity uskontoon, vaan yksilöön. En sanoisi, että katolinen kirkkokaan yleisesti hyväksyisi pedofiliaa, vaikka se lukisi Raamatussa. Jotkut tahot tosin saattaisivat hyväksyä kuoropoikien nussimisen. Järkevät muslimit (selkeä valtaosa) kyllä tajuavat missä mennään, eivätkä anna tyttäriään myötäjäisiksi vanhalle äijälle, joka haluaa vähän pikkupillua.
 
Back
Ylös Bottom