Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Let's turvataan rauhaa:

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/YK-joukkoja+ep%C3%A4ill%C3%A4%C3%A4n+lasten+raiskauksista+Sudanissa/1135224048294

Yritin tuossa löytää mainitaa, että mistä päin nämä syytetyt/epäillyt rauhan"turvaajat" ovat, mutta ei Hesari yllättäen sanonut.
Daily Telegrah mainitsi muutaman bangladeshilaisen "turvaajan".
Heh, paikallinen britti YK-joukkojen komentaja selvitti:
"This is the most backward country in Africa and there are lots of misunderstandings as to the UN's role. "

Vissiin on tullut vähän väärä kuva mitä siellä pitää tehdä.
 
DayOne sanoi:
Ajatella, että Suomen kaltaisessa valtiossa on sokeasti anti-amerikkalaisia vaikka kuinka paljon, joiden mielestä maailma on paha paikka, jossa roistovaltio jyllää ja kyykyttää pienempiään. Kukaan muu ei ole koskaan syyllinen, tai ei ainakaan _yhtä_ syyllinen. Hiekkalaatikolla on tilaa viel lelu-militaristien vieressä, kyllä sinne muutama idealisti mahtuu.
Click to expand...

Missä vaiheessa olen sanonut, ettei kukaan muu ole syyllinen. Kai sen järkikin sanoo, ettei terrorismi ole oikeutettua missään tilanteessa. Jos lukisit tarkemmin en maininnut, että olisin jollain lailla pommittajien kannalla. Päinvastoin pommi-iskut vituttavat minua, voisin jopa sanoa enemmän kuin sua, sillä minulle läheiset asuvat seudulla, jossa on jo kuollut satoja erinäisissä pommi-iskuissa vuosien aikana.

Ja jos lähdet puolustelemaan jenkkejä kaiken sen jälkeen mitä he ovat puuhanneet muiden maaperällä, oikeuttaen itsensä sotaan, toisin sanoen tappamaan mitä eteen tulee, niin tsemiä sulle :thumbs:

Ai niin, minulla ei ole kukkahametta, kuten joku taisi vihjaista, enkä ole idealisti, koska maailma on todella paska paikka. Maailman paskuutta vain voisi minimoida, edes pienessä mittakaavassa esim. Suomen pysymällä mahdollisimman puolueettomana, erityisesti sotilaallisesti. Kyllä sen voisi vielä laskea realistiseksi ajatukseksi, vai voiko?
 
jonazn sanoi:
Sinällään ei mitenkään ihmeellistä, että yrität viedä keskustelua asiattomampaan suuntaan tällaisilla provoiluilla.

Luulisin, että Suomen kaltaisessa sivistyneessä valtiossa on enemmän niitä ihmisiä, jotka tyytyisivät ihan siihen, että maahanmuuttopolitiikkaan tehtäisiin muutos eikä seurattaisi muiden maiden tuhoisia esimerkkejä. Toki voit jäädä yksinkertaisesti spekuloimaan ihmisten motiiveja aina USA-myönteisyydestä silkaan rasismiin asti, mutta mokuilemalla hakkaa usein vain päätään seinään ja siinä sivussa vähän muidenkin päitä.

Vahvasti alkaa näyttämään myös siltä, että mokuilu on nimenomaan tätä johonkin joukkoon kuulumista ja vääristyneisiin motiiveihin pohjaavaa yhteenkuuluvuuden tunnetta, johon Crusader jo vähän viittasikin.
Click to expand...

Ilmeisesti Suomessa ei sitten ollakaan niin sivistyneitä kuin erehdyin luulemaan. Jos kansalaiset sallivat nykyisen maahanmuuttopolitiikan, minkäs teet. Sitten vaan täytyy mennä hakkaamaan päätä seinään.

Ja en muuten ole valinnut minkään näköistä puolta, jos sitä ajattelit. Ajattelen mielestäni suhteellisen objektiivisesti, sillä pointtini on, että kaikissa on vikaa. Eikä ole väärin spekuloida miksi asiat ovat niin kuin ovat.

Tarkentaisitko tätä ystävällisesti:

"Vahvasti alkaa näyttämään myös siltä, että mokuilu on nimenomaan tätä johonkin joukkoon kuulumista ja vääristyneisiin motiiveihin pohjaavaa yhteenkuuluvuuden tunnetta, johon Crusader jo vähän viittasikin"
 
Janissary sanoi:
Maailman paskuutta vain voisi minimoida, edes pienessä mittakaavassa esim. Suomen pysymällä mahdollisimman puolueettomana, erityisesti sotilaallisesti. Kyllä sen voisi vielä laskea realistiseksi ajatukseksi, vai voiko?
Click to expand...

Kannatan. Lisäksi kun vielä valkattaisiin mahdollisimman tarkkaan ketä tänne päästetään, niin Suomella voisi olla mahdollisuus pysyäkin jokseenkin siedettävänä saarekkeena kaiken paskan keskellä. Jos taas päästämme "maailman kylään", tulemme hukkumaan samaan paskaan kuin muutkin, eikä ainakaan minua kiinnosta olla niin solidaarinen muuta maailmaa kohtaan. Meitä on vain n. 5 miljoonaa, muita taas reilusti yli 6 miljardia. Emme pysty parantamaan maailmantuskaa, joten jospa panostaisimme omaan kotiimme, läheltäkin löytyy autettavia.
 
HC76 sanoi:
Murhaako mikään muu ihmisryhmä tietoisesti ja tahallaan niin paljon viattomia ihmisiä kuin nämä rättipäiset idän ihmeet, siis terroristit? Ei se tietenkään haittaa paskan vertaa niin kauaa kun vaan toisiaan murhaavat.
Click to expand...


Eiköhän niitä nimeltämainitsemattomia ihmisryhmiä löydy, jotka tappavat tietoisesti enemmän ihmisiä kuin terroristit. En vain jaksa vääntää kättä enää näistä asioista, jotka eivät ole osana meidän joka päiväistä elämäämme. Ja sitä paitsi heti kun mainitaan joku tietty ihmisryhmä, se menee provoksi.

Ja kai satuit tietämään, etteivät rättipäät ole maailman ainoita terroristeja. Jos vilkaiset vaikkapa uutisia, jotka koskevat Thaimaata.
 
Janissary sanoi:
Ilmeisesti Suomessa ei sitten ollakaan niin sivistyneitä kuin erehdyin luulemaan. Jos kansalaiset sallivat nykyisen maahanmuuttopolitiikan, minkäs teet. Sitten vaan täytyy mennä hakkaamaan päätä seinään.
Click to expand...

Suomalaista n. 70% on ilmoittanut mielipiteenään, että maassa on jo nyt riittävästi tai liikaa maahanmuuttajia. Suomalaiset poliitikot eivät vain kuuntele kansaa. Mikä neuvoksi, kapinako?
 
Makri sanoi:
Kannatan. Lisäksi kun vielä valkattaisiin mahdollisimman tarkkaan ketä tänne päästetään, niin Suomella voisi olla mahdollisuus pysyäkin jokseenkin siedettävänä saarekkeena kaiken paskan keskellä. Jos taas päästämme "maailman kylään", tulemme hukkumaan samaan paskaan kuin muutkin, eikä ainakaan minua kiinnosta olla niin solidaarinen muuta maailmaa kohtaan. Meitä on vain n. 5 miljoonaa, muita taas reilusti yli 6 miljardia. Emme pysty parantamaan maailmantuskaa, joten jospa panostaisimme omaan kotiimme, läheltäkin löytyy autettavia.
Click to expand...

Eli hanat kiinni saamattomilta, jees idea.

Tosin en tiedä paljonko porukat täällä ovat tietoisia mm. näistä virolaisista, puolalaisista ja venäläisistä yms. komennustyöntekijöistä telakoilla. Ne ovat myös PIKKUINEN ongelma Suomelle, ja jälleen suomalaiset ovat tämänkin ryssimisen takana, ihan itse. Kaksi sanaa: "Pimeä työvoima".

Ajatella, että jonkun virolaisen tuntipalkka voi olla vähän reilu euron. Mitä tästä seuraa: varkauksia, varkauksia ja lisää varkauksia. Tunnen henkilökohtaisesti porukkaa, jotka törmäävät tähän "tere tulemas"-ilmiöön jatkuvasti, kun työkaluja yms. häviää mystisesti esim. ruokatunnin aikana.

Tästä on myös muille suomalaisille haittaa. Aivan, työn jälki on aivan perseestä. Syynä saattaa olla halpa (pimeä) työvoima :david: .

Jälleen haluan muistuttaa, etten tuomitse mitään kansanryhmää yleisesti, ja sitä paitsi on vaikea sanoa ketä tähän ongelmaan on syyllinen. Varkaus yms. on väärin, mutta mitkä asiat ajavat siihen. Kenties nälkäpalkka. Ei ole toki pakko tulla Suomeen töihin, mutta asiat eivät ole niin yksiselitteisiä.

Tämä EI ollut provoa, kuten viisaimmat varmaan tajusivat.
 
Makri sanoi:
Suomalaista n. 70% on ilmoittanut mielipiteenään, että maassa on jo nyt riittävästi tai liikaa maahanmuuttajia. Suomalaiset poliitikot eivät vain kuuntele kansaa. Mikä neuvoksi, kapinako?
Click to expand...

Ihmiset (oikeastaan ns. viherpiiperöt) järjestävät mielenosoituksia ihmisoikeuksien ja ympäristön yms. puolesta, niin miksei panna adressi kiertämään, ja siihen nimensä laittavat tulevat tiettynä aikana tiettyyn paikkaan huutamaan "Ahmedit töihin, tai takaisin Bantu-Bantu kylään" (keksikää parempi)!

Jos ei auta, niin vallataan eduskuntatalo. Kaikki pakkotoiston korstot, jotka ovat tätä mieltä raivaavat tietä.
 
Ja kai satuit tietämään, etteivät rättipäät ole maailman ainoita terroristeja. Jos vilkaiset vaikkapa uutisia, jotka koskevat Thaimaata.
Click to expand...
Kannattaa valaista maailmakuvaansa vaikka tsekkaamalla mitä tapahtuu esim. Myanmarissa ja vaikkapa tuolla Thaimaassa buddhalaisten ja muslimien välillä.

Koska tekijöitä ei ole vielä saatu kiini, eikä kukaan ole tunnustanut olevansa iskun takana, en väitä tuota veikkausta tekijöistä vielä totuudeksi...
 
nevahood sanoi:
Kannattaa valaista maailmakuvaansa vaikka tsekkaamalla mitä tapahtuu esim. Myanmarissa ja vaikkapa tuolla Thaimaassa buddhalaisten ja muslimien välillä.

Koska tekijöitä ei ole vielä saatu kiini, eikä kukaan ole tunnustanut olevansa iskun takana, en väitä tuota veikkausta tekijöistä vielä totuudeksi...
Click to expand...

On silti omituista väittää, että muslimit olisivat ainoat terroristit maailmassa. Eikö IRA ole terroristijärjestö (okei, ei enää täysitoiminnassa, mutta yksi esimerkki)?
 
Janissary sanoi:
On silti omituista väittää, että muslimit olisivat ainoat terroristit maailmassa. Eikö IRA ole terroristijärjestö (okei, ei enää täysitoiminnassa, mutta yksi esimerkki)?
Click to expand...

Juu, IRA:aan tai ETA:aan noita rauhanuskonnonkannattajia useimmiten verrataan.
Se pieni ero tietty on, että niin IRA kuin ETA:kin hyökkäävät sitä yhtä vastapuolta vastaan.
Missä toiminnassa sivulliset kyllä joutuvat myös nahkurin orsille, mikä on viheliäistä, mutta siis sellainen ero on, että esim IRA ei lähtenyt pommittamaan Suomea ja Ruotsia ja Hollantia suuressa protestanttienvastaisessa sodassaan.

Niin kuin eivät myöskään lojalistit lähteneet pommittelemaan Espanjaa, Italiaa tai Etelä-Amerikan maita käymässään pyhässä sodassa katolisia vastaan.

Eli yksinkertaisesti tappavat hirveesti vähemmän ja hirveesti vähemmän silmittömästi.
 
Janissary sanoi:
Ilmeisesti Suomessa ei sitten ollakaan niin sivistyneitä kuin erehdyin luulemaan. Jos kansalaiset sallivat nykyisen maahanmuuttopolitiikan, minkäs teet. Sitten vaan täytyy mennä hakkaamaan päätä seinään.
Click to expand...
Tähän vastattiinkin jo.
Ja en muuten ole valinnut minkään näköistä puolta, jos sitä ajattelit. Ajattelen mielestäni suhteellisen objektiivisesti, sillä pointtini on, että kaikissa on vikaa. Eikä ole väärin spekuloida miksi asiat ovat niin kuin ovat.
Click to expand...
Teksteistäsi hieman paistaa tuommoinen erehtymätön oikeellisuus, että sikäli olet sellaisen puolen valinnut.

Tarkentaisitko tätä ystävällisesti:

"Vahvasti alkaa näyttämään myös siltä, että mokuilu on nimenomaan tätä johonkin joukkoon kuulumista ja vääristyneisiin motiiveihin pohjaavaa yhteenkuuluvuuden tunnetta, johon Crusader jo vähän viittasikin"
Click to expand...
Tämä liittyy tuohon edelliseen puolen valitsemis-quoteen, mistä Crusader sanoikin jo jotain hameista... Figure it out - the answer is out there.
 
SerialLoser sanoi:
Juu, IRA:aan tai ETA:aan noita rauhanuskonnonkannattajia useimmiten verrataan.
Se pieni ero tietty on, että niin IRA kuin ETA:kin hyökkäävät sitä yhtä vastapuolta vastaan.
Missä toiminnassa sivulliset kyllä joutuvat myös nahkurin orsille, mikä on viheliäistä, mutta siis sellainen ero on, että esim IRA ei lähtenyt pommittamaan Suomea ja Ruotsia ja Hollantia suuressa protestanttienvastaisessa sodassaan.

Niin kuin eivät myöskään lojalistit lähteneet pommittelemaan Espanjaa, Italiaa tai Etelä-Amerikan maita käymässään pyhässä sodassa katolisia vastaan.

Eli yksinkertaisesti tappavat hirveesti vähemmän ja hirveesti vähemmän silmittömästi.
Click to expand...

Silmittömästi jees, mutta syynä onkin usein nämä ns. solut jotka eivät ole missään tekemisissä toistensa kanssa, jolloin ei edes aina tiedetä ketä sen perhanan pommin räjäytti, ja mikä sen tarkoitus oli.

Tästä kaikesta huolimatta se on niin väärin. Turha lähteä vertailemaan ketä tappaa eniten, jos tappaminen on ylipäätään moraalisesti väärin.
 
Back
Ylös Bottom