"Voisi kuvitella, että Oulussakin käsitys ulkomaalaisesta olisi rikastunut vuosien mittaan. Teknologiakaupungin huippuosaajista iso osa on jostain muualta. Epäilemmekö heitäkin joukkoraiskauksesta?
Amerikkalaisia, brittejä, kenties ruotsalaisiakin? "
Ja mistä erotat britin, ruotsalaisen ja suomalaisen? Ensinnäkin, ne tuosta joukosta jotka ovat tulleet korkeampiin tehtäviin Oulussa, ei millään pahalla, mutta tuskin suuri yleisö heitä sekoittaa näihin joukkoraiskaajiin. No offense, tais olla tääkin huomio rassistinen.
Ei sitten varmaan saa enää antaa lehdistö tuntomerkkejä kuten 180cm pitkä, tummahiuksinen nuori mies. Tämä pätee aika helvetin moneen, emme kai halua kaikkia nuoria miehiä epäilyn kohteeksi? Kyllähän tuo ulkomaalaisjuttu rajaa jo ihan helvetisti enemmän kuin mikään muu tuntomerkki, ei millään pahalla.
Ja jos ei haluta aiheuttaa mitään kohua että nyt tämmönen ja tämmönen ryhmittymiä tekemäsäs juttujansa, niin sitten samalla logiikalla ei saa antaa MITÄÄN tuntomerkkejä yleisölle. Ainahan se syyllistää jotain ryhmää. Opiskelijoita, työttömiä, läskejä, vanhuksia, ulkomaalaisia...
"Raiskaus on aina yksilöiden tekosia, eikä siitä saa syyllistää kokonaista ihmisryhmää."
Totta, tosin tässä tapauksessa joukkion yksilöitä.
"Meidän tehtävämme on kertoa siitä, mitä Suomessa ja maailmalla tapahtuu. Vastuumme näkyy siinä, ettemme halua syyttömien ja viattomien joutuvan vihanpurkausten kohteeksi."
Jatkakaa sitten linjalla jossa ette raportoi asioista. Kirjoittakaa Britney Spearsin ja Kevinin riidasta. Kukaan ei pahoita mieltään.
"Ei liioin pidä jäädä ennakkokäsitysten vangiksi. Tarkemmassa tutkinnassa käy nimittäin usein ilmi, ettei hovimestari ollutkaan syyllinen."
Kirjoittajalla onkin aikamoisia ennakkokäsityksiä muista, jotka vaativat että tuntomerkit annetaan aina. Vai onko sen vaatijat rasisteja? AIka ennakkoluuloista toimintaa joopajoo..
"Syyllisten pitää pelätä lain pitkää kättä, mutta muiden täytyy saada kulkea rauhassa – niin Oulussa kuin muuallakin."
Tästä ei huolta, tuomiot tulevat olemaan pienet, ja ainakaan teidän lehti ei tule kirjoittamaan edes tuntomerkkejä, eivätkä Oululaiset saa käydä rauhassa asioissaan, joukkoraiskaus on ainakin yksi uhka, näemmä.
Tässä juttuvinkki, kirjoittakaa miksi yksilö osallistuu joukkoraiskaukseen? Murhaajienkin motiiveja usein pohditana, miksei näidenkin? Miksi ei tuoda niitä laajoja taustoja läpi, kuin muissakin keisseissä? Ihmisiä kiinnostaa tämmöset jutut.
Tai jatkakaa samalla linjalla että juu nainen raiskattiin joukolla, niitä oli kai 4, tapahtui Oulussa. Tämähän se vasta tietoa onkin joka kannattaa julkaista. Lisää statistiikkaa kiitos.
Samantien kun somalit söivät mitkälierikkautemme, muuttui suomalainen katukuva radikaalisti. Katu näyttää aivan eriltä, kuin eilen. (Johtunee näistä jatkuvista katutöistä.)
Vapaa-ajattelu on tainnut tulla työnväenaatteen mukana Suomeen, Marx ei tainnut paljoa perustaa tieteilystä? Varsinkaan prolet ei paljoa ole tienneet akateemisesta maailmasta.