Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


Mikäköhän tässä joukkoraiskausjutussakin on oikein se 'juttu' ?? Muistaako kukaan keissiä, missä suomalaisjoukkio olisi hengaillut kadulla, alkanut huutelemaan naiselle ja sitten raiskannut sen joukolla?

Ei muuten ole eka kerta kun rikastuttajat tekevät tämmöistä täällä..

Niin siis sitä vaan, että tämän on PAKKO olla kulttuurisidonnainen juttu, koska tätä tekevät yleensä vain tietystä kulttuurista tulleet. Yleensäkin sellaisesta, jossa naista ei arvosteta. Pidetään vähän niinkun omaisuutena. Sitten kun näkee vahvoja naisia, niin niistä tuleekin huoria. Ja huoria saa kohdella miten vaan....

Aika sikoja. Mutta yhteiskunta pitää huolen että puolustuksen maksaa veronmaksajat, 4kk kesäleirin maksaa veronmaksajat, sekä sieltä päässeenä ei työtä kuitenkaan tipu, niin eiköhän koko loppuelämän maksa.. sinä. Olis ehkä fiksumpaa, että tämmösiin käsittämättömiin rikoksiin syyllistyneet henkilöt, joihin joukkoraiskaus voidaan laskea mukaan, on ns. first strike and you're out... niin tämöset kaverit kotio vaan.. paluulippu on halvempi kun se toinen vaihtoehto.

Ja kai sitä vielä uhreillakin on oikeuksia jne.

Tällaiset kuvottavat joukkoraiskaajat, tämä porukka on semmosta jolla on vakavia asennevammoja, semmosia joissa joukkoraiskaus (siis tod näk selvinpäin) on ihan OK. Vituttaa tämmönen asia niin rajusti, että pistäisin koneeseen aika ripeästi. Pikakäännytys. Ei kiinnosta mitkä jutut täällä on kesken. EI KIINNOSTA onko kohdemaassa vaarallista. Olet joukkoraiskaaja. Rottaakin alempi paskiainen. Ulos. Ei kiinnosta vaikka olis 10 lasta täällä ja perhettä.

Jos on perhettä niin 2 vaihtoehtoa. Otatko perhees mukaan vai lähetkö yksin, koska sä et voi jäädä tänne? Se on siinä.

Mutta eihän nämä mihinkään takasin joudu.. kukkikset itkevät kollektiivisesti ringissä, kuinka heillä on ollut kova elämä jossain, ja oli pakko raiskata joukolla toinen ihminen. Yhteiskunnan vika.
 
Eipä tässä oikein osaa sanoin ilmaista kuinka pahasti pistää vituttamaan että tuollaista voi tapahtua. Itsekin tuli tuosta puiston läpi käveltyä n. 12 aikaan viime yönä, tyttökaveri olisi halunnut kiertää puiston kun kuulemma ei mielellään sen läpi öiseen aikaan kävele. Itse siinä naureskelin vielä että eihän noin harvoihin puskiin mitään raiskaajia mahdu piilottelemaan.. vaan väärässäpä olin. Jos noita raiskaajia ei saada kiinni, niin menee kyllä täysin luottamus pakolaisiin/maahamuuttajiin/tummaihoisiin, poliisiin ja myös suomalaisiin, koska pakko jonkun on ollut nähdä tuo tapaus. :curs:
 
Myth sanoi:
Ehkä olen yksin omien ajatusteni kanssa, ehkä en, mutta mun mielestä turkki ei edes ole Eurooppaa. Siksi en tajua, miksi turkin jäsenyydestä edes keskustellaan. Lisäksi turkilla on yhteisiä maarajoja euroopalle aika kyseenalaisten valtioiden kanssa (Iran, Iraq, Syria) ja on mielestäni kummallista, että nämä valtiot halutaan EU:n rajanaapureiksi.

Toisten maiden auttaminen on sinällä kaunis ajatus, mutta tässä tapauksessa melkoisen kyseenalainen.
Click to expand...

Turkista on osa Euroopassa, pieni pala tosin, mutta kuitenkin. Enemmän omasta mielestä vaikuttaa islamin asema Turkissa kuin maantieteellinen pilkunnussinta. Virallisesti Turkki on sekulaari yhteiskunta, mutta islamilla on erittäin vahva asema Turkissa ja erilaiset islamilaiset liikkeet ovat olleet aktiivisia viime aikoina. Lisäksi Turkin tapa hoitaa tilannetta kurdien kanssa on melko mielenkiintoinen.

Komissiota ja EU-maiden johtajia kiinnostaa enemmänkin se, mitä potentiaalista hyötyä Turkin EU-jäsenyydestä olisi erityisesti taloudellisella saralla ja mihin suuntaan Turkki lähtisi etsimään kumppaneita, jos se ei EU:lle kelpaisi. Idästä löytyisi nousevia talouksia, kuten Intia.

Lukuja joihin kannattaa kiinnittää huomiota: Turkissa on vuonna 2025 todennäköisesti noin 90 miljoonaa asukasta, kun Suomessa on edelleen se n. 5 miljoonaa. Turkki on Romanian ja Bulgarian edellä globaalia kilpailukykyä mittaavissa indekseissä, Euroopan maat ovat tehneet 30 miljardin euron edestä investointeja Turkkiin ja Suomen sekä Turkin välinen kauppa on lisääntynyt viime vuosina 30:llä prosentilla per vuosi.

Olisiko tässäkin nyt taas sitä, että Turkki on se paljon puhuttu, mutta hyvin vähän ymmärretty maa, varsinkin Suomessa? Pelottaa se, mikä ei ole tuttua? Toki Turkissa on paljon ongelmia, jotka pitää ratkaista, mutta eipä Turkki vielä moneen vuoteen liittyisi EU:hun, vaikka sille jäsenyys myönnettäisiinkin. Sitäpaitsi, neuvotteluthan ovat tällä hetkellä jäissä.

Mutta hei, voihan niitä yhtäläisyyksiäkin etsiä: Myöskään turkkilaiset eivät luota venäläisiin. ;) Mutta, en itsekään todellakaan haluaisi tänne lisää pakolaisia Somaliasta jne. Se on nähty, että täysin erilaisesta kulttuurista kotoisin olevien ihmisten on aika helevetin vaikeaa integroitua tähän yhteiskuntaan.
 
Jos EU määritellään maantieteellisesti, niin Kypros on maantieteellisen Euroopan ulkopuolella, kuten myös Ranskalle kuuluvat Kanarian saaret ja Ranskan Guiana Etelä-Amerikassa.
Minä näkisin, että Turkki on Keski-Idän mittakaavassa hyvin edistyksellinen ja länsimainen (Turkkilaisten "mannerheim" Ataturk länsimaisti Turkin väkipakolla aikanaan). Taloudellisesti Turkki on vauraampi kuin muutamat näistä Itä-Euroopan EU-ehdokasmaista.
 
Vasemmistoliitto: Sisäministeriö liioittelee turvariskejä
Keskiviikkona kokoontuneen vasemmistoliiton puoluehallituksen mielestä sisäasiainministeriö liioittelee jatkuvasti pakolaisten aiheuttamaa turvallisuusriskiä.

"Vaikka turvallisuusasiat ovat tärkeitä, eivät ne saa olla esteenä pakolaisia koskevan inhimillisen hädän lieventämisessä", puoluehallitus linjasi.
Click to expand...
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/...steriö+liioittelee+turvariskejä/1135223663120

Yksinkertaista. Haarat valmiiksi levälleen niin vältytään raiskaukselta. Selvästi liioittelun makua tuossakin yksittäistapauksessa. Tollasia pieniä uhrauksia on vaan tehtävä inhimillisen hädän lieventämiseksi.
 
Jatkan Hesarin sensurointipolitiikan puimista, koska se on mielestäni todella tärkeä asia. Alla olevasta linkistä löytyvässä uutisessa EI ollut tuota lainausmerkeissä olevaa lausetta alunperin. Se on lisätty sinne nyt iltamyöhällä Hesarin keskustelupalstalle tulleen runsaan kansalaispalautteen johdosta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Poliisi+tutkii+joukkoraiskausta+Oulussa/1135223750509
"Nainen oli ehtinyt vilkaista taakseen ja oli nähnyt 4-6 ulkomaalaiselta vaikuttavaa miestä."

Tällä hetkellä minä, sinä ja nuo joukkoraiskaajat elämme maassa, jonka suurin päivälehti (jolla on tietyllä tavalla monopoli uutisvälityksessä) ei suostu paljastamaan joukkoraiskauksesta epäiltyjen tuntomerkkejä, jos on syytä epäillä, että nämä erittäin vakavaan rikokseen syyllistyneet henkilöt (joista poliisi nimenomaan pyytää lisätietoja) saattaisivat olla ulkomaalaisia tai maahanmuuttajia.

Edes nuo joukkoraiskaajat eivät haluaisi elää tällaisen sensuurin alaisina, jos se raiskattu olisi heidän siskonsa/tyttöystävänsä/tuttunsa.

Miettikää, mitä ne ihmiset, joiden me kaikki kuvittelimme ajavan meidän kaikkien parasta ihan vilpittömästi, ovat tekemässä tälle maalle.

Poliitikoilta voi aina odottaa valehtelua tiettyyn rajaan asti. Poliisit tekevät yhä työtään uskollisesti parhaansa mukaan. Mutta toimittajat ja sosiaali- ja terveysalan yms. hallinnon virkanaiset tuntuvat olevan todella menetettyä osastoa.
 
Uncle Sam sanoi:
Komissiota ja EU-maiden johtajia kiinnostaa enemmänkin se, mitä potentiaalista hyötyä Turkin EU-jäsenyydestä olisi erityisesti taloudellisella saralla ja mihin suuntaan Turkki lähtisi etsimään kumppaneita, jos se ei EU:lle kelpaisi.
Click to expand...

Puhut asiaa. Maantieteellistä pilkun nussintaa tai ei, mutta mihin se raja lopulta vedetään. On sinällään hiukan pelottavan vieras ajatus, että lähtökohtainen ajattelu on pelkästään taloudellinen hyöty. Sinällään kyllä ymmärrettävä, mutta niin kuin sanot, pelottava ja tuntematon.
 
Kalevan sivut vähän tökkii joten tässä uutinen.

Oululainen 26-vuotias nainen joutui miesjoukon raiskaamaksi perjantain ja lauantain välisenä yönä Otto Karhin puistossa..

Nainen oli ollut kävelemässä Isokatua pitkin, kun hänen peräänsä oli huudeltu. Nainen oli havainnut ulkomaalaisilta vaikuttavan miesjoukon huutelevan hänelle. Miehiä oli ollut neljästä kuuteen. Naista oli isketty takaa päin päähän ja hän oli menettänyt tajuntansa.

Nainen oli tullut tajuihinsa linja-autopysäkin viereisessä pensaikossa. Hän oli saanut vammoja eri puolille kehoaan ja hänet oli raiskattu. Nainen epäilee tulleensa usean miehen raiskaamaksi.

Hän oli päässyt tilaamallaan ambulanssilla hoidettavaksi Oysiin, josta hän lauantaina otti yhteyttä poliisiin. Poliisin mukaan naisen kertomus on täysin uskottava.

Miehet olivat vaikuttaneet tummilta, mutta eivät olleet mustaihoisia. Enempää tuntomerkkejä uhri ei ole poliisin mukaan pystynyt kertomaan. Nainen pääsi pois sairaalasta lauantaina.

Oulun poliisi toivoo silminnäkijöiden yhteydenottoja kaikista mahdollisista havainnoista, jotka voisivat auttaa rikoksentekijöiden jäljille. Havainnot voi ilmoittaa Oulun poliisin väkivaltayksikköön puhelinnumeroon 08-3137 111
 
Ei voi muuta sanoa kuin että suorastaan ärsyttää tommoiset käytökset!!
Olkoon mistä maasta /kulttuurista tahansa niin en tosiaankaan usko että tollainen Epäinhimmillinen, ällöttävä joukkoraiskaus homma on MISSÄÄN SUVAITTAVAA!!
raiskaus ei ole muuta kuin senlkärangattomien hommaa!!!
ja mitä tekijöiden tuomioon tulee niin toivottavasti saavat kärsiä samalla mitalla kuin uhrikin !

Toivottovasti ne nilkit saadaan kii :piis:
 
Odotellaan poliisitutkinnan valmistumista ennen kuin hutkitaan. Vähän omituiselta vaikuttaa tuon uutisen perusteella tapahtunut.

Eniten minua kuvottaa kaupunkilaisten asenne, kyllä netti-foorumeille huudellaan "jos näkisi vastaavaan niin raatoja tulisi". Letkunpuistossa tuohon aikaan varmasti oli väkeä. Ei edes poliisille uskalleta soittaa tai ilmoittautua silminnäkijäksi.
 
Tämä on kyllä loistavaa... Tuota Hesarin juttua kommentoi nimimerkki "Kauhistunut kukkahattutäti":

Ruotsalainen nuoriso on tänä päivänä todella huonosti käyttäytyvää. Harva se päivä saa lukea lehdestä miten nuorisojoukko on raiskannut jonkun Malmössä tai ryöstänyt jonkun Tukholmassa. Tuntuu, että ruotsalaisnuorukaiset ovat päivä päivältä väkivaltaisempia. Aivan kuin heillä olisi kokonaan oma kulttuurinsa, johon kansankoti-ihanne ei oikein sovi. Kaikki pitää rikkoa tieten tahtoen.
Click to expand...

Tulin tähän threadiin hieman myöhään mukaan sillä luin koko setin läpi ja siihen meni aikaa kun viime viikolla vasta aloitin lukemaan.

Kukaan ei ole vielä tuonut esiin vanhaa sananlaskua, "Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa". Ja nyt kun mietimme, että Hs:n uutisessakaan ei ole tuhatta sanaa, niin kuinka paljon enemmän ihmiset saisivat tietoa esim 30 sek mittaisesta uutisvideosta.

Let's do the math:

1 kuva = n. 1000 sanaa
25 Fps = 30s * 25Fps * 1000 sanaa

Vastaus = 750 000 sanaa uutisointia.

Minulla ei tietenkään ole tälle tieteellistä näyttöä mutta jokainen voi miettiä mitä yksityiskohtia ruudulta voisi näkyä. Vaikka tekojen raakuutta ja sitä, minkä kaltaiset ihmiset sitä tekevät.

Ps. Uskomattomin thread mihin koskaan olen törmännyt :D
 
Sapo, joo sisi itse luulin ihan oikeasti että pari ekaa sivua oli erittäin taidokasta trollia, siis oikein trollien priimaa ja kermaa josta kuuluisi saada palkinto ja mitali.

Mutta ei.... huhhuh.
 
No nyt oli HS:llä erilainen linja. Justiinsa korjasivat korrektiksi mutta tässä alkuperäinen:
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Matti Luolavirran mukaan "epäillyt ovat ulkomaalaisia, mutta eivät neekereitä"
Click to expand...
:lol2:
 
Back
Ylös Bottom