Maahanmuutto

Meta title: 💥 Maahanmuutto – yksi aikamme kuumimmista yhteiskuntakysymyksistä ilman silkkihansikkaita, mutta faktoihin nojaten

Meta description: Keskustelua maahanmuutosta, integraatiosta, talous- ja turvallisuusnäkökulmista – näkemyksiä ja kokemuksia laidasta laitaan asialinjalla.


AKV oli lähinnä retoriikan mestari. Sitä argumentaation vajavaisuutta vain peiteltiin mm. "unohtamalla" vastata tiettyihin kysymyksiin, henkilökohtaisella syyttelyllä, tulosten tahallisella väärällä tulkinnalla ja varsinkin julmetulla määrällä täysin asiaankuulumatonta sanahelinää, joka varmasti joistakin kuulostaa järkevältä sikäli kun puolia käytetyistä sanoista ei ymmärrä.
Click to expand...

Juurikin näin. Kommenteista poimittiin vastattaviksi ne kohdat, joihin vastaus oli antaa. Edelleenkin jäi vaivaamaan motiivi. Tuulimyllyjä vastaan taisteleminen vei varmasti suuren osan ajasta. Miksi taistelu ja niin äärimmilleen vietynä loppujen lopuksi.

Nämä Reetan (blogin?) teinit ymmärtää kyllä. Pelottavaa ajatella, jos he eivät aikuistukaan. Kasvatettuja aatteeseen kun ovat jo pienestä pitäen.

Cthulhulla oli hiton osuva kuvaus näissä väittelyissä toteutuvasta kaavasta. Eikä noissa kommenteissa kukaan käyttänyt "rasismi/sti" sanaa kuin suvaitsijat.
 
reino sanoi:
Kun nyt Reetasta tuli puhe, niin mä kirjoitin kolme kommenttia sen blogiin. Yksi sensuroitiin heti, toinen meni ensin läpi ja "otettiin tarkastettavaksi" myöhemmin. Yksi taitaa yhä näkyä kaikille. Siitä huolimatta yllättävän avaramielistä suvaitsevaisuutta Hesarin sivuilla. Yleensä ne sensuroi paljon tarkemmin.

Ja sitten vielä mainos Reetta-aiheisesta ylistyslaulusta, jos joku ei vielä ole huomannut:
http://reinoblog.blogspot.com/2006/12/moraalisteilyn-haitallisuudesta.html
Click to expand...

2 kommenttiasi oli tovi sitten. Blogissa taitaa olla ongelmia kun ei lataudu?

Edit: taisi olla vika täällä päässä.

Edit2: :D koetahan saada sinne Reetan sivulle linkki tähän uusimpaan.
 
Eduskunnan kyselytunnilla vihreiden kansanedustajat olivat huolissaan kun muistaakseni 750kiintiöpakolaisen määrästä on täytetty tänävuonna vasta 75 paikkaa.

Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa sellaselle pakolaiselle kuka menee kouluu/töihi ja elää kun muutkin suomalaiset.Jos ei 5vuodessa suomessa olonsa aikana ole saanut töitä/koulutusta ja elää sosiaaliavun turvin ehdottamasti pitäisi palauttaa takaisin lähtömaahansa.
Selvät pelisäännöt jokaiselle suomeen tulevalle pakolaiselle.

Mutta suomessa ollaa päästy tosi helpolla jos vertaa vaikka ruotsii tai saksaa,espanjaa,italiaan ymsyms siellä maahanmuuttajat ovat todella paha riesa,mutta asiasta ei puhuta vaan ääneen.Takaisin vaan lähtömaahansa jos syyllistyy vaikka useasti pahoihin rikoksiin =vankeustuomioihin.Tai kärsimään rangaistusta venäjälle maassa maan tavalla!!!!

Huhujahan on,että suurinosa pakolaisista olisi omassa maaassaan paremmin menestyviä kansalaisia ja tavallaan maksaisivat lähtönsä toiseen maahan?!?!
 
Tekis mieli tohon Rädyn blogiin pistää vähän kommenttia, mutta ne lentäs aika äkäseen varmaan mäkeen.

Haluaisin vain esittää yhden kysymyksen: Miten helvetissä tommonen sossutätiharakka pääsee laukomaan noita "totuuksiaan"? Vaikka kyseessä onkin Hesari, joka nyt ei tunnetusti ole ehkä ihan objektiivisimpia lähteitä näissä monikyldyyri- ja maahanmuuttoasioissa, mutta että tommosta paskaa. Oikeesti.

Voi vitun vapaa suomalainen media.

Reino on muuten isäni.
 
"# Taina:
8. joulukuuta 2006 kello 2.33

“Britaniassa on alettu epäillä koko multikultin mielekkyyttä hallitustasolla ja jopa BBC.ssä. 10v. eteenpäin ongelmien kiristyessä keski-Euroopassa nämä multikultit kirjoittavat ihan toiseen sävyyn. Analogia siirtymisestä 70-luvun vasemmistolaisuudesta NL:n romahduksen jälkeen johonkin ihan muuhun tulee olemaan ilmeinen.”

Britanniaa ja Suomea tuskin kannattaa verrata keskenään, lähtökohdat ovat täysin erilaiset. Britannialla oli siirtomaita, joiden asukkailla on ollut oikeus muuttaa suhteellisen vapaasti. Suomen kohdalla kyse on joistain sadoista tulijoista joka vuosi, ei yhtään sama asia. Se, että Suomeen joka tapauksessa tulee jonkin verran maahanmuuttajia vuosittain ei ole verrattavissa muihin maihin.

Kummallista, että kenellekään ei ole tullut mieleen miettiä syitä nykyiseen tilanteeseen. Tietämys lähtökohdista olisi viittaus kokonaisuuden hahmottamiseen, katsotaan onko kellään muulla täällä substanssia siihen.

Jos Suomi olisi vähemmän rasistinen maa, ongelmatkin vähenisivät. On niin helppo syyttää niitä muita, vaikka malka onkin omassa silmässä. Kyse on kierteestä, joka kärjistyy väistämättä parinkymmenen vuoden ajanjaksolla, jos asenteet eivät muutu. Helppohan se sitten on sanoa “mitäs minä sanoin” kun on itse kontribuoinut ongelmaan. Onko syy-seuraus-suhteiden tajuaminen joillekin todella näin vaikeaa?

PS: 70-luvun vasemmistolaisuudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa."

Tässä alkaa ihan voida pahoin! Varsinkin tuo viimeinen kappale on taas niin helvetin hyvin perusteltua.

Saiko joku tästä nyt sen pointin selville ja löysikö kukaan mitään perusteluihin viittaavaakaan?
 
reino sanoi:
Kun nyt Reetasta tuli puhe, niin mä kirjoitin kolme kommenttia sen blogiin. Yksi sensuroitiin heti, toinen meni ensin läpi ja "otettiin tarkastettavaksi" myöhemmin. Yksi taitaa yhä näkyä kaikille. Siitä huolimatta yllättävän avaramielistä suvaitsevaisuutta Hesarin sivuilla. Yleensä ne sensuroi paljon tarkemmin.

Ja sitten vielä mainos Reetta-aiheisesta ylistyslaulusta, jos joku ei vielä ole huomannut:
http://reinoblog.blogspot.com/2006/12/moraalisteilyn-haitallisuudesta.html
Click to expand...

Heehhehe!! Se moraalisäteilyn analyysi nimimerkki Catalinalta oli kyllä aika lyömätön. Molemmat piipulliset napakymppiin, sano.
 
Alan B'stard sanoi:
Juurikin näin. Kommenteista poimittiin vastattaviksi ne kohdat, joihin vastaus oli antaa. Edelleenkin jäi vaivaamaan motiivi. Tuulimyllyjä vastaan taisteleminen vei varmasti suuren osan ajasta. Miksi taistelu ja niin äärimmilleen vietynä loppujen lopuksi.
Click to expand...

Aloin miettiä ihan samaa nyt kun AKV:stä tuli puhe, mikä lieni motiivi.
Sellainen taktiikka hällä oli myös usein käytössä, että jos jossakin asiassa jäi alakynteen, niin hän poimi käteensä väittelytaidon käsikirjan,
ja alkoi ojentaa muita kirjoittajia vääränlaatuisten meemien ja kehnon retoriikan käytöstä :D

Silti, AKV:llä oli järkeä päässä miljoona kertaa se, mitä näillä reetoilla ja tainoilla.
Tai no, miljoona kertaa 0 on 0, mutta meinasin että AKV:lla sentäs jotain liikkuikin päässä.
 
Ja vielä, quottaan Halla-Ahoa, muistaako kukaan muu poliisisetien sanoneen tätä, minkä Halla-Aho mainitsee:

Somalian kansalaiset kunnostautuivat Helsingin yöelämässä viime vuonna. He eivät kuitenkaan tehneet kaikkia keskusta-alueen katuryöstöjä. Joukossa oli myös suomalaisia, mistä tiedotusvälineet usein meitä muistuttivatkin. Jossakin sivulauseessa poliisilta kuitenkin lipsahti, että Somalian kansalaisten jälkeen suurimman ryhmän rikollisten joukossa muodostivat Suomen kansalaisuuden saaneet entiset Somalian kansalaiset.
 
Crusader sanoi:
Pointti lienee se, että jos/kun lähitulevaisuudessa tulee rotumellakoita tai vastaavaa, niin se on sitten niinkuin meidän vika, ettäs tiedämme.
Click to expand...

:eek:

Rotumellakat maamme kaduilla... :(

PS. ja :offtopic: Kattoko joku, kun uutisissa tuli maahanmuuttajien/pakolaisten itsenäisyyspäivän juhlista? Ihan asiaa muuten, mutta siellä joku janteri istui lippis päässä katsomossa kun lippua tuotiin sisään...:curs: :curs: :curs: Oli sitten suomalainen eli ei.
 
jonazn sanoi:
"# Taina:
8. joulukuuta 2006 kello 2.33

“Britaniassa on alettu epäillä koko multikultin mielekkyyttä hallitustasolla ja jopa BBC.ssä. 10v. eteenpäin ongelmien kiristyessä keski-Euroopassa nämä multikultit kirjoittavat ihan toiseen sävyyn. Analogia siirtymisestä 70-luvun vasemmistolaisuudesta NL:n romahduksen jälkeen johonkin ihan muuhun tulee olemaan ilmeinen.”

Britanniaa ja Suomea tuskin kannattaa verrata keskenään, lähtökohdat ovat täysin erilaiset. Britannialla oli siirtomaita, joiden asukkailla on ollut oikeus muuttaa suhteellisen vapaasti. Suomen kohdalla kyse on joistain sadoista tulijoista joka vuosi, ei yhtään sama asia. Se, että Suomeen joka tapauksessa tulee jonkin verran maahanmuuttajia vuosittain ei ole verrattavissa muihin maihin.

Kummallista, että kenellekään ei ole tullut mieleen miettiä syitä nykyiseen tilanteeseen. Tietämys lähtökohdista olisi viittaus kokonaisuuden hahmottamiseen, katsotaan onko kellään muulla täällä substanssia siihen.

Jos Suomi olisi vähemmän rasistinen maa, ongelmatkin vähenisivät. On niin helppo syyttää niitä muita, vaikka malka onkin omassa silmässä. Kyse on kierteestä, joka kärjistyy väistämättä parinkymmenen vuoden ajanjaksolla, jos asenteet eivät muutu. Helppohan se sitten on sanoa “mitäs minä sanoin” kun on itse kontribuoinut ongelmaan. Onko syy-seuraus-suhteiden tajuaminen joillekin todella näin vaikeaa?

PS: 70-luvun vasemmistolaisuudella ei ole mitään tekemistä tämän asian kanssa."

Tässä alkaa ihan voida pahoin! Varsinkin tuo viimeinen kappale on taas niin helvetin hyvin perusteltua.

Saiko joku tästä nyt sen pointin selville ja löysikö kukaan mitään perusteluihin viittaavaakaan?
Click to expand...

Mitenkähän ton sais vastaamaan, mistä ne Ruotsin, Tanska, Norjan jne. ongelmat johtuvat. Tuollaista se on mokuporukka, ei minkäänlaista todellisuuden tajua.
 
jantunen7 sanoi:
Mitenkähän ton sais vastaamaan, mistä ne Ruotsin, Tanska, Norjan jne. ongelmat johtuvat. Tuollaista se on mokuporukka, ei minkäänlaista todellisuuden tajua.
Click to expand...

Luultavasti syy olisi emämaan rasismissa. Ja tietenkään tällekään tuskin saisi minkäänlaisia perusteluita.
 
Itekki laitoin kommentin tuonne Rädyn blogiin, mutta niin se vain sensuroitiin pois. Mielestäni siinä ei ollut mitään sellaista mikä olisi ollut sensuroinnin arvoista, eli ainoastaan asiallisia kommentteja asiallisin perusteluin. Ei voi kyllä muuta kuin ihmetellä. Olen pettynyt.
 
Siggy sanoi:
Eduskunnan kyselytunnilla vihreiden kansanedustajat olivat huolissaan kun muistaakseni 750kiintiöpakolaisen määrästä on täytetty tänävuonna vasta 75 paikkaa.
Click to expand...

Miten tosta pitäisi olla huolissaan?

Siggy sanoi:
Mulla ei ole mitään pahaa sanottavaa sellaselle pakolaiselle kuka menee kouluu/töihi ja elää kun muutkin suomalaiset.Jos ei 5vuodessa suomessa olonsa aikana ole saanut töitä/koulutusta ja elää sosiaaliavun turvin ehdottamasti pitäisi palauttaa takaisin lähtömaahansa.
Selvät pelisäännöt jokaiselle suomeen tulevalle pakolaiselle.
Click to expand...

samaa mieltä
 
Voiko Tämä Olla Totta!!!!

Britannian pääministeri T.Blair sanoo että Britannian multikulttuurikokeilu on nyt virallisesti ohi:

http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2006/12/08/ublair108.xml

Muutama ote:

In a speech that overturned more than three decades of Labour support for the idea, he set out a series of requirements that were now expected from ethnic minority groups if they wished to call themselves British.

These included "equality of respect" - especially better treatment of women by Muslim men - allegiance to the rule of law and a command of English. If outsiders wishing to settle in Britain were not prepared to conform to the virtues of tolerance then they should stay away.

He added: "Conform to it; or don't come here. We don't want the hate-mongers, whatever their race, religion or creed."

Ok, tuossa on tietty se pieni aukko, että jos tulokkaat haluavat kutsua itseään briteiksi...no suurin osa niistä ongelmallisista mamuista varmaankaan ei halua tuota,
mutta jospa heitä sit alettaisiin poistaa takaisin maihin,
joita he köyhdyttivät viemällä sieltä kulttuuriaan...
 
Britanniasta siis kuuluu edes jotain positiivista. Saas nähdä mitä Blairin jutut sitten käytännössä tarkoittavat. Aika syvälle siellä on nimittäin vajottu:

Britannian korkein oikeus on päättänyt, että somaliraiskaaja ansaitsee 50 000 punnan palkinnon siitä hyvästä, että hän ei ole osoittanut katumusta vankeutensa aikana ja tulee todennäköisesti uusimaan raiskauksensa heti vapaalle jalalle päästyään. Karkoitustakin harkitaan. Ehkä. Jossain vaiheessa. Jos siellä Somaliassa olot rauhoittuu. Joskus.

Mutta annetaan hepulle nyt kuitenkin 50 000 punnan palkinto ensi hätään:
http://www.timesonline.co.uk/newspaper/0,,174-2493107,00.html
 
Jeps.
Suomen valtio on liian lempeä muita kun suomalaisia kohtaan.
"Somalian kansalaiset kunnostautuivat Helsingin yöelämässä viime vuonna. He eivät kuitenkaan tehneet kaikkia keskusta-alueen katuryöstöjä. Joukossa oli myös suomalaisia, mistä tiedotusvälineet usein meitä muistuttivatkin. Jossakin sivulauseessa poliisilta kuitenkin lipsahti, että Somalian kansalaisten jälkeen suurimman ryhmän rikollisten joukossa muodostivat Suomen kansalaisuuden saaneet entiset Somalian kansalaiset."
Haha, aika nappiin :D
 
En kyllä näe että mikään kansallisuus tekisi toista enemmän rikollisuutta. Kaikki ihmiset on ihan samanlaisia on sitten vihreä, keltainen tai sinioranssinen. Nuorten kasvatukseen tulisi sen sijaan kiinnittää huomiota, vanhemmista se poikkeuksellisesti aina lähtee. Jos ihan kansalaisuudesta huolimatta, annetaan pentujen temmeltää ilman minkäänlaista kuria niin kyllä niistä pennuista piruja saadaan.

Sama koskee romaneja, jos jokainen romani kävisi peruskoulun loppuun saakka ja kehittäisi siitä itseään kenties siitäkin pidemmälle niin en usko että mitään ongelmaa romani yhteisössäkään olisi. Mutta jos ei kasvatuksessa kiinnitetä huomioon koulutuksen saamiseen puhumattakaan työnteosta niin kyllähän se on pomminvarma että rikollisuutta tulee esiintymään.

Kaikki ihmiset pystyvät syrjäytymään valtaväestön toimintatavoista. Eli on niin naurettavaa kohdistaa tätä mihinkään ihonväreihin tai mainitsemiini kansallisuuksiin. Koska se ei ole missään mielessä olennaista, vaan kotikasvatukseen olisi syytä kiinnittää huomio.
 
Back
Ylös Bottom