Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Emilyn sanoi:
Heh,itseasiassa syy kysymykseeni oli miekkosten tahdonvoima-ja sen puute(?). Kyllä minunkin tekisi mieli tarkkailla kaikenlaisia juttuja treffeillä, mutta pystyn tietoisesti välttelemään "kiinni jämistä". :D
Click to expand...

Sun täytyy kysyä siltä vastapuolelta,ainahan sitä itse luulee,että ei jää kiinni.
 
Jatketaan tyhmiä kysymyksiä... eli aiemmasta keskustelunavauksesta tuli mieleeni...

Jos nainen tuijottaisi esim. kadulla tai rannalla vastaantulevan miehen alapään seutua etumuksen kohdilta, niin olisiko se miehistä (yleistäen) kiusallista vai tulisiko siitä sellainen "äijäolo"?
 
Anonymity sanoi:
Jatketaan tyhmiä kysymyksiä... eli aiemmasta keskustelunavauksesta tuli mieleeni...

Jos nainen tuijottaisi esim. kadulla tai rannalla vastaantulevan miehen alapään seutua etumuksen kohdilta, niin olisiko se miehistä (yleistäen) kiusallista vai tulisiko siitä sellainen "äijäolo"?
Click to expand...

Riippuu aika paljon naisen ilmeestä ja olemuksesta.. Jos se on sellanen neutraali perusilme niin ensimmäinen ajatus on että onko sepalus auki tai muuta vastaavaa..:D Jos siinä mielessä tsiikailee niin kivaltahan se aina tuntuu...:D
 
Itse en vaan kehtaa alkaa tarkoituksella tuijottamaan kenenkään etumusta, ellei sieltä nyt jotain ihan erikoista hypi silmille (esim. se avoin sepalus... ;) ). Mutta kyllä jotkut naiset väittävät katsovansa siihen suuntaan sillä mielellä, että kuinkas iso se mahtaa olla... En sitten tiedä peittävätkö he mahdollisen ihastuksensa/pettymyksenä viileän ilmeen taakse vai miten...
 
Anonymity sanoi:
Jos nainen tuijottaisi esim. kadulla tai rannalla vastaantulevan miehen alapään seutua etumuksen kohdilta, niin olisiko se miehistä (yleistäen) kiusallista vai tulisiko siitä sellainen "äijäolo"?
Click to expand...

Äijäolo. Ainakin siinä tapauksessa, jos nainen pitäisi täyden pokan, eli ilme olisi luokkaa "Miss Frost". :D Neitimäisestä hihittely-ilmeestä saattaisi tulla ehkä hieman kiusaantunut fiilis...
 
Mistä mattojen alle kertyy aina niin vitusti roskia... en mä niitä sinne ainakaan oo laittanu.
 
Onko sillä merkitystä kumman tekee eka reenissä, vatsalihakset vai alaselän?

Meijän aerobick opettaja väittää kiven kovaan, että jos tekee vatsan eka, ja vasta sitten selän, ryhti menee huonoksi ..
 
number_one sanoi:
Onko sillä merkitystä kumman tekee eka reenissä, vatsalihakset vai alaselän?

Meijän aerobick opettaja väittää kiven kovaan, että jos tekee vatsan eka, ja vasta sitten selän, ryhti menee huonoksi ..
Click to expand...

Haiskahtaa erehdyttävästi paskalta. Ei sillä voi mitään konkreettista eroa olla.
 
nigster sanoi:
Haiskahtaa erehdyttävästi paskalta. Ei sillä voi mitään konkreettista eroa olla.
Click to expand...

Ellei siinä hae jotain sellasta, että väsyy vatsoja tehdessä siten ettei jaksa niin hyvin selkää tehdä.

Itse kuitenkin lähtisin siitä olettamuksesta, että kunhan ne molemmat teet niin ei tarvitse huolehtia. Verrattuna esim henkilöihin jotka eivät tee kumpaakaan ja vain istumatyötä kumarassa :)
 
Miksi se nainen tunki sormensa Swearengen aunukseen Deadwoodin viime jaksossa? Kyllähän tän ymmärtäs jos Swearengen siitä nauttis, mutta ei se siltä vaikuttanu? :|

Ja toinen: Millon englannin kielessä käytetään "do" ja milloin "does"...
 
Pyranha sanoi:
hmm, en ihan tajua tätä esimerkkiäsi. Siis ekassahan "it" on subjekti ja tokassa objekti..

peppen listaan siis lisäys he/she/it does
Click to expand...
Plääh.. nämä näyttävät nytten liian helpoilta. Pitää hakea jonakin päivänä esimerkki eteen tulleesta lauseesta, joka ei ollutkaan näin helppo :wall:
 
Back
Ylös Bottom