Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Kuinka suuri valta on esim. levy-yhtiöllä artisteihinsa. Katselin tuossa muutamia musiikkivideoita ja samalla havaitsin valta-osan artisteista (Kid Rock, Metallica, Offspring, ym.) olevan "normikehoisia". Mutta oletetaan, että joku musiikkityyppi haluaisikin yht'äkkiä näyttää esim. bodarilta, mutta tämä ei oikein istuisikaan luotuun imagoon. Kuinka paljon levy-yhtiö voisi vaikuttaa asiaan.

Esim. Ville Valo, androgyyninen gootti-tyyppinen (nykyään hiukan turvonnut) haluaisikin näyttää vaikka Pro-Painilta tai Nyyssölältä. No tämähän ei oikein hempeään angstimetalliin imagona toimi. Tai joku metallityyppi rupeaisi pukeutumaan Elton Johnin tavoin. Estäisikö levy-yhtiö tämän suunnanmuutoksen kokonaan aktiivisella suostuttelulla, rupeaisiko rakentamaan uutta tyyliä / konseptia vai potkaisisiko yhtyeen pois?
 
Kumpi on oikein, "ei pidä paikkansa" vai "ei pidä paikkaansa"? Jos jälkimmäinen on oikein, niin miksi helkkarissa sitten "pitää paikkansa" ei sanota "pitää paikkaansa"?
 
Claymohre sanoi:
Kuinka suuri valta on esim. levy-yhtiöllä artisteihinsa. Katselin tuossa muutamia musiikkivideoita ja samalla havaitsin valta-osan artisteista (Kid Rock, Metallica, Offspring, ym.) olevan "normikehoisia". Mutta oletetaan, että joku musiikkityyppi haluaisikin yht'äkkiä näyttää esim. bodarilta, mutta tämä ei oikein istuisikaan luotuun imagoon. Kuinka paljon levy-yhtiö voisi vaikuttaa asiaan.

Esim. Ville Valo, androgyyninen gootti-tyyppinen (nykyään hiukan turvonnut) haluaisikin näyttää vaikka Pro-Painilta tai Nyyssölältä. No tämähän ei oikein hempeään angstimetalliin imagona toimi. Tai joku metallityyppi rupeaisi pukeutumaan Elton Johnin tavoin. Estäisikö levy-yhtiö tämän suunnanmuutoksen kokonaan aktiivisella suostuttelulla, rupeaisiko rakentamaan uutta tyyliä / konseptia vai potkaisisiko yhtyeen pois?
Click to expand...

Levy-yhtiö tarjoaa artistille käyttöönsä resurssit joilla tämä artisti voi toteuttaa unelmaansa. Toisaalta levy-yhtiö ei pysty tekemään tuottoa ilman artistia. Väittäisin kuitenkin että vaaka on enemmän levy-yhtiön puolella, sillä heillä on rahaa joka voidaan kohdistaa johonkin toiseen artistiin jos nykyinen ei täytä levy-yhtiön ominaisuuksia.

Vertaa tilannetta vaikkapa F1-talliin; jos joku kuski ei aja tarpeeksi kovaa, niin mitä talli tekee? Siellä varmaankin katsotaan että mikä on se juttu jolla rahaa virtaa talliin kaikista eniten. Jos rahaa virtaa eniten sen takia että tallilla on nopein kuski, niin sitten se kuski vaihdetaan. Jos levy-yhtiö haistaa markkinoilta että bodariksi ryhtyneen artistin levyjä ei kukaan haluaisi enää ostaa, niin todennäköisesti rahat haluttaisiin kohdistaa mielummin jollekin toiselle artistille.
 
Milloin tää painonnousu loppuu? Alottanu taas salilla käynnin ja reilussa 3viikossa 10kiloa lisää. Vois olettaa, että seuraavana kuukautena loppuu tää kasvu.
 
Claymohre sanoi:
Kuinka suuri valta on esim. levy-yhtiöllä artisteihinsa. Katselin tuossa muutamia musiikkivideoita ja samalla havaitsin valta-osan artisteista (Kid Rock, Metallica, Offspring, ym.) olevan "normikehoisia". Mutta oletetaan, että joku musiikkityyppi haluaisikin yht'äkkiä näyttää esim. bodarilta, mutta tämä ei oikein istuisikaan luotuun imagoon. Kuinka paljon levy-yhtiö voisi vaikuttaa asiaan.

Esim. Ville Valo, androgyyninen gootti-tyyppinen (nykyään hiukan turvonnut) haluaisikin näyttää vaikka Pro-Painilta tai Nyyssölältä. No tämähän ei oikein hempeään angstimetalliin imagona toimi. Tai joku metallityyppi rupeaisi pukeutumaan Elton Johnin tavoin. Estäisikö levy-yhtiö tämän suunnanmuutoksen kokonaan aktiivisella suostuttelulla, rupeaisiko rakentamaan uutta tyyliä / konseptia vai potkaisisiko yhtyeen pois?
Click to expand...


Riippunee varmastikkin ihan muusikosta. Mitä isompi nimi niin sen enemmän sanavaltaa luulisi olevan päättää omista asioistaan.
 
Raejuusto sanoi:
Jos levy-yhtiö haistaa markkinoilta että bodariksi ryhtyneen artistin levyjä ei kukaan haluaisi enää ostaa, niin todennäköisesti rahat haluttaisiin kohdistaa mielummin jollekin toiselle artistille.
Click to expand...

Kyllä varmasti näin, mutta kaiketi käytäisiin vielä neuvotteluja (ulkoisen) tyylisuunnan pitämisestä, mahdollisesti koitettaisiin muokata imagoa sopivammaksi vanhankin kohderyhmän kiinnostuksen säilyttäiseksi ja vielä tehtäisiin tutkintoja miten uusi ulkomuoto vaikuttaisi markkinoihin. Eikö?

Ja kuten J@rno sanoi, vaikuttaa myös nimekkyys. Ja siten tuotteistaminen. "Luodut" yhtyeet ja muusikot, kuten poikabändit ja vastaavat olnevat suurempia orjia, kuin "oikeat" vastaavat.

Lopuksi kuitenkin sivuhuomautus, jonka tajusin vasta äskettäin. Eihän Idols yms. ole kuin pop-versio tangokuninkaallisista tai kultaisesta harmonikasta.
 
Claymohre sanoi:
Kyllä varmasti näin, mutta kaiketi käytäisiin vielä neuvotteluja (ulkoisen) tyylisuunnan pitämisestä, mahdollisesti koitettaisiin muokata imagoa sopivammaksi vanhankin kohderyhmän kiinnostuksen säilyttäiseksi ja vielä tehtäisiin tutkintoja miten uusi ulkomuoto vaikuttaisi markkinoihin. Eikö?
Click to expand...

Totta, onhan artistillakin neuvotteluvoimaa. Tuo esittämäni vaihtoehto oli aika yksinkertaistettu. Mutta niinhän se periaatteessa menee, eihän levy-yhtiöiden omistajia voi kiinnostaa se minkä brändin alla kukakin artisti levyttää enempää kuin se minkä verran rahaa kukin artisti yhtiön kassaan tuo. Eli käytännössä kaikki palautuu siihen kuinka suosittu kukin artisti levyjen ostajien silmissä on.
 
Raejuusto sanoi:
Totta, onhan artistillakin neuvotteluvoimaa. Tuo esittämäni vaihtoehto oli aika yksinkertaistettu. Mutta niinhän se periaatteessa menee, eihän levy-yhtiöiden omistajia voi kiinnostaa se minkä brändin alla kukakin artisti levyttää enempää kuin se minkä verran rahaa kukin artisti yhtiön kassaan tuo. Eli käytännössä kaikki palautuu siihen kuinka suosittu kukin artisti levyjen ostajien silmissä on.
Click to expand...

Totta, mutta aika paljon artistin neuvotteluvoima perustuu myös siihen kuka on biisit rustannu ja kuka omistaa oikeudet niihin. Esimerkkinä käytetty Ville Valo voi varmaankin tehdä ulkoasulleen mitä haluaa (eri asia haluaako taloudellisesti / muuten vaan) sillä hänen sävellyskynästään biisit kuitenkin ovat syntyneet, kun taas keskiverto poika/tyttö-bändillä tilanne on hieman erilainen. Sivuhuomautksena esim. Tiktakin nykyinen gootti-tyylinen pukeutuminen esim. levynkannessa, tuskin tytöt sitä itse ovat päättäneet :whip:
 
Tietääkö kukaan löytyykö netistä sitä telkkarista tulevaa mainosta, jossa se lehmä tanssii ja laulaa "i like to muuh muuh... ym." :hyper:
 
blobbari sanoi:
Onko huuliharpun soittamisesta tehty oppikirjaa? Onko huuliharpun soittaminen vaikeata?
Click to expand...

Oppikirjoista en mitään osaa sanoa, mutta soittaminen ei ole sen hankalampaa kuin muidenkaan instrumenttien. Itseasiassa jotkut huuliharput ovat rakenteeltaan sellaisia, ettei niitä voi soittaa väärin, kunhan tausta (siis muiden instrumenttien soittama musiikki) menee samasta asteikosta. Eli soittotaidotonkin päästelee oikeita ääniä, mutta se ei takaa sitä, että se kuulostaisi soittamiselta :D
 
Back
Ylös Bottom