Tyhmien kysymysten kerho

Meta title: 💥 TYHMIEN KYSYMYSTEN KERHO – KYSY MITÄ VAIN ILMAN PELKOA TYHMYYDESTÄ 💥

Meta description: Ketju, jossa saa kysyä ihan mitä tahansa noloista, hassuista tai yksinkertaisista asioista – yhteisö vastaa hyvässä hengessä.


Nyt tulee Daavid kysymys :david: , minulla on 0.5l pullo saunalahtea (8,3€?) ja 0.5l pullo leijonaa (7,6€?). Leijona on 32%, ja Saunalahti 38%. Jos noita pulloja rupeaa vertaamaan hinnan ja alkoholipitoisuuden merkeissä. Niin kumpi pullo tulee kannattavammaksi ostaa, eli kummalla saa paremman humalan hintaansa nähden? :arvi:

En osaa selittää paremmmin! kokeilkaa ymmärtää :D
 
"Vain" vs "vaan"

Onko käsite-eroa?

Vrt. "Et vaan osaa" ja "Et vain osaa"

Kumpaa käyttäisitte? Entä kumpi "maistuu" suussa paremmalta?
 
"Vain" vs "vaan"

Onko käsite-eroa?

Vrt. "Et vaan osaa" ja "Et vain osaa"

Kumpaa käyttäisitte? Entä kumpi "maistuu" suussa paremmalta?

Kuuluisi sanoa "et vain osaa" koska "vaan" merkitsisi, että asiaa verrataan toiseen. (Esim. "ei tämä, vaan tuo toinen")

Puhekielessä itse käytän muotoa "et vaa' osaa."

Eli se n-kirjain siis vaimenee, en sano "et vaaheittomerkki osaa." :rautalankaa:
 
Voi lollotilol joku on ymmärtäny mainoksen väärin! Siinä mainoksessahan kuvataan mm. kelloa ja pilliä, joka alkaa soida lounastauon merkiksi. Kun pilli soi, mies lähtee polkemaan naisensa tykö pitämään iltapäivähauskaa, koska tietää, että pelit alakerrassa toimii. Siksi siinä mainostetaankin erektiovarmuutta, joka tällä kyseisellä miehellä on ilmeisen korkealla tasolla.

No mitäs varmaa siinä on, että muna seisoo lounastauolla kun pitäis olla syömässä eikä naimassa. Erektiovarmuus on sitä, että seisoo silloin kun haluaa, eikä puol tuntia päivässä kun pitäisi olla duunissa. Voi sen mainoksen noinkin ymmärtää mut mä en halua sitä ymmärtää noin:D
 
minulla on 0.5l pullo saunalahtea (8,3€?) ja 0.5l pullo leijonaa (7,6€?). Leijona on 32%, ja Saunalahti 38%. Jos noita pulloja rupeaa vertaamaan hinnan ja alkoholipitoisuuden merkeissä. Niin kumpi pullo tulee kannattavammaksi ostaa, eli kummalla saa paremman humalan hintaansa nähden? :arvi:

:arvi: Hommahan menee teoriassa näin: :arvi:

0,5 l saunalahtea sisältää 0,19 litraa puhdasta alkoholia.
0,5 l leijonaa sisältää 0,16 litraa puhdasta alkoholia.

Saunalahtea ostaessa lohkeaa siis alkoholia euroa kohti noin 2,3 senttilitraa. Leijonan ostaja saa vaivaiset 2,1 senttilitraa eurollansa.

Sitten kun lasketaan paljonko maksaisi 100 känniä (oletetaan, että 1 känni = puoli litraa 40% viinaa), saadaan saunalahdella hinnaksi noin 874 euroa, kun leijonan kittaaja pulittaa valtavat 950 euroa.

Käytännössä pullon vetää kuitenkin kokonaan, sama mitä ainetta ostit, eli saunalahteen menee enemmän rahaa. Ja 100 kännireissua maksaa jokatapauksessa ainakin 5000 euroa, eli tuo pohjiksi ostetun pullon hintaero ei paljoa paina. :kippis1:
 
Käytännössä pullon vetää kuitenkin kokonaan, sama mitä ainetta ostit, eli saunalahteen menee enemmän rahaa. Ja 100 kännireissua maksaa jokatapauksessa ainakin 5000 euroa, eli tuo pohjiksi ostetun pullon hintaero ei paljoa paina. :kippis1:

Niinhän se on että melkein sama mitä sitä pohjiksi vetää kun ravintolaan se suurin osa rahoista kuitenkin uppoaa. Siis jos menee sinne ravintolaan.

Hifistely halvalla viinalla on kuitenkin jotenkin tyydyttävää :D
 
:arvi: Hommahan menee teoriassa näin: :arvi:

0,5 l saunalahtea sisältää 0,19 litraa puhdasta alkoholia.
0,5 l leijonaa sisältää 0,16 litraa puhdasta alkoholia.

Saunalahtea ostaessa lohkeaa siis alkoholia euroa kohti noin 2,3 senttilitraa. Leijonan ostaja saa vaivaiset 2,1 senttilitraa eurollansa.

Sitten kun lasketaan paljonko maksaisi 100 känniä (oletetaan, että 1 känni = puoli litraa 40% viinaa), saadaan saunalahdella hinnaksi noin 874 euroa, kun leijonan kittaaja pulittaa valtavat 950 euroa.

Käytännössä pullon vetää kuitenkin kokonaan, sama mitä ainetta ostit, eli saunalahteen menee enemmän rahaa. Ja 100 kännireissua maksaa jokatapauksessa ainakin 5000 euroa, eli tuo pohjiksi ostetun pullon hintaero ei paljoa paina. :kippis1:

Voi lollo! Olipa perinpohjaisen hyvin selitetty. :lol2: Toi viimenen kappale on siis niin totta. :D
 
Nyt pikaista apua! En tajua miten on voinut matikka näin pahasti unohtua parissa vuodessa.. en osaa enää laskea valuuttakursseja. Eli pitäis tietää paljonko jokin tuote (hinta puntana) on euroissa? Kurssi on 0,69110 / euro.
 
Nyt pikaista apua! En tajua miten on voinut matikka näin pahasti unohtua parissa vuodessa.. en osaa enää laskea valuuttakursseja. Eli pitäis tietää paljonko jokin tuote (hinta puntana) on euroissa? Kurssi on 0,69110 / euro.

Jaa siis tuote maksaa esim 69 puntaa ja pitäisi tietää paljonko se on euroissa?
Ei se nyt oikeasti kovin vaikeaa ole... ;)

Esimerkiksi Google auttaa tässäkin.

Siihen vain oikeat summat. Kurssin ajantasalla olosta en osaa sanoa

-EDIT- Vai olisitko jonkun laskukaavan oikein kaivannut? Punnat jaettuna kurssilla.

-EDIT2-
No tämä riittää varsin hyvin.. kiitän. Ei oo tuo matikkapää ollu koskaan kovin vahva
Ollos hyvä. :)
nimim. Laaja matematiikka lukiossa... Ensimmäisen puoli vuotta ja vaihto lyhyeen.
 
Jaa siis tuote maksaa esim 69 puntaa ja pitäisi tietää paljonko se on euroissa?
Ei se nyt oikeasti kovin vaikeaa ole... ;)

Esimerkiksi Google auttaa tässäkin.

Siihen vain oikeat summat. Kurssin ajantasalla olosta en osaa sanoa

-EDIT- Vai olisitko jonkun laskukaavan oikein kaivannut? Punnat jaettuna kurssilla.

No tämä riittää varsin hyvin.. kiitän. Ei oo tuo matikkapää ollu koskaan kovin vahva
 
Minne pitää valittaa/ilmottaa jos entinen työnantaja ei maksa palkkaa eikä anna verokorttia takas?

Hannu Karpolle tai liittoon(Nii ja Tatulle tietty ku vippikin olet)
 
Kuinka paljon tulisi ~40000$ Amerikassa maksavalle autolle hintaa, jos sen toisi Suomeen. Lyötiin kaverin kanssa vetoa asiasta.
 
Kuinka paljon tulisi ~40000$ Amerikassa maksavalle autolle hintaa, jos sen toisi Suomeen. Lyötiin kaverin kanssa vetoa asiasta.

rahtia n. 1-2 tonnia dollareissa. sitten kaikki verot, tullit ja muutostyöt päälle niin varmaan ollaan jossakin 55-70tuhatta euroa.

riippuu pitkälti mikä auto ja kuinka vanha.
 
Back
Ylös Bottom