Yhdysvaltain talouskriisi = Neuvostoliiton hajoaminen 1985-

rollipeikko

Liittynyt
13.6.2006
Viestejä
1 133
"The Soviet planned economy was not tailored at a sufficient pace to the demands of the more complex modern economy it had helped to forge.... During 1975-85, corruption and data fiddling became common practice among bureaucracy to report satisfied targets and quotas thus entrenching the crisis."

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Soviet_Union

Neuvostoliitto kaatui talousjärjestelmän pettämiseen. Ehkä suurin yksittäinen syy kriisiin oli joko väärät mittarit, tai niiden vääränlainen käyttö.

Sama dynamiikka on nähtävissä länsimaisessa talousjärjestelmässä. Yritysten ja valtioden palveluksessa olevien ihmisten tarkoituksena ei ole tehdä parasta mahdollista tilinpäätöstä, tärkeää on vain, että vaaditut määreet täyttyvät. -> Henkilöstön tyytyväisyysindeksin täytyy nousta 0.1 seuraavan osavuosikatsaukseen mennessä. Mitä jos sattuisi olemaan niin, että Henkilöstön tyytyväisyysindeksin ei korreloi oikean tyytyväisyyden kanssa, miten henkilöstötyytyväisyys oikeasti kasvaa?

Sama pätee talouteen ja pörssiin. Euribor laskee, OMX helsinki nousee... Nasdag, Dow Jones, Tikkei..

Pörssikurssi korreloi talouskasvun kanssa. Pörssikurssi korreloi onnellisuuden kanssa. Kun indexsi nousee, kaikki on hyvin!

Edit: Siis talouskriisi johti Neuvostoliiton hajoamiseen, joka oli vuosisadan kovin geopoliittinen kriisi. Mitä tapahtuu jos USA:n talouskriisi laukaisee 2000-luvun kovimman geopoliittisen kriisin. Lopputuloksena nähdään maailma missä USA on Jeltsinin venäjän tapainen ydinaseilla täytetty eristetty saareke, minne kukaan ei halua mennä. Missä on uusi Hollywood tai Valkoinen talo..

EditEdit: Siis kukaanhan ei osannut aavistaa että Neuvostoliitto tulisi hajoamaan niin yllättäen ja nopeasti. Siis tässä tapauksessa verrataan muutamaa vuotta yleiseen historiankirjoituksen aikajänteeseen, joka on kymmeniä tai satoja vuosia.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
rollipeikko; sanoi:
Pörssikurssi korreloi talouskasvun kanssa. Pörssikurssi korreloi onnellisuuden kanssa. Kun indexsi nousee, kaikki on hyvin! ...........

Edit: Siis talouskriisi johti Neuvostoliiton hajoamiseen, joka oli vuosisadan kovin geopoliittinen kriisi. Mitä tapahtuu jos USA:n talouskriisi laukaisee 2000-luvun kovimman geopoliittisen kriisin....

EditEdit: Siis kukaanhan ei osannut aavistaa että Neuvostoliitto tulisi hajoamaan niin yllättäen ja nopeasti. Siis tässä tapauksessa verrataan muutamaa vuotta yleiseen historiankirjoituksen aikajänteeseen, joka on kymmeniä tai satoja vuosia.
Click to expand...

Ei ihan näin, mutta mielestäni melkein. NL hajosi taloudelliseen, mutta vielä enemmän arvotekniseen konkurssiin: kukaan sosialistisen järjestelmän piirissä ei uskonut tulevaisuuteen, joten kun Unkari avasi 1989 tien lanteen, kaikki halusivat pois, varmistamaan parempaa taloudellista tulevaisuutta. Romahtamisen toteutumisen vauhti 1989 Ita-Blokissa ja 90-91 NL'ssa yllatti varmaan kaikki, sen verran rivakasti kaikki tapahtui.

Tanaan finanssikriisi koettelee maailmaa, mutta en etsisi vertauskuvaa NL'n hajoamisesta, vaan pikemminkin vaikkapa Rooman valtakunnan hajoamisesta: vallitsevaa jarjestelmaa pidetaan ylla, vaikka armeijoiden yllapitaminen, velanotto ja valuutan heikkeneminen onkin maailman mahtavimmalle valtiolle vuosi vuodelta vaikeampaa.

Rooman valtakunnan hajoamisen seuraus oli valtioiden uudelleenrakentuminen kansainvaellusten aikaaan - tata en usko tietenkaan tapahtuvan. Ongelma lienee se, etta emme osaa mallintaa tallaista luottamuksen puutetta kokemuksiimme: kukaan ei ole varma oikeista ratkaisuista, joten kaikki tuntuu vain pahentavan luottamuspulaa ja porssikurssit vajoavat luottamuksen puuttuessa.

Saa nahda mita ensi viikolla tapahtuu.
 
derego sanoi:
Ei ihan näin, mutta mielestäni melkein. NL hajosi taloudelliseen, mutta vielä enemmän arvotekniseen konkurssiin: kukaan sosialistisen järjestelmän piirissä ei uskonut tulevaisuuteen, joten kun Unkari avasi 1989 tien lanteen, kaikki halusivat pois, varmistamaan parempaa taloudellista tulevaisuutta. Romahtamisen toteutumisen vauhti 1989 Ita-Blokissa ja 90-91 NL'ssa yllatti varmaan kaikki, sen verran rivakasti kaikki tapahtui.
Click to expand...

Juu, ei NL:län hajoaminen johtunut pelkästään taloudesta, mutta tämä yleinen arvotekninen konkurssi heijastui myös talousjärjestelmään, ehkä samalla tavalla kuin nykyisessä kapitalismissa. Talouskasvu ei enää heijasta oikeasti hyvinvoinnin tai vaikkapa vallankäytön mahdollisuuden kasvua. Ihmiset noudattavat orjallisesti systeemiä, joka ei kuitenkaan enää toteuta omaa tarkoitustaan. Siis olemme sellaisella kurssilla, missä korjausliike ehdottamasti tarvitaan.

Onko nykyisellä läntisellä maailmanjärjestyksellä kykyä uudistaa järjestelmäänsä siten, että etumatka muihin säilyy, vai toteutuuko historiallinen jatkumo juuri Rooman ja Brittien imperiumin lopun henkeen.
 
Islannin valtion budjetti oli vissiin 6 miljardia.. 4:n miljardin laina on aika kova paukku Islantilaisille.

Vastaa about sitä, että Suomi ottaisi 30 miljardin lainan ryssiltä.
 
Back
Ylös Bottom