Olen notkunut ympäri USA:ta viimeisen kolmen vuoden aikana yhteensä useita kuukausia milloin missäkin työasioilla. Työkohteet sijaitsevat lähes poikkeuksetta pienemmissä teollisuuskaupungeissa. Paikallisten asukkaiden/työläisten ja paikallisten kollegoiden kanssa jutustellessa on käynyt ilmi, että äänestivät lähes poikkeuksetta Trumpia, mutteivat toki ole Trumpin ajamista asioista silti täysin yksimielisiä. Sen sijaan silloin tällöin pikkukaupunkien baareissa notkuessa nuoremman ikäpolven kanssa jutustellessa on käynyt selvästi ilmi, etteivät Trumpia ole äänestäneet. Perustelut ovat olleet aina sitä samaa vasemmiston liirumlaarumia mitä meillä Suomessakin kuulee, eli täydellistä unelmahöttöä. Kaikille ilmaista sitä ja tätä. Ja jos heität heille eriävän mielipiteen kunnollisine perusteluineen, niin sitten ollaankin jo kohta käymässä suurinpiireiten päälle kuin yleinen syyttäjä, kun järkevät argumentit ovat loppuneet. Oman hyvinvointini kannalta olen päättänyt olla tästä lähin keskustelematta politiikasta "lumihiutaleiden" kanssa.
Viime vuoden loppupuolella Itärannikkoa ylöspäin ajellessa kuuntelin radiosta erittäin mielenkiintoista keskusteluohjelmaa, joka antoi edes pienen pilkahduksen toivoa tuon(kin) erittäin jakaantuneen maan tulevaisuuden suhteen. Keskustelijoita oli valittu kyseiseen ohjelmaan tasapuolisesti läpi koko puoluekentän, jos sitä nyt puoluekentäksi voi tässä tapauksessa edes sanoa. Keskustelun saldona kaikki olivat tasan yhtä mieltä siitä miksi Trump voitti vaalit. Ja se syy on valtava virkakoneistoon pesiytynyt korruptio ja näin ollen monelle se ns. "business as usual" eli Clintonin äänestäminen ei ollut minkäänlainen vaihtoehto. Tätä samaa minäkin vähän jo yritin ennen 2016 vaaleja sanoa, että Trumpin tilalla olisi voinut olla periaatteessa ihan kuka tahansa muu ja iso osa niistä samoista äänestäjistä jotka Trumpia äänestivät, olisivat äänestäneet myös sitä toista Trumpin tilalla ollutta ehdokasta mieluummin kuin Clintonia.
