Whitemasain kyselythread

[whitemasai]

Tietääkö joku onko mitään logiikkaa siinä että miten päin rystynen on koukuissa kun usein näkee että toisinaan se on pysty ja välillä vaaka asennossa. Oletteko huomanneet mitään eroa näillä kahdella ja miten käytätte niitä? http://www.youtube.com/watch?v=soyNJjJ_wxk <- tietääkö joku muuten tuon videon viimeisen lyönnin englannin kielistä nimeä? toihan on kaiketi joku yläkoukku? voisko ollu undercut tai "overhand"

 

[Willcox]

Koukuissa kannattaa opetella pitämään rystyset ns. "ulkopuolella" koko liikkeen ajan, eli liikkeen loppuvaiheessa edestä näkyy vaan rystyset ja kämmenselkä.
Nyrkkeily hanskoilla antaa kyl vähän anteeks mut eiköhän niilläkin kannata se käden asento olla oikein.
Itse opiskelin tän käden asennon kantapään kautta kun mursin käteni kaverin naamaan. :lol2:
Tuli tappelu ja löin koukun vahingossa käsi vaakatasossa, rystysen takaa meni luu mutkalle ja eikun kipsattavaks.
tossa linkki wikipediaan http://en.wikipedia.org/wiki/Undercut_(boxing)

 

[risumies]

whitemasai: -Onko tullut mieleesi mennä paikalliseen nyrkkeilyseuraan harjoittelemaan? Eiköhän ne siellä opasta sulle miten lyödään turvallisesti ja mitä todennäköisimmin neuvovat millaiset hanskat ostaa ja kuinka ne kannattaa käteen laittaa.

 

[AndyS]

Vastaan myöhemmin tarkemmin, mutta tällaiset asiat kannattaisi kysyä siltä omalta nyrkeilyvalmentajalta. Ei netistä eikä varsinkaan käyttää katutappeluita referenssinä nyrkkeilytekniikoiden muuttamiseen.

Tuossa wikipedian artikkelissa ei sitäpaitsi edes ole kuvattuna koukku vaan yliolanlyönti joka on enemmän sukua suoralle kuin koukulle...

 

[whitemasai]

Hmm.. Kysehän ei ollut nyt siitä ettenkö itse osaisi lyödä koukkuja kuhan nyt vaan kyselen että onko kukaan viisaampi houmannut mitään tilannetta mihin vaaka tai pystytaso sopii paremmin.. Ainakin noi pro:t näyttää iha arvalla heittävän että miten päi se käsi napsahtaa leukaan :D Ja jos joku viitsis kertoo tosiaan ton antamani linkin viimeisen lyönnin englanninkielisen nimen koska ei oo tullut missään vastaan tai sit niitä on monia enkä tiedä mikä niistä on "oikea"

 

[larza7777]

siis iha perus koukku on nimeltään vaan hook. Ja sen voi lyö rystyset pystyssä ja vaakatasossa. Eiköhän siinä päde sama sääntö kuin muissakin lyönneissä eli kierto lisää hieman damagee. Kai sen voi löydä siten, mikä ittestä tuntuu luonnollisemmalta.

Ja tuo viimeinen on overhand

 

[whitemasai]

hmm eiks rear hook ole yläkoukku? toi overhand kyl muistuttaa enemmän suoraa kun koukkua tosin väliäkö hällä? :D

 

[AndyS]

Joo, eli tuo overhand on yliolankoukku tai vaan yliolanlyönti, jota myös ruuvilyönniksi kutsutaan. Näiden välinen ero on häilyvä.

Normaali yläkoukku (kutsutaan myös sivukoukuksi) tulee niin, että nyrkki liikkuu vaakatasossa. Usein lähelle lyötäessä nyrkki on pystyssä ja pikkusormen puoli alaspäin. Kauemmas lyödessä monet kääntävät nyrkin vaakatasoon ja todella kauas kurottaessa on jopa mahdollista kääntää nyrkkiä pystyyn siten, että pikkusormen puoli osoittaa ylös tai yläviistoon.

Pystynyrkillä (pikkusormi alas) lyötäessä jotkut saavat mielestään rennomman suorituksen ja mahdollisuus osua heikoilla pikkusormen rystysillä pienenee. Huonona puolena lyönti menee helposti avariksi joka ei ole tehokas ja josta saa varoituksia. Itse suosin vaakanyrkkiä, mutta tämä on makuasia.

 

[whitemasai]

Kiitos vastauksesta. http://www.youtube.com/watch?v=d1AVxyLOWKM <- tiedätkö millä nimellä tota suomessa puhutellaan ei ainakaan ole vissiin kovin yleinen lyönti tai en oo ite koskaan törmänny.

 

[AndyS]

No tuo on se yläkoukku tai sivukoukku tehtynä takakädellä. Kaveri käyttää tyyliä, jossa nyrkki on vaakatasossa. Kyseessä on nyrkkeilyn yleisin lyönti etu- ja takasuoran jälkeen.

Minkälaista kokemusta sinulla muuten on kamppailu-urheilusta? Puhit aiemmin jostain englanninleireistä, mutta et tunne ihan perusasioitakaan.

 

[whitemasai]

Tota noi harvemmi näkee kyllä mitään takakäden koukkuja lyötävän suoraa eteenpäin. Itse oon ainaki oppinu lyömään takakäden koukun niin että voima tulee vartalon kierrosta ja käsi tulee sivulta eikä korvan vierestä ja suoraan eteenpäin.. mikään koukku tommonen ole ihan pilipaliukkeli.. http://www.youtube.com/watch?v=x-SyEaB9-4Y tossa sen sijaan on rear hook mikä minusta on oikein. heh heh

 

[AndyS]

On ihan normaalia, että koukkulyönti osuu vähän etuviistosta. Ei se suoraan eteenpäin lyö, vaikka perspektiivin puuttuminen videokuvasta saattaakin hämätä. Näin käy etenkin säkkiä lyötäessä kun säkki on ihmispäätä leveämpi ja lyönti osuu siihen siksi aiemmassa vaiheessa.

Oikeaoppinen koukkulyönti lähtee tietenkin suoraan suojauksesta ja mahdollisimman pienellä kaarella. Laajakaarisia koukkuja kutsutaan nakkikiskaheijareiksi ja ne ovat ominaisia heikkotasoisille lyöjille.

 

[whitemasai]

Ai kuten Mike Tysonille ;) ? Hän ainakin laitto kunnon heijareita.. Parempihan se on lyödä niin miten siihen saa eniten voimaa? suojaus on täysin turha siinä vaiheessa jos toinen joutuu vaan keskittymään siihen että pysyykö pystyssä :D mutta jos koko matsin lyö suojauksesta niin nyrkkeily näyttää samanlaiselta kuin asikaisen ja turha ihmetellä miksei tule tyrmäyksiä :D turhaa tommonen keskialueella konttaaminen ja kyttääminen.. Lähtee kehään vaan tappo meiningillä kuten tysonikin sanoi niin yritin lyödä nenän aivoihin koska kuulin että niin pystyy tappamaan ihmisen ;) http://www.youtube.com/watch?v=uMrYmshl82Y <- onko noi mielestäsi heikkotasoisen koukkuja? Tossa 55sek jälkeen lähtee kunnon murjomista.. Noin koukkuja kuuluukin käyttää murjoa niin kauan että toinen on lattiassa... mielestäni tysonia pidetään kaikkienaikojen koukkukoneena ja noissa on kunnon nakkikioskiheijarin makua niinkun pitääkin olla sillokun vain tyrmäys kelpaa ;)

 

[Sumu]

Parempihan se on lyödä niin miten siihen saa eniten voimaa?

En toki mistään mitään tiedä mutta kuvittelisin että kannattaa lyödä niin kuin parhaiten osuu. IMHO on aika sama miten lyö, voimasta huolimatta, jos lyönnit eivät osu.

 

[risumies]

whitemasai: -Vilpittömästi suosittelen käymään niissä nyrkkeilyharjoituksissa, saattaa olla, että nuoren miehen mieli muuttuu kovastikkin parin kuukauden harjoittelun myötä, ainakin se olisi varsin suotavaa...

"parempihan se on lyödä niin miten siihen saa eniten voimaa? suojaus on täysin turha siinä vaiheessa jos toinen joutuu vaan keskittymään siihen että pysyykö pystyssä mutta jos koko matsin lyö suojauksesta niin nyrkkeily näyttää samanlaiselta kuin asikaisen ja turha ihmetellä miksei tule tyrmäyksiä turhaa tommonen keskialueella konttaaminen ja kyttääminen.. Lähtee kehään vaan tappo meiningillä kuten tysonikin sanoi niin yritin lyödä nenän aivoihin koska kuulin että niin pystyy tappamaan ihmisen"

 

[larza7777]

voisin väittää että sä whitemasai ja tysonin mikko lyötte kuitenkin eri nopeudella/tekniikalla. Tarkoittaa sitä et jos sä lyöt noita snagareita niin tuskin osut ainakaan hyvin treenattua vastustajaa. Ei noita oikeita lyöntitekniikoita ole päästä keksitty, laji on kehittynyt noin 6000vuotta.

P.S Mikko on/oli koukkulyöjä suurimmaksi syystä siksi että oli pienenkokoinen raskassarjalaiseksi, eli sille ei nuo jabien lyöminen oikein sopinut, koska hävisi aina etäisyydessä. Eli sen oli aina pakko tulla lähietäisyydelle ja siinä koukut on paras/tehokkain ase. IMO

 

[whitemasai]

Niin ja miksi lähteä nyrkkeilemään pisteistä? kun homman voi hoitaa ekassa erässä tyrmäyksellä? kuinka moni tämän päivän näistä pyhäkoulunyrkkeilijöistä pystyy ottamaan vastujansa ekassa erässä pois? ei kukaan? klitschokin vaan kävelee keskikehäs ja vähä törkkii jabii ja välillä suoristaa oikeeta? todella tylsää katsottavaa.. Tollee se homma pitää hoitaa että heti päälle ja murjomaan. Tämä pyhäkoulu/amatööri tyyli tappaa koko lajin meikäläisen mielestä.. Tillmaniki pärjäs amatööri matseissa tysonille ( tyson yritti sielläkin ainoastaan tyrmäyksiä eikä mitään säälittävää piste nyrkkeilyä) sitten kun siirryttiin ammatilaiskehiin niin kyyti oli kylmää tillman ei tainnut kestää edes kahta erää :D Kuten viissamatkin on sanonut niin henkinenkantti ratkasee 80% kehässä ja 20% on sit jostain muusta.. Siin on vissi ero lähtee sinne jonain fair play urheilijana tai sitten väkivaltasena tappajana jolla on tarkotus vain vahingoittaa vastustajaa mahollisimman pahasti.. ja risumiehelle sen verran että itse en jaksanut mitään kääpiökävelyä 2tuntia kehää ympäri.. Ei suomessa ole semmosta nyrkkeilykulttuuria että kannattas lajin parissa viettää aikaa. Sen pitäs olla 24/7 sali ja tehdä sitä hommaa 12 tuntii päiväs eikä mitään että "ti kuntopiiri" keskiviikkona 30minuuttia varjonyrkkeilyä sitten launtaina on sauna :D

 

[larza7777]

Ei sun tarvi snagareita lyödä jos haluut jonkun tyrmätä. Paras voima=oikea lyöntitekniikka ja nopeus. Esim tyson pudotti varmaan 80% vastustajistaan vasemman käden koukulla, vaikka otteli oikea käsi takakätenä (yleensä).

Ja oon sun kanssa täysin samaa että amatöörityyli on mennyt liian pistenikkailuksi.

Noihin sun treeniaikoihin voisin sen verran kommentoida, että jos asiat ei ole kauheasti viime aikoina muuttuneet, niin kilpanyrkkeilijät treenaa baltiarallaa 2 kertaa päivässä. Ja normaalille kuolevaiselle se on tosi paljon.

 

[whitemasai]

Ei sun tarvi snagareita lyödä jos haluut jonkun tyrmätä. Paras voima=oikea lyöntitekniikka ja nopeus. Esim tyson pudotti varmaan 80% vastustajistaan vasemman käden koukulla, vaikka otteli oikea käsi takakätenä (yleensä).

Ja oon sun kanssa täysin samaa että amatöörityyli on mennyt liian pistenikkailuksi.

Noihin sun treeniaikoihin voisin sen verran kommentoida, että jos asiat ei ole kauheasti viime aikoina muuttuneet, niin kilpanyrkkeilijät treenaa baltiarallaa 2 kertaa päivässä. Ja normaalille kuolevaiselle se on tosi paljon.

Joo ei toki mutta tuossa vaan aikasemmin joku totes että nyrkkeilijä on huono lyömään jos lyö koukkuja samalla tekniikalla kuin Tyson. Hieman ihmettelen tuota koska tuskin kukaan muu on tymännyt pelkällä/pelkillä koukuilla niin paljon kuin Tyson. "Laajakaarisia koukkuja kutsutaan nakkikiskaheijareiksi ja ne ovat ominaisia heikkotasoisille lyöjille." Tysonillahan oli monesti koukuissa käsi melkeen kokonaan suoristettu että osu myös pidemmälle ja lyönti lähti niin että käsi haki vauhtia tyyliin lantion seudulta.


Ja mitä tulee treeneihin niin "amatöörit" tai juniorit niin ei harjoittele kyllä tarpeeks usein.. Kyllä se on enemmän semmosta päiväkerhoa ellei ole ammattilainen ja ammattilaisia ei tosiaan tällä tyylillä kovin usein tule kun eihän nyt 3 kertaa viikossa lajireeniä riitä mihinkään :D

 

[Sinoli123]

No huh huh Whitemasai Tee mailmalle palvelus ja rupea Nyrkkeilijäksi sulla on nimittäin tarpeeksi tietoa/ ja varmasti Henkinen kanttikin riittää,

Siitä vaan käyt tappaja asenteella murjomassa nöösipojat rusinaksi ja eikun Palkintorahoilla röystäilemään



PS: Tysonin koukku oli Vuosien ja taas vuosien treenin tulos,
Tysonilla oli niin loistava ottelu silmä että hän pystyi hakemaan hurjia heijareitakin. Itselleen turvallisella tavalla.
ps2: Suomen nyrkkeilyn amatööri taso on ihan perseestä nyky päivänä johtuen valmennus tason huonoudesta. "mun mielipide"