Venäjän talouskasvu 6.6%

PeteH78

Banned
Liittynyt
20.8.2006
Viestejä
114
Venäjän talouskasvuennuste vuotta 2006 koskien nousi lukemaan 6.6%.
http://en.rian.ru/russia/20061023/55054715.html


Näin kasvu olisi suurempi kuin viime vuonna, jolloin kasvua oli 6.4%.

Lukema on sikälikin mielenkiintoinen, että öljyn hinta on jo vähän aikaa ollut laskeva. Venäjän talouskasvuun ei tällä seikalla näyttäisi kuitenkaan olleen merkitystä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Eikös öljyn hinta ole vaihdellut suunnilleen silleen jo vuosia, että keväällä ja kesällä nousee korkeelle, sitten syksyllä laskee ja talvella rupee taas pikkuhiljaa hivuttautumaan ylös?
 
Ei ollut vaikea arvata kuka thredin aloittaja on. Spasiba toverille! :lol2:

Niin ja onnea Venäjälle talouskasvun johdosta.
 
Eikös noilla muillakin itäblokin mailla ole hurjaa talouskasvua oli öljyä tai ei. Johtuu kai siitä alhaisesta lähtötasosta. Kyllä se hidastuu, kun saavuttavat länsimaita tarpeeksi.
 
iivili sanoi:
Eikös öljyn hinta ole vaihdellut suunnilleen silleen jo vuosia, että keväällä ja kesällä nousee korkeelle, sitten syksyllä laskee ja talvella rupee taas pikkuhiljaa hivuttautumaan ylös?
Click to expand...

Suurinpiirtein näin, jos ei esim. sodat tai hirmumyrskyt sotke kuvioita.

Tarvittiinko tästä aiheesta välttämättä uusi threadi?
 
Uncle Sam sanoi:
Suurinpiirtein näin, jos ei esim. sodat tai hirmumyrskyt sotke kuvioita.

Tarvittiinko tästä aiheesta välttämättä uusi threadi?
Click to expand...

No pitäähän Peten päästä aina välillä muistuttamaan, että venäjä on maailman ykkösvaltio kaikissa asioissa
 
Venäjä on kyllä hyvin riippuvainen öljystä, mutta riskinä nopeassa kasvussa Venäjänkin kohdalla on, että kasvusta osa on kuplaa, joka poksahtaessaan saattaa saada aikaan tuntuvankin laskun. Tosin käsittääkseni osakkeiden arvostustasot Venäjällä ovat vielä suhteellisen alhaisia/edullisia. Venäjä on kuitenkin kehittyvä markkina, eli kasvun ja nousun toinen puoli on suurehko riski.
 
Art2 sanoi:
No pitäähän Peten päästä aina välillä muistuttamaan, että venäjä on maailman ykkösvaltio kaikissa asioissa
Click to expand...

Peten tarkoitus taisi olla pikemminkin ylistää sitä nousua, minkä jenkkityylinen markkinatalous on entisessä kommunismissa saanut aikaan.
 
Crusader sanoi:
Peten tarkoitus taisi olla pikemminkin ylistää sitä nousua, minkä jenkkityylinen markkinatalous on entisessä kommunismissa saanut aikaan.
Click to expand...

Tai sitten havainnollistaa sinänsä ihan mielenkiintoista ilmiötä.

Onhan tuo 6.6 (ja vissiin ennustettu yhä nousevan) nykypäivänä aika hurja lukema. Pistää toivomaan, että olisi tarpeellinen tietämys ja resurssit lähteä leikkimään sijoittajaa itänaapuriin.
 
Tahaton emissio sanoi:
Tai sitten havainnollistaa sinänsä ihan mielenkiintoista ilmiötä.

Onhan tuo 6.6 (ja vissiin ennustettu yhä nousevan) nykypäivänä aika hurja lukema. Pistää toivomaan, että olisi tarpeellinen tietämys ja resurssit lähteä leikkimään sijoittajaa itänaapuriin.
Click to expand...

Tietämystä ei tartte rahastoihin sijoittaessa. Kyttäät vaan morningstarista parhaiten rankatun venäjärahaston ja isket rahat sinne. Tai sitten sijoitat indeksirahastoon.
 
Janne22 sanoi:
Tietämystä ei tartte rahastoihin sijoittaessa. Kyttäät vaan morningstarista parhaiten rankatun venäjärahaston ja isket rahat sinne. Tai sitten sijoitat indeksirahastoon.
Click to expand...

Haettiin takaa korkeamman tuoton kohteita, joiden (luonnollisesti) korkeampaa riskiä voisi kompensoida omalla tiedolla.

Noi rahastot oli hyvä pointti. :rock:
 
Mutta tuo morningstarin tähdillä pärjääminen ei ole tietenkään mikään tae että pärjäisi samoin tulevaisuudessa. Harvoin mikään aktiivinen rahasto kovin montaa vuotta perättäin pähittää indeksejään, edes Venäjällä. ;)

Ja jos mulla ois joku isompi summa mielessä sijoittaa venäjällä, valitisin esim. kolme järkevää Venäjärahastoa ja laittasin niihin samassa suhteessa ja sopivasti aikahajauttaen rahastoni. En siis laittaisi samaan rahastoon kaikkia jos ei nyt puhuta satasista tai korkeintaa muutamasta tonnista.
 
Janne22 sanoi:
Tietämystä ei tartte rahastoihin sijoittaessa. Kyttäät vaan morningstarista parhaiten rankatun venäjärahaston ja isket rahat sinne.
Click to expand...

nousukautena parhaiten pärjännyt rahasto sisältää todennäköisesti korkean
riskin osakkeita eniten. jos/kun talous kääntyy ja alkaa pulkkakelit, niin
nuo korkeamman riskin rahastot laskevatkin nopeiten.
 
ADEBIS sanoi:
nousukautena parhaiten pärjännyt rahasto sisältää todennäköisesti korkean
riskin osakkeita eniten. jos/kun talous kääntyy ja alkaa pulkkakelit, niin
nuo korkeamman riskin rahastot laskevatkin nopeiten.
Click to expand...

Nii-i. Ootko kuullut semmosta sanontaa, että tuotto ja riski kulkevat käsi kädessä?
 
PeteH78 sanoi:
Venäjän talouskasvuennuste vuotta 2006 koskien nousi lukemaan 6.6%.
http://en.rian.ru/russia/20061023/55054715.html


Näin kasvu olisi suurempi kuin viime vuonna, jolloin kasvua oli 6.4%.

Lukema on sikälikin mielenkiintoinen, että öljyn hinta on jo vähän aikaa ollut laskeva. Venäjän talouskasvuun ei tällä seikalla näyttäisi kuitenkaan olleen merkitystä.
Click to expand...

Haa, venäjäkeskustelua, jee:D

yksi syy siihen miksi talouskasvu Venäjällä ollut nopeahkoa, johtuu siitä että huonommin toimivat taloudet voivat kasvaa nopeammin kuin paremmpin toimivat taloudet. Koska nämä hyvin toimivat joutuvat luomaan uutta ja se taas vie paljon aikaa, kun huonommin toimivat voivat kopioida hyvin toimivia ja hiihtää siis valmista latua-> etenevät tästä syystä nopeammin.

Venäjän taloushan toimii nyt paremmin kuin ennen, muttei se silti välttämättä tarkoita sitä että se toimisi hyvin. Ja se miksi tällä öljyn hinnan laskulla ei ole juurikaan merkitystä talouskasvuun, johtuu siiitä että Venäjän taloudellinen kasvu ei ole PELKÄSTÄÄN öljyilmiö vaan 2/3 taloudellisesta kasvusta selittyy muilla tekijöillä. Energia ei voi koskaan työllistää tai tuottaa niin paljon, että koko Venäjän maa ja kansa siitä eläisi.

Eto vsjo:)
 
Back
Ylös Bottom