Vakuutusten porsaanreiät

[keitto]

Vakuutusyhtiöthän aina ottavat omansa ja monia on varmasti ainakin omasta mielestään kusetettu vakuutusyhtiön taholta.

En löytänyt vastaava threadia, joten katsotaan olisiko tämänkaltaisella elinmahdollisuuksia. Threadin tarkoituksena ei ole siis ketään yllyttää vakuutuspetokseen. Ehkä enemmän antaa tietoisuutta siitä mitä vakuutukset korvaavat ja mitä jää pienellä präntillä vakuutuksen ulkopuolelle.

Itse voisin aloittaa casella, joka liittyy autoiluun.

Kauppakeskuksen parkkipaikalla tyttöystävä avasi hanttimiehen oven oikeen kunnolla viereisen uudehkon mersun kylkeen niin, että maalit lensivät ja pelti rutisi. Vakuutustarkastaja sanoi, ettei ongelmaa koska ei ollut kuskin ovi ja matkustaja avasi oven. Jos taas kuskin ovella olisi kolhittu niin olisi mennyt liikennevakuutuksesta jolloin olisi tullut bonusmenetyksiä mutta nyt ei.

 

[JPx]

Kauppakeskuksen parkkipaikalla tyttöystävä avasi hanttimiehen oven oikeen kunnolla viereisen uudehkon mersun kylkeen niin, että maalit lensivät ja pelti rutisi.

Viddu ku viduttaa ihmiset, jotka eivät osaa avata ovia. No vielä enemmän niin tekevät ihmiset, jotka vain katoavat tuon jälkeen kuin pieru saharaan joten propsit siitä.

 

[jawhead]

En tiedä oikein mihin kategoriaan tämä kuuluisi, mutta kerrotaan vaikka tähän nyt sitten samalla.

Elikkä suht uusi vielä takuussa oleva kannettava päätti kerran, ettei sammuta itseään kun kannen laittoi kiinni ja kannettavalaukkuun vaan pörräsi tietenkin hella kuumana laukussa parisen tuntia enkä minä tietenkään huomannut tätä ennenkuin avasin laukun. Vein kannettavan huoltoon ja lähettivät valmistajalle, jotka totesivat että kosteusvauriohan täälä. Tämä kosteusvaurioanalyysi johtui siitä, että kannettavan näppikselle kissa kaatoi maitolasin. Kannettava toimi ihan moitteettomasti tämän maitolasiepisodin jälkeen perus kuivaustoimenpiteiden jälkeen.

Ilmeisesti valmistaja ei tehnyt siis edes minkäänlaisia testejä kannettavalle eikä avannut sitä pidemmälle kuin, että totesi sen sisään kaatuneen jotakin ja vältti näin vastuun kannettavassa olleesta viasta, eli virransammutuksen toimintahäiriöstä kannen kiinnilaittamisen jälkeen. Mitään enempiä tutkimuksia ei valmistaja suostunut tekemään ja pysyi päätöksessään kosteusvaurio vaikka kuinka selitin mitä oli todellisuudessa käynyt. Maitolasin kaatumisen ja laitteen ylikuumenemisen välillä oli kumminkin puoli vuotta että..

No minulle jäi sitten maksettavaksi omavastuu ja muuten kotivakuutus korvasi.

 

[keitto]

Viddu ku viduttaa ihmiset, jotka eivät osaa avata ovia. No vielä enemmän niin tekevät ihmiset, jotka vain katoavat tuon jälkeen kuin pieru saharaan joten propsit siitä.

Joo jäätiin oikeen odottelemaan paikanpäälle eikä mitään lappuja tuulilasiin jätetty. Mersu kuski ihmettelikin miksi jäätiin, kun hänelläkin oli tuo mielikuva siitä että kaikkihan aina vaan lähtevät karkuun tuollaisesta tilanteesta. Pimeässä tuskin olisi huomannut tuota kolhua.

 

[TJJ]

Pikku auto/mopo kolhuissa ainakin kannattaa aina laskea tarkkaan mitä mikäkin maksaa. Ja missä maksaa mitäkin..

Esim: auton ovessa taipunut pelti, joo vakuutus korvaa korjauksen. Omavastuu 160e+bonusmenetykset. Firma 1 sanoo, joo 5-700e oikaisu ja koko oven maalaus. Firma 2: 200e, oikaisu ja paikkamaalaus. Halvinta oli käyttää firmassa 2, eikä erota alkuperäisestä.

Jos osaa/pystyy niin korjaa itse.

Esim: mopon katteet ruvella ojaan ajosta. Kasko korvaa, omavastuu+bonusmenetykset. Uusien osien hinnat järkyttäviä (esim sivukate 520e), no korvaussumma on hyvä. Täysi katesarja+kaikki rikkinäiset osat käytettynä alle sivukatteen hinnalla, jäljelle jääneellä korvaussummalla maalaus ja rahaa jää taskuunkin. Ja seuraavalla käynnillä vakuutusyhtiöllä vihjaus, että voisi ne bonusmenetyksetkin nostaa takaisin.

 

[Timba79]

Tässä pikku tarina Espanjamatkalta. Oltiin siis Espanjassa lomailemassa. Meillä oli videokamera matkassa, se oli repussa. Reppu oli sellaisen aulahuoneen lattialla. Asuttiin siis vuokrarivarissa siellä tuo aika. Ovessa oli liukuovet lasiseinillä + "kalterit" eli sellanen mikä tuollapäin on tavanomaista. No olipa varkaat sitten avanneet sen liukuoven ja jollakin "kepillä" saaneet se repun poimittua omaan talteen, samalla veivät meidän KENKIÄ.

No tietysti meillä oli matkavakuutus ja se kamera oli kallein esine tuossa tapauksessa. Saatiin korvaus, mutta siitä korvaussummasta vähennettin 30% kun tuo kamera ei ollut säilytettynä erikseen lukitussa tilassa! Tietty tuo lukee siinä pienessä präntissä. Mutta jotenkin vähän taas kohtuuton vaade. No onneks varastettiin kaikkea turhaakin, kuten niitä kenkiä, joten saatii joku järkevä korvaus sentään.