Uutta kameraa. Olympus SP-500UZ

[superpohje]

Hei. Nyt on sellainen tilanne, että olisin kyseistä kameraa saamassa todella edullisesti, ja valokuvaushimo on kasvanut vuosien aikana. En kulje hirmuisesti kamera mukana, mutta tykkään kyllä aina kuvata. Vanha kamerani on ollut pentaxin optio s, jonka laatu on kokoajan alkanut enemmän ottaa päähän. Ohan se parempi kuin moni muu pikkukamera, mutta silti ei tosissaan vedä vertoja huipuille. Nyt jos te kokeneemmat sitten arvostelisitte ton Olympuksen SP-500UZ:in ...Tykkään juuri kuvata tilannekuvia, ja ehkä myös juuri kavereiden lätkämatseissa jotain kahakointikuvia.

http://www.olympus.fi/consumer/29_SP-500_UltraZoom.htm

tuossa vielä linkki kyseisen kamerean tiedoista.

...Kiitoksia. (tuli kiireessä kirjotettua, joten varmaan hirveesti virhettä ja lauseet katkeilleet)

 

[superpohje]

Sori että uppaan tätä omaa thredia esille, mutta olisi kiva jos joku tietäjä vähän kertoisi hyviä ja huonoja puolia tästä olympuksesta, kun ostopäätös olisi hyvä tehdä nyt nopeasti kun saan sen kameran tutun kautta niin halvalla. Sen huonon puolen tiedän, että kamerassa ei ole akkua. Vaan toimii kahdella aa-paristolla. Pattereiden kesto ei kuitenkaan ole lähellekkään yhtä pitkää, kuin laadukkaiden akkujen.

...Kiitoksia kovasti.

 

[Lightweight]

Samassa hintaluokassa on esim. panasonic FZ5 tai FZ20 ja Sonyn H1, joita kannattaa ehkä katsella. Noista löytyy kuvanvakaaja, jonka ainakin itse haluasin kameraani, jos hommaisin noin pitkällä zoomilla varustetun. Onhan noissa hieman enemmän zoomia niin tele kuin laajis päässä, mutta ei merkitsevästi. Vertailukuvia en ole Olympukseen katsellut, joten kuvanlaadusta en osaa kertoa. Omaan käteeen sopivuutta kannattaa kanssa käydä kokeilemassa.

Tuolta löytyy ainakin noiden Panasonicien ja Sonyn arvostelut:
www.dpreview.com

 

[superpohje]

Tässä on vaan se homma, että oon ton olympuksen saamassa 250e hintaan. ...Kun se esimerkiksi on verkkokauppa.com:issa 359e.

...Mutta hyvä hyvä. Tosta sai jo paljon tietoa lisää, mitä kannattaa pitää silmällä.

 

[superpohje]

Okei... En apua hirveästi saanut, ja muutenkin oli hieman epävarma olo, niin ajattelin jättää kameran ostamatta. Säästän sitten hieman rahaa, ja ostan keveemmällä ihan kunolla sit digi-järkkärin.

...Onko suosituksia hyvästä kitistä, jos hinta sais olla noin 1000e luokkaa?

 

[hkultala]

Okei... En apua hirveästi saanut, ja muutenkin oli hieman epävarma olo, niin ajattelin jättää kameran ostamatta. Säästän sitten hieman rahaa, ja ostan keveemmällä ihan kunolla sit digi-järkkärin.

...Onko suosituksia hyvästä kitistä, jos hinta sais olla noin 1000e luokkaa?

varteenotettava vaihtoehto digijärkkärille on sonyn uusi DCS-R1.
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscr1/

kamera on siis tehty täysin DSLR-tason komponenteilla, esim. APS-kokoinen(21.5x14.4mm kenno), sonyn erona DSLRiin on vain kiinteä objektiivi ja EVF.

(mikään muu ei-järkkäri tosiaankaan ei ole vertailukelpoinen järkkäreille laadussa, koska noissa "ultra-zoom" ja "prosumer"-luokan kameroissa on kynnenkokoisia kennoja, tuossa sonyssä ja järkkäreissä isot kennot)