- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 171
Mikähän mies tuo Ilmari Pohjala on kun en googlella löytänyt nopeasti kuin tuon 300 kaverin omaavan FB tilin, enkä mitään mikä selittää hänen vuosikymmenten sotatieteiden ja syvällisten salaisten tietojen yhteyden suoraan niin Venäjän kuin länsimaiden tiedusteluun? Siis varmasti joku vanha everstiluutnantti NATO pääpallilta mutta google ei nyt äkkiseltään kerro. Se että makhakki laittaa linkin kyllä nykyään, niin se voisi olla joltain muulta kuin omalta kakkostililtä trollitehtaalta, tai sitten ilmarin (fb) kaverina osaat kertoa miksi juuri tuollainen random mies on nyt todella uskottava lähde? Siksi että hän jaksaa näpyttää Facebookkiin? Ihan vain kun sillon aiemmin linkkailit jonkun yksisarvissynnyttäjäkeijun juttuja, ja kommentti oli tasoa "tartut tuohon postaajaan et siihen mitä se kirjoittaa". Niin, jos kaikki länsimainen uutisointi on valetta niin kyllä hyvä luoja sentään jotain lähdekritiikkiä on oltava myös "totuus medialla". Ilmarikin pistänyt jonkun kuvan mutta se ei tee postauksesta millään tappaa totta, hän ei tuossa postauksessa kerro mitään lähteitä mihinkään väitteeseen.
Siis ihan mielenkiinnosta jäin taas katselemaan sitä sun "totuus mediaa" ja kaipaan jotain vahvempaa aamukahvini joukkoon kuin anonyymin Ilmarin.
Jäin vaan miettimään, kuinka monta kertaa olet kritisoinut esim. nimimerkki SIC:n juttuja, jotka ovat ihan toisesta universumista, eivätkä ole käytännössä koskaan toteutuneet. Niin ymmärrän, ei voi koska lapselliset unelmat, toiveet ja haaveet... on paljon helpompi kritisoida raakaa totuutta, joka ei kumarra narratiivia, vaan seuraa oikeaa tilannetta. Rintamatilanteiden analysointi on haasteellista, mutta Pohjalan analyysit ovat jo +kolmenvuoden ajan olleet yllättävän oikeaan osuneita.
Ikävä kyllä suomessa edelleenkin ns. miehet suhtautuvat valtaosin tilanteeseen valtavalla estrogeenipitoisella tunnelatauksella, joka sitten synnyttää ylläolevan kaltaisia hävettäviä avautumisia.