🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Loistavaa, että Trump on löytänyt pallinsa. Toivottavasti nyt pistetään kunnolla pakotteita Venäjälle ja kaikille maille, jotka vielä kehtaavat käydä kauppaa Venäjän kanssa.
Tämä on kyllä erittäin hyvä, vielä olen hieman skeptinen, kun Trump on aika syönyt sanansa.

Eiköhän Intia yms. pian jätä ryssät oman onnen nojaan (ja paskan), jos Trump vaan pitää sanansa! (y)
 
Täällä leftiläiset lataa jo pettymyksiä :D

Noni rumppi hyvä BUTTTTTT

Miten muuten käsittelet tuon, että Trump ja Venäjä onkin eri puolella? Sinä kun fanitat kumpaakin estoitta. Nyt on tiukka paikka, kun pitäisi päättää onko Trump vai Venäjä väärässä. :ROFLMAO:
 
Nyt huomaa, että Donald John alkaa vittuuntua retoriikasta päätellen. Huom. Lainaus on vasemmistomediasta enkä ole tsekannut sen oikeellisuutta

Medvedev uhkaili Yhdysvaltoja sodalla – nyt tuli Trumpilta vakava varoitus​

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on kommentoinut Venäjän entisen presidentin Dmitri Medvedevin aiempia sotaisia uhitteluja Yhdysvalloille ja kehottanut Medvedeviä ”varomaan sanojaan”.

Trumpin varhain torstaiaamuna Suomen aikaa Truth Social -palvelussaan julkaisemassa viestissä viitataan Medvedevin maanantaina julkaisemaan lausuntoon, jossa tämä kommentoi Trumpin Venäjälle asettamaa uutta aikataulua taistelujen lopettamiseksi Ukrainassa.

- Jokainen uusi uhkavaatimus on askel kohti sotaa. Ei Ukrainan ja Venäjän välillä vaan hänen oman maansa, Medvedev kirjoitti.

Trumpin vastaus oli tyly.

- … kertokaa Medvedeville, Venäjän aiemmalle epäonnistuneelle presidentille, joka yhä kuvittelee olevansa presidentti, että hänen on syytä varoa sanojaan.

- Hän on astumassa vaaralliselle alueelle, Trump päätti viestinsä.

Trump on uhannut Venäjää ja siltä öljyä ostavia maita laajoilla pakotteilla, jos Venäjä ei taivu taistelujen lopettamiseen. Määräaika kuluu umpeen ensi viikon lopulla, mikäli Trump pitää kiinni sanoistaan.

Samassa viestissä, jossa Trump kuittaili Medvedeville, hän kommentoi myös suhteita Intiaan, joka on merkittävä venäläisen öljyn ostaja ja yksi mahdollisten uusien pakotteiden kohteista.

- En välitä, mitä Intia tekee Venäjän kanssa. Ne voivat kaataa omat kuolleet taloutensa yhdessä. Me teemme vain vähän bisnestä Intian kanssa, heidän tullinsa ovat liian korkeat, maailman korkeimpien joukossa. Myöskään Venäjä ja Yhdysvallat eivät käy juuri lainkaan kauppaa. Pidetään asiat niin.
 
Zelenskyin entinen neuvonantaja Aleksei Arestovich (joka siis elää nykyään maanpaossa) toissapäivänä:


– Ukrainan mielenosoitusten alettua monet mediahullut, jotka olivat viime aikoina ylistäneet rakasta presidenttiään, alkoivat tukea mielenosoituksia ja puhua maan korruptiosta.
Tämä on varma merkki siitä, että Ukrainassa on tapahtunut maantieteellisiä muutoksia ja Zelenskyi on ajautumassa poliittiseen unohdukseen.
Syynä tähän ovat NABU:n "Zelenskyin lompakon" – Timur Mindichin – asunnossa tekemät äänitallenteet.
Heidän mukaan niissä kuullaan itse presidenttiä puhumassa ansioistaan puolustusteollisuudessa ja todellisesta suhtautumisestaan ukrainalaisiin.
Tämä tieto on tarkistettava, mutta se saattaa pian tulla julkiseksi.
Sitten kaikki poikkeuksetta pystyvät ymmärtämään, kuka Zelenskyi todella on ja mitkä ovat hänen motiivinsa pysyä vallassa.
Tätä taustaa vasten Trump alkoi nopeuttaa tulitaukoprosessia.
Zelenskyin motiivit ja teot ovat olleet länsimaisten poliitikkojen tiedossa jo pitkään.
Maailman media on alkanut julkaista materiaaleja, jotka esittävät Zelenskyin ja hänen lähipiirinsä erittäin epäsuotuisassa valossa. Zelenskyin myytin kumoamisprosessi kiihtyy ja saattaa saavuttaa huippunsa lähitulevaisuudessa.
Jos/kun Ukrainassa alkaa poliittinen kriisi, lännen on tärkeää, että vallanvaihto tapahtuu rauhallisessa ympäristössä.
Siksi länsi tarvitsee tulitauon.
Mikään Venäjää vastaan kohdistettu pakote ei toimi.
Mitkään pakotteet eivät estä Venäjän federaation kykyä jatkaa sotilasoperaatioita.
Ja se pystyy jatkamaan niitä minkä tahansa pakotteen aikana.
Joko on taisteltava vakavasti Venäjän kanssa tai oltava taistelematta ollenkaan.
Länsi ei taistele Venäjän kanssa Ukrainan puolesta - tämä on kauan sitten ratkaistu kysymys.
Lännen päälinja on rauha Venäjän kanssa.
Rauhan hinta Venäjän kanssa on neljä aluetta ja Krim.
Zelenskyi ei ole enää miellyttänyt länttä. Hänellä ei ole suunnitelmaa ratkaista lännen ongelmaa - rauhan saavuttamista Venäjän kanssa.
Zelenskyi toteuttaa omaa suunnitelmaansa: huijata sekä länsimaita että ukrainalaisia, pysyä vallassa, mutta samalla saada rahaa ja aseita länneltä.
Zelenskyin ongelma on ratkaistu – nyt todistamme sen poliittista loppua.
Kuka tulee hänen jälkeensä ja mitä tapahtuu seuraavaksi – kukaan ei tiedä.
Ukraina ei elä yhdessä tulevaisuudessa. Odessalla, Lvivillä, Užgorodilla ja Harkovilla on erilaiset visiot tulevaisuudesta.
Kun valtion keskeinen signaali tukee kourallisen aktivistien marginaalisia ajatuksia – se on yksi asia. Mutta heti kun valtion paine heikkenee, on vaikea kuvitella, että esimerkiksi odessalaiset itse kieltäisivät venäjän kielen.
Ukrainassa ei ole yhtenäisyyttä, mikä tarkoittaa, että sisäinen jakautuminen ja alueellinen separatismi ovat lähes väistämättömiä.
Ja kaikkien näiden mediapunkkareiden ei pitäisi kiirehtiä olemaan uskollisia – kummallekaan.
Kun Zelenskyi lähtee, herää välittömästi kysymys siitä, miten maa oli valmistautunut sotaan ja miten sitä käytiin.
Myös kysymys Zelenskyin johdolla hallituksen harjoittamasta politiikasta tulee ajankohtaiseksi.
Tämä koskee sekä TCC:n (ТЦК) toimia että kulttuurinationalistista politiikkaa.
Jos nationalistit nousevat valtaan, käy ilmi, etteivät he "painostaneet" tarpeeksi lujaa – ja ruuvit kiristetään äärimmilleen.
Jos valtaan tulee muita, TCC:n toimia sekä venäjän kielen ja kirkon kieltoja tutkitaan ja vastuussa olevia voidaan rangaista.
Mutta Ukraina saattaa hyvinkin toistaa vuosien 1918–1919 tapahtumat, jolloin hallitukset pitivät valtaa kuusi kuukautta teeskennellen olleensa vallassa pitkään.
Joka tapauksessa Maidan-projekti Ukrainassa on suljettu.
Kukaan ei tiedä, mikä uusi projekti tulee olemaan. Avoin kysymys on myös se, tuleeko Ukrainaa olemaan yksi vai useita eri projekteilla.
Näemme sen pian.
Maailman yhteisö pyrkii epäilemättä varmistamaan, että vallansiirto Ukrainassa on mahdollisimman kivuton.
Näemme myös, kuinka onnistuneita nämä yritykset ovat.
Kysymykseen: miksi Venäjä tarvitsee rauhallista vallansiirtoa Zelenskyiltä kenellekään, on vain yksi vastaus?
Jotta tämä "joku muu" allekirjoittaisi neljän alueen ja Krimin siirron.
Muuten Venäjän federaatio voi hyödyntää poliittista kaaosta niin, että kyse ei ole enää neljästä, vaan kuudesta, kahdeksasta tai kymmenestä alueesta.




View: https://youtu.be/_THkvApa4WY
 
Venäjä kykenee massiiviisiin valmistusmääriin kun on kyse suht yksinkertaisista laitteista.
Alla analyytikko Patricia Marinsin yhteenvetoa Venäjän droonituotannosta.

Droonit tuntuvat olevan tällä hetkellä kustannustehokkain tapa käydä modernia sotaa, silti Euroopan sotahullut, joilla on valtava kiihko hyökätä Venäjää vstaan, tuntuvat panostavan perinteiseen kalustoon, ilmeisesti jenkit määrää mitä ostetaan (eli siis sitä, mitä heillä on tarjolla).


View: https://x.com/pati_marins64/status/1950031070847484175


Näköjään myös kehitystä pukkaa, nyt joissakin rakettimoottori.
Liekkö halvempi tehdä, vaikko parempi nopeus ja lentokorkeus tavoitteena.
 

Näköjään myös kehitystä pukkaa, nyt joissakin rakettimoottori.
Liekkö halvempi tehdä, vaikko parempi nopeus ja lentokorkeus tavoitteena.
Ollaan kyl lähellä aikaa kun ilmavoimat tulee olemaan dronekoneita pääosin.
 

Näköjään myös kehitystä pukkaa, nyt joissakin rakettimoottori.
Liekkö halvempi tehdä, vaikko parempi nopeus ja lentokorkeus tavoitteena.

Kyllähän rakettimoottori tuo nopeutta ja lentokorkeutta lisää, sen lisäksi hyötykuorman määrää on saatu nostettua 50-->90kg.
Venäjän omien lähteiden mukaan myös elektroniikkaan on tehty muutoksia, syöksy vaiheessa drooni ei enää lentäisi suoraa liikerataa, vaan tekisi automaattisesti väistöliikkeitä syöksyn aikana, jolloin sitä on vaikeampi saada tuhottua. Ja edelleenkin ne määrät joita Venäjä saa näitä tehtyä on valtava...

 
Kyllähän rakettimoottori tuo nopeutta ja lentokorkeutta lisää, sen lisäksi hyötykuorman määrää on saatu nostettua 50-->90kg.
Venäjän omien lähteiden mukaan myös elektroniikkaan on tehty muutoksia, syöksy vaiheessa drooni ei enää lentäisi suoraa liikerataa, vaan tekisi automaattisesti väistöliikkeitä syöksyn aikana, jolloin sitä on vaikeampi saada tuhottua. Ja edelleenkin ne määrät joita Venäjä saa näitä tehtyä on valtava...

Taisi ne tuohon 90kg hyötykuormaan ja 3000m lentokorkeuteen päästä jo polttomoottorilla.
Torjunta it tykeillä menee jo hankalaksi ja konekiväärillä mahdotonta. Maalin lähellä toki pieni mahdollisuus kun drooni syöksyy.

Silti en usko että pommituksilla voidaan pakottaa kumpaakaan rauhaan. Toki osana kokonaisuutta juu.
WW2 pommitukset vain lisäsi Briteillä taistelutahtoa. Natseilla 44 asetuotanto oli isoimillaan vaikka valtavat pommitukset.
 
Taisi ne tuohon 90kg hyötykuormaan ja 3000m lentokorkeuteen päästä jo polttomoottorilla.
Torjunta it tykeillä menee jo hankalaksi ja konekiväärillä mahdotonta. Maalin lähellä toki pieni mahdollisuus kun drooni syöksyy.

Silti en usko että pommituksilla voidaan pakottaa kumpaakaan rauhaan. Toki osana kokonaisuutta juu.
WW2 pommitukset vain lisäsi Briteillä taistelutahtoa. Natseilla 44 asetuotanto oli isoimillaan vaikka valtavat pommitukset.

Eihän nyt tietenkään kyse ole yksinään mistään "pelinratkaisijasta", mutta jos ajatellaan jo pelkkää tuhovoimaa, niin "pelinmuuttajasta" voidaan jo ehkä puhua? Nyt Venäjä on jo käyttänyt 700 droonia, räjähdekuorma yhteensä 63 000kg! Aivan pian määrä nousee tuosta, esim. tuhanteen drooniin, räjähdekuorma 90 000kg, enkä pidä ollenkaan mahdottomana lähi-tulevaisuuden valmistusmäärät huomioiden, että Venäjä kykenee pian käyttämään jopa 5000 droonia yhteen iskuun, tuossa räjähdekuorma olisi jo täysin käsittämätön 450 000kg!
 

Ei ihme ettei sotilaita riitä rintamalle, varmasti vaikuttaa motivaatioon tuollainen.
Aika hyvin näistä haasteista on vaiettu jos niistä on tiedetty koko sodan ajan, siis jos korruptio on ollut todellakin noin härskiä. Ei tuonne voi ainakaan mitään jälleenrakennusrahaa lähettää sokkona, ilman että ehtona on länsimaiden tarkkailijoiden ja tilintarkastajien jatkuva läsnäolo ja valvonta mihin rahat menee. Paikan päällä, ei etänä Teamsilla. Jotkut Muskin DOGE-autistit sinne kyttäämään.
 
Kyllähän rakettimoottori tuo nopeutta ja lentokorkeutta lisää, sen lisäksi hyötykuorman määrää on saatu nostettua 50-->90kg.
Venäjän omien lähteiden mukaan myös elektroniikkaan on tehty muutoksia, syöksy vaiheessa drooni ei enää lentäisi suoraa liikerataa, vaan tekisi automaattisesti väistöliikkeitä syöksyn aikana, jolloin sitä on vaikeampi saada tuhottua. Ja edelleenkin ne määrät joita Venäjä saa näitä tehtyä on valtava...


View: https://youtu.be/WXSmuqnbJ9Y?t=619


Tuossa kait pointti myös se että dronet joita tehdään torjuntaan ei toimi noin nopeisiin.
 
Aika hyvin näistä haasteista on vaiettu jos niistä on tiedetty koko sodan ajan, siis jos korruptio on ollut todellakin noin härskiä. Ei tuonne voi ainakaan mitään jälleenrakennusrahaa lähettää sokkona, ilman että ehtona on länsimaiden tarkkailijoiden ja tilintarkastajien jatkuva läsnäolo ja valvonta mihin rahat menee. Paikan päällä, ei etänä Teamsilla. Jotkut Muskin DOGE-autistit sinne kyttäämään.

Tuo on aika yksipuolinen juttu. Siinä ei käsitellä ollenkaan sitä, että noista korruption vastaisista virastoista löytyi venäläisten vakoojia. Tuo virasto mm. salakuunteli Zelenskyä, niin onhan tuo selvä juttu, että tuohon puututaan. Eikä noi ole edes esitelleet mitään todisteita korruptiosta.
 
Nyt on elokuu, niin missä vaiheessa Venäjän kesähööki voidaan julistaa epäonnistuneeksi? Eihän Venäjä saanut vallattua koko kesänä ainoatakaan ukrainalaista kaupunkia. Voiko tätä mitenkään selittää Venäjän voitoksi?
 
Back
Ylös Bottom