HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Super Amino Recovery 500 g -50%
3 kpl M-Nutrition Electrolytes -25%
SUPERCARB (3 kg) -25%
Roopeli sanoi:
"mutta sitten tuomittu seksuaalirikollinen (raiskaaja)"
Trumppia ei ole tuomittu rikosoikeudellisessa oikeudenkäynnissä raiskauksesta tai muusta seksuaalirikoksesta

"kuusinkertainen konkurssintekijä"
Jotain firmoja mennyt konkkaan, henkilökohtaista konkurssia ei ole käynyt mitä varmaan koitit ulista

"järkyttävissä veloissa"
Näihin ei ole lähteitä vaan median väännöt asiasta eli jorinaa, edes sadan miljoonan velka mikä jossain näkyi ei ole mitään koska tuon nettovarallisuus on miljardeja ja lähemmäs 10miljardia taisi olla joku arvio. Eli uli uli
Click to expand...
Trump on tuomittu seksuaalirikoksesta, tehnyt 6 konkurssia jota ei kuuluisi suuren bisnesmiehen tehdä.
Velkoja peritty 2020 vajaa puoli miljardia.

Sinällään en ihmettele että Roopeli, patologinen valehtelija, tällaisia yrittää kumota 😅
Kaveri aiemmin myönsi olleensa entinen kiusattu ja työtön, sitten yhtäkkiä toisessa ketjussa onkin töissä, "sijoittaja" ja elämässä nainen.

Samaan aikaan 2 min nopeudella kirjoittelee käytännössä ympäri vuorokauden täällä, viestien mukaan myös jouluna.

Eikö kenelläkään muulla soi hälytyskellot että miten 24/7 keskustelufoorumilla oleva henkilö voi olla työelämässä tai että hänellä olisi perhettä? Istuuko se ruokapöydässä, työpaikalla ja sohvalla luuri kädessä koko ajan?

Katson vastauksen tähän ja sen jälkeen patologinen valehtelija lähtee estoon
 
rooster1 sanoi:
Trump on tuomittu seksuaalirikoksesta, tehnyt 6 konkurssia jota ei kuuluisi suuren bisnesmiehen tehdä.
Velkoja peritty 2020 vajaa puoli miljardia.

Sinällään en ihmettele että Roopeli, patologinen valehtelija, tällaisia yrittää kumota 😅
Kaveri aiemmin myönsi olleensa entinen kiusattu ja työtön, sitten yhtäkkiä toisessa ketjussa onkin töissä, "sijoittaja" ja elämässä nainen.

Samaan aikaan 2 min nopeudella kirjoittelee käytännössä ympäri vuorokauden täällä, viestien mukaan myös jouluna.

Eikö kenelläkään muulla soi hälytyskellot että miten 24/7 keskustelufoorumilla oleva henkilö voi olla työelämässä tai että hänellä olisi perhettä? Istuuko se ruokapöydässä, työpaikalla ja sohvalla luuri kädessä koko ajan?

Katson vastauksen tähän ja sen jälkeen patologinen valehtelija lähtee estoon
Click to expand...
Pistä lähteet väittämisii ennenkuin sensuroit itsesi keskustelusta, koska tiedät valehtelevasi.
Onhan toi varmaan kiva öyhöttää, mutta ei tuo valehtelua mene läpi. Se ei ole oikeaa elämää ja iloisena huomannut, että porukka selvästi ei niele tätä paskaa enää kuten ennen.
 
muriaani sanoi:

View: https://x.com/RichardHanania/status/1895562922593841557



View: https://youtu.be/ajxSWocbye8?si=NeyD75dansGWKdOe
Click to expand...


Zelensky tuon homman sabotoi itse.

10:50 Zele alkaa puhumaan LnG varoistaan ja Euroopan tuesta, ihan turhaan alkaa mainostamaan tässä kohden USAn kanssa kilpailevaa LNGtä ja Eurooppaa kun on Trumpin vieraana hakemassa Trumpin tukea.

Homma menee ihan hyvin, mutta Zelensky koko ajan naama norsun vitulla ja hermostunut ja pyörittelee silmiään.

Zelellä kauhea tarve tarve tuoda esiin Putin rikollinen, hyökkääjä, terroristi jne ja saa sen tehdä. Mutta tuntuu että se ei riitä.
Trump puhuu vaan mineraalidiilistä ja sodan lopettamisesta nopeaan. Sanoo että on välittäjä, ei alkaa haukkumaan Putinia, sopimukset ei synny niin. Sanoo olevansa Ukrainan puolella kuitenkin.

Esim n.17min kohdilla Zele sanoo että haluaa venäläiset joukot kokonaan pois Ukrainan alueelta, on hyvin hermostunut. Realitetti kuitenkin on tehdä tulitauko ensin siihen missä ollaan. Tätä ei Trump sano suoraan.
Trump ihan fine, Zele hermostunut.

18:50 tulee se toimittajan kysymys why don’t you wear a suit? Sen jälkeen Zele entistä ärsyyntyneempi.
20:50 Trump jopa hieman raottaa sotilaallisen turvatakuun mahdollisuutta.
Btw 23:00 Trump sanoo että Zelen pukeutuminen hyvä.
28:30 Trump sanoo että ei vedä joukkoja Euroopasta, very committed to Poland (puolalaisen tomittajan kysymykseen) ja myös committed to Baltics.

Puolen tunnin jälkeen Zele alkaa sooloilemaan kertomaan hänen viestiään sodasta, tavalla mikä ei suoraan liity tähän diiliin. Kaikki edelleen fine, Zelensky saa aikansa viestilleen.
Turvatakuut toistetaan uudestaan ja uudestaan ja Trump ei niitä suoraan myönnä missään vaiheessa , puhuu vain USAn bisneksen ja diilin tuovan ne mukanaan.

Kaikki menee ihan ok vaikka Zelen korvaan joku kuiskuttelee jotain useaan otteeseen ja Zelen discomfort silmiinpistävä.
39min Trump toistaa että Bidenin hallinto mokas
Missä homma menee vituiksi on kun Vance ottaa puheenvuoron (tässä kohtaa vasta ensimmäisen kerran). Tässä kohden Trump oli muuten jo tainnut sanoa että "last question" homma oli melkein paketissa.

Vance puhuu diplomatiasta kun Bidenin hallinto epäonnistui siinä tuli sota jne. Ärsyyntynyt Zelensky ei pysty enää pidättelemään, alkaa talking back homman ja what kind of diplomacy you mean ja have you been Ukraine jne.
-> all hell breaks loose

Viime metreillä Zelensky vetää homman ojaan.

Saattoi jopa olla tavoite. Body language koko ajan kertoi että diili ei mieluinen. Zele haluaa Ukrainan kaikki maat takaisin ja turvatakuut. Olettaisin että vähintäänkin toisen näistä. Jenkkihallinnon edustajat sanoneet että ota iisisisti, edetään askel kerrallaan. Zele ei ottanut iisisti ja oli vaatimusten esittäjä.

Trump arvioi ihan oikein ettei Zele halua aselepoa/rauhaa (ilman turvatakuita tai massiivista voittoa).
Summa summarum: Zelestä näkyy kilometrin päähän ettei homma huvita.
Zele ei saanut mitä ei halunnut.

Vielä uudestaan koko homma, katsokaapa kokonaan ennen kuin änäätte muuta vastaan:

View: https://www.youtube.com/watch?v=ajxSWocbye8
 
maltsu sanoi:
Zelensky tuon homman sabotoi itse.

10:50 Zele alkaa puhumaan LnG varoistaan ja Euroopan tuesta, ihan turhaan alkaa mainostamaan tässä kohden USAn kanssa kilpailevaa LNGtä ja Eurooppaa kun on Trumpin vieraana hakemassa Trumpin tukea.

Homma menee ihan hyvin, mutta Zelensky koko ajan naama norsun vitulla ja hermostunut ja pyörittelee silmiään.

Zelellä kauhea tarve tarve tuoda esiin Putin rikollinen, hyökkääjä, terroristi jne ja saa sen tehdä. Mutta tuntuu että se ei riitä.
Trump puhuu vaan mineraalidiilistä ja sodan lopettamisesta nopeaan. Sanoo että on välittäjä, ei alkaa haukkumaan Putinia, sopimukset ei synny niin. Sanoo olevansa Ukrainan puolella kuitenkin.

Esim n.17min kohdilla Zele sanoo että haluaa venäläiset joukot kokonaan pois Ukrainan alueelta, on hyvin hermostunut. Realitetti kuitenkin on tehdä tulitauko ensin siihen missä ollaan. Tätä ei Trump sano suoraan.
Trump ihan fine, Zele hermostunut.

18:50 tulee se toimittajan kysymys why don’t you wear a suit? Sen jälkeen Zele entistä ärsyyntyneempi.
20:50 Trump jopa hieman raottaa sotilaallisen turvatakuun mahdollisuutta.
Btw 23:00 Trump sanoo että Zelen pukeutuminen hyvä.
28:30 Trump sanoo että ei vedä joukkoja Euroopasta, very committed to Poland (puolalaisen tomittajan kysymykseen) ja myös committed to Baltics.

Puolen tunnin jälkeen Zele alkaa sooloilemaan kertomaan hänen viestiään sodasta, tavalla mikä ei suoraan liity tähän diiliin. Kaikki edelleen fine, Zelensky saa aikansa viestilleen.
Turvatakuut toistetaan uudestaan ja uudestaan ja Trump ei niitä suoraan myönnä missään vaiheessa , puhuu vain USAn bisneksen ja diilin tuovan ne mukanaan.

Kaikki menee ihan ok vaikka Zelen korvaan joku kuiskuttelee jotain useaan otteeseen ja Zelen discomfort silmiinpistävä.
39min Trump toistaa että Bidenin hallinto mokas
Missä homma menee vituiksi on kun Vance ottaa puheenvuoron (tässä kohtaa vasta ensimmäisen kerran). Tässä kohden Trump oli muuten jo tainnut sanoa että "last question" homma oli melkein paketissa.

Vance puhuu diplomatiasta kun Bidenin hallinto epäonnistui siinä tuli sota jne. Ärsyyntynyt Zelensky ei pysty enää pidättelemään, alkaa talking back homman ja what kind of diplomacy you mean ja have you been Ukraine jne.
-> all hell breaks loose

Viime metreillä Zelensky vetää homman ojaan.

Saattoi jopa olla tavoite. Body language koko ajan kertoi että diili ei mieluinen. Zele haluaa Ukrainan kaikki maat takaisin ja turvatakuut. Olettaisin että vähintäänkin toisen näistä. Jenkkihallinnon edustajat sanoneet että ota iisisisti, edetään askel kerrallaan. Zele ei ottanut iisisti ja oli vaatimusten esittäjä.

Trump arvioi ihan oikein ettei Zele halua aselepoa/rauhaa (ilman turvatakuita tai massiivista voittoa).
Summa summarum: Zelestä näkyy kilometrin päähän ettei homma huvita.
Zele ei saanut mitä ei halunnut.

Vielä uudestaan koko homma, katsokaapa kokonaan ennen kuin änäätte muuta vastaan:

View: https://www.youtube.com/watch?v=ajxSWocbye8
Click to expand...

Toi Vancen hiillostushan oli erittäin olennainen, koska paljasti kortit täysin eikä jenkit halua enää tuhlata aikaa turhassa väännössä mikä lokaa myös heidän pihaa. Ei tosta tule vittuakaan, jos muka "neuvotellaan" eikä ole realismit edes lähelläkään oikeaa. Pallo on nyt kirjaimellisesti poissa jenkeiltä ja ei tuo välimiehen rooli toimi, jos sodan häviävä osapuoli ei halua tajua tilannettaan.
 
Roopeli sanoi:
Pistä lähteet väittämisii ennenkuin sensuroit itsesi keskustelusta, koska tiedät valehtelevasi.
Onhan toi varmaan kiva öyhöttää, mutta ei tuo valehtelua mene läpi. Se ei ole oikeaa elämää ja iloisena huomannut, että porukka selvästi ei niele tätä paskaa enää kuten ennen.
Click to expand...
Hauska huomata kun paniikki iskee 😅
Heippa roopeli, "työssä käyvä sijoittaja" jolla on 24/7 aikaa viettää keskustelufoorumilla (vastausaika 2min)
 
rooster1 sanoi:
Hauska huomata kun paniikki iskee 😅
Heippa roopeli, "työssä käyvä sijoittaja" jolla on 24/7 aikaa viettää keskustelufoorumilla (vastausaika 2min)
Click to expand...
Tänään on lauantai ja viikonloppu. Ei työpäivä.

Ja alkuviikosta lähtee KK säästö ETF ostoon kuten aina. Jenkkipaino kova. Ajattelin laittaa muutenkin isompaa erää nyt alkuvuodesta.
 

3 kpl M-Nutrition Anabolic Overdrive 6 kg

Orange - Sweet berry - Rasberry kiwi

-25%
Oon seuraillut sotaa ja herrojen Trump, Vance ja Zele edesottamuksia lähinnä täältä pakkikselta. Tämä lehdistötilaisuus oli ensimmäinen missä näin Zelenskyn esiintymistä, enkä myöskään Vancen tai Trumpin esiintymisiä ole katsellut. Suomimedian ja suuren osan täältä kirjoittelun perusteella oletin, että Trump puhuu ihan ”sekopäisiä” juttuja alusta asti, Vancea ajattelin jotenkin tyynempänä ja järkevämpänä. Zelestä olin saanut kuvan taitavana johtajana ja politiikkona, näistä oletuksista lähdin katselemaan.



Yllätyin kun Trump otti alusta asti kohtuu viileästi lehdistön kysymykset, vastaili diplomaattisesti ja omaa ennalta ilmi tuomaansa linjaa mukaillen tyyliin ”sodan aika on ohi, rauhan aika on nyt”, ei puhunut Zelen päälle eikä mennyt tunteiden vietäväksi. Käyttäytyi siis johdonmukaisesti ja arvokkaammin ja johtajaismaisemmin kuin oletin.



Zelellä oli ymmärrettävästi erilainen linja. Hänen esiintymisensä oli enemmän tunnepitoista, hän näytti kuvia sodan uhreista Trumpille, puhui ymmärettävän agressiivisesti Venäjästä ja tuntui kun hän olisi halunnut saada lehdistön edessä tunnereaktiota Trumpilta ja hänet tuomitsemaan sodan ja antamaan järkkymätöntä tukea Ukrainalle. Tuli ajatus, että onko hän huonosti valmistautunut kun minäkin tiedän jo pakkiksen perusteella mikä on Trumpin hallinnon linja ja tahtotila(rauha ja diplomatia sen eteen), eikä Trump varmasti sitä ala muuttamaan varsinkaan kameroiden edessä aggressiivisemmaksi tukemiseksi sodan voittamiseksi kuten Zele selkeästi koitti kalastella. Ihmettelin tätä käytöstä kovasti. Huomion arvoista ja minulle yllättävää, ettei Trump tästä provosoitunut vaan jatkoi kunnioittavaa diplomaattista linjaa. Oletin hänen provosoituvan heti.



Kävi kuitenkin niin, että Zelensky oli se, joka provosoitui. Keskustelu oli käyty lähinnä medialle vastaten mikä oli selkeästi isäntien tahtotila - Henkkoht neuvottelut ja keskustelut myöhemmin. Trump sanoi lehdistölle omaa linjaansa mukaillen, että hän ei voi haukkua Putinia ja sitten soittaa perään ja koittaa neuvotella rauhaa ja lisäsi ettei hän ole venäjän kelkassa mukana, eikä kenenkään muunkaan paitsi amerikkalaisten ja maailman asialla. Vance täsmensi hänen lausuntoaan, että nyt on diplomatian aika ja edellisen hallinnon kovien aggressiivisten puheiden linjaa on jo koitettu ja se ei toimi. Trump haluaa saada rauhan diplomatialla. Olin todella ilahtunut tästä, koska oon nimenomaan puhetta rauhasta diplomatian keinoilla sodan lietsonnan sijaan kaivannut ja on hienoa, että Amerikan johtajat puhuvat siitä julkisesti. Suljettujen ovien takana tilanne voi olla eri ja lopulta kaikki varmasti ajavat oman maansa etua Trump mukaanlukien, eikä sotaa varmasti hänkään kuvittele paketoivansa vain kauniilla sanoilla.



Zelen olisi pitänyt kunnioittaa Trumpin hallinnon linjaa hänen maansa median edessä. Ei mukailemalla tai mielistelemällä, vaan arvokkaasti antaen isäntien tehdä politiikkaansa kotimaassaan kameroiden edessä haastamatta heitä henkilökohtaisesti. Jos oman maan kohtalo lepää suurimmaksi osaksi USAn harteilla sinne pitäisi taitavan johtajan lähteä tietyllä tapaa nöyränä heitä kohtaan tai vähintään ainakin kunnioittaen ja varsinkin Trumpin edessä tiedostaen millainen mies hän on ja minkälaista politiikkaa hän tekee ja mikä käytös palveelee parhaiten omaa tavoitetta. Sen sijaan hän käänsi keskustelun suoraan Vancea ja Trumpia kohtaan lehdistön sijaan, provosoitui ja teki selväksi ettei hän ole valmis Putinin eikä Amerikkalaisten kanssa mihinkään diplomaattisiin rauhanneuvotteluihin. Siis täysin eri linja JULKISESTI kameroiden edessä kuin USAn hallinnolla heidän maansa johtajia kohtaan, haastoi siihen päälle vielä Vancea kysyen mitä diplomatiaa muka voisi tulla kyseeseen ja siinä kohtaa kuppi meni nurin Trumpilla kun Zele alkoi puhumaan, että amerikkalaiset ovat pian myös uhattuina diplomatian keinoilla vaikka meri onkin välissä. Tämän jälkeen olikin sitten luvassa ihan sitä Trumpilta odotettua tylytystä, josta tässä onkin kirjoiteltu ja kauhisteltu. Ihan odotettavaa käytöstä kun Trumpin politiikkaa vastaan käydään ja sitä kyseenalaistetaan.



Zele tämän perusteella todella on sotapresidentti, joka ei oikeasti halua keskusteluja rauhasta diplomatian kautta, vaan ainoastaan epärealistisen voiton sotarintamalla. Voittoa ei todennäköisesti ole luvassa. Ei ainakaan ilman USAn tukea. Ja sitä saadakseen Zele toimi täysin päinvastoin miten olisi ollut järkevää. Hän vaikutti täysin valmistautumattomalta ja siinä mielessä jopa ajattelemattomalta ja typerältä, tai vain kyvyttömältä hallitsemaan tunteitaan paineen alla ja pitämään oman maansa paras mielessä (koska kyseessä oli todennäköisesti hänen maansa tulevaisuuden kannalta tärkein tapaaminen lähiaikoina). Hän ei kyennyt miettimään etukäteen omalle maalleen parasta linjaa lehdistön eteen ja pitäytymään siinä. Sellainen linja olisi ollut rauhallinen ja hillitty isäntiä kohtaan heidän maansa lehdistön edessä, keskustelun pitäminen lehdistölle osoitettuna vastailuna isäntien linjaa mukaillen, ei heidän julkista haastamista eriävällä politiikalla, siis isäntiä kunnioittava ja heidän kotimaansa politiikkaa kunnioittava - sillä sellaista käytöstä nämä herrat selkeästi haluavat ja ovat tehneet sen etukäteen selväksi.



Heidät haastamalla julkisesti oli luvassa juuri sitä mitä nyt tapahtui ja pelkästään huonoa Ukrainalle. Miksi Zele siis teki niin ? Mun mielestä on selvää, että hän käyttäytyi röyhkeästi ja osoitti huonoa johtajuutta. Asenteen pitäisi muuttua paljon jos haluaa USAn tukea. Jos taas ei halua niin hän toimi täydellisesti.



Tämän nähtyäni toivon Ukrainan ihmisille jotain toista presidenttiä, joka osaa pelata tärkeimmän liittolaisen kanssa niin, että oman maan etu toteutuu parhaiten. Zelensky ei selkeästi osaa tai pysty.



Tuli mieleen, jopa se oliko tässä tarkoituksella Zelen käytös tällaista, jotta saadaan USA Euroopassa leimattua lopullisesti Putinin liittolaiseksi ja Jenkkien apu loppumaan. En vain keksi yhtään mitä hyötyä tästä olisi Ukrainalle ? Joten tämä vaihtoehto ei taida olla todennäköinen ja oikea vastaus on vain Zelen täydellinen epäonnistuminen ja tunarointi tapaamisessa.
 
Metal Heart sanoi:
Kyllä tuossa tilanteessa olisi palstan koviksetkin saattaneet pikkuisen hermostua. Zelenskyllä vieraskenttä ja vastassa kaksi päätä pidempää korstoa.
Ihan koulukiusaustahan tuo oli.
Click to expand...

Ei ollut. Katso koko video. ^Meille näytetty vain tuota 39min -> katso 0-39min.
Zelensky ärsyyntynyt ja vastentahtoinen koko ajan alusta alkaen, puhuu muusta kuin sopimuksen sisällöstä ja vetää homman ojaan viime metreillä. Homma on tuohon 39min asti vain Trump ja Zele.
Zelensky ei halunnut tätä diiliä, ei voinut sitä suoraan sanoa, joten homma hoidettiin näin.
 
Roopeli sanoi:
Varmasti näyttää. Pointtisi oli?
Click to expand...
Lähinnä että miten "työssäkäyvä" voi arkisin työaikaan olla koko ajan statistiikan mukaan keskustelufoorumilla?
Tai miten "perheellinen" tai edes "suhteessa oleva" jouluna päivystää keskustelufoorumilla koko ajan? 😅

Pointti on että uskon sinun olevan edelleen se sama työtön, kiusaamisen vuoksi syrjäytynyt yksilö jonka olet jo aiemmin myöntänyt. Ei sun tarvitse keksiä tänne mitään tarinoita puolisosta, työelämästä tai sijoituksista kun ne tarinat muuttuu sulla joka kerta
 
rooster1 sanoi:
Lähinnä että miten "työssäkäyvä" voi arkisin työaikaan olla koko ajan statistiikan mukaan keskustelufoorumilla?
Tai miten "perheellinen" tai edes "suhteessa oleva" jouluna päivystää keskustelufoorumilla koko ajan? 😅

Pointti on että uskon sinun olevan edelleen se sama työtön, kiusaamisen vuoksi syrjäytynyt yksilö jonka olet jo aiemmin myöntänyt. Ei sun tarvitse keksiä tänne mitään tarinoita puolisosta, työelämästä tai sijoituksista kun ne tarinat muuttuu sulla joka kerta
Click to expand...
Epäilen vahvasti ettei tuo leimaus ja haukkuminen toimi kuten ajattelet.... En minä tai kukaan muu lopeta asioista keskustelua. Ikinä.

Mutta lähteesi jäivät pois eli todistit pointtini, että valehtelit trumpin väitteistäsi. Se asia on sitten siinä.
 
maltsu sanoi:
.Zelensky ei halunnut tätä diiliä, ei voinut sitä suoraan sanoa, joten homma hoidettiin näin.
Click to expand...

Mihin helvettiin se edes sitten tarvii Trumpin diiliä? Jos se haluis antautua vois tehdä sen suoraan Putlerille ilman etta Trumppi saa mitään.
 
maltsu sanoi:
Ei ollut. Katso koko video. ^Meille näytetty vain tuota 39min -> katso 0-39min.
Zelensky ärsyyntynyt ja vastentahtoinen koko ajan alusta alkaen, puhuu muusta kuin sopimuksen sisällöstä ja vetää homman ojaan viime metreillä. Homma on tuohon 39min asti vain Trump ja Zele.
Zelensky ei halunnut tätä diiliä, ei voinut sitä suoraan sanoa, joten homma hoidettiin näin.
Click to expand...
Vai voisko olla niin, että Zele ei ollut varautunut ollenkaan mihinkään tositeevee-bullying-shitshowhun vaan odotti keskustelujen käytävän suljettujen ovien takana kuten yleensä tapana on ollut?
Vaikka sillä hermo menikin, niin mielestäni ihan aiheesta.
 
Orez sanoi:
Oon seuraillut sotaa ja herrojen Trump, Vance ja Zele edesottamuksia lähinnä täältä pakkikselta. Tämä lehdistötilaisuus oli ensimmäinen missä näin Zelenskyn esiintymistä, enkä myöskään Vancen tai Trumpin esiintymisiä ole katsellut. Suomimedian ja suuren osan täältä kirjoittelun perusteella oletin, että Trump puhuu ihan ”sekopäisiä” juttuja alusta asti, Vancea ajattelin jotenkin tyynempänä ja järkevämpänä. Zelestä olin saanut kuvan taitavana johtajana ja politiikkona, näistä oletuksista lähdin katselemaan.



Yllätyin kun Trump otti alusta asti kohtuu viileästi lehdistön kysymykset, vastaili diplomaattisesti ja omaa ennalta ilmi tuomaansa linjaa mukaillen tyyliin ”sodan aika on ohi, rauhan aika on nyt”, ei puhunut Zelen päälle eikä mennyt tunteiden vietäväksi. Käyttäytyi siis johdonmukaisesti ja arvokkaammin ja johtajaismaisemmin kuin oletin.



Zelellä oli ymmärrettävästi erilainen linja. Hänen esiintymisensä oli enemmän tunnepitoista, hän näytti kuvia sodan uhreista Trumpille, puhui ymmärettävän agressiivisesti Venäjästä ja tuntui kun hän olisi halunnut saada lehdistön edessä tunnereaktiota Trumpilta ja hänet tuomitsemaan sodan ja antamaan järkkymätöntä tukea Ukrainalle. Tuli ajatus, että onko hän huonosti valmistautunut kun minäkin tiedän jo pakkiksen perusteella mikä on Trumpin hallinnon linja ja tahtotila(rauha ja diplomatia sen eteen), eikä Trump varmasti sitä ala muuttamaan varsinkaan kameroiden edessä aggressiivisemmaksi tukemiseksi sodan voittamiseksi kuten Zele selkeästi koitti kalastella. Ihmettelin tätä käytöstä kovasti. Huomion arvoista ja minulle yllättävää, ettei Trump tästä provosoitunut vaan jatkoi kunnioittavaa diplomaattista linjaa. Oletin hänen provosoituvan heti.



Kävi kuitenkin niin, että Zelensky oli se, joka provosoitui. Keskustelu oli käyty lähinnä medialle vastaten mikä oli selkeästi isäntien tahtotila - Henkkoht neuvottelut ja keskustelut myöhemmin. Trump sanoi lehdistölle omaa linjaansa mukaillen, että hän ei voi haukkua Putinia ja sitten soittaa perään ja koittaa neuvotella rauhaa ja lisäsi ettei hän ole venäjän kelkassa mukana, eikä kenenkään muunkaan paitsi amerikkalaisten ja maailman asialla. Vance täsmensi hänen lausuntoaan, että nyt on diplomatian aika ja edellisen hallinnon kovien aggressiivisten puheiden linjaa on jo koitettu ja se ei toimi. Trump haluaa saada rauhan diplomatialla. Olin todella ilahtunut tästä, koska oon nimenomaan puhetta rauhasta diplomatian keinoilla sodan lietsonnan sijaan kaivannut ja on hienoa, että Amerikan johtajat puhuvat siitä julkisesti. Suljettujen ovien takana tilanne voi olla eri ja lopulta kaikki varmasti ajavat oman maansa etua Trump mukaanlukien, eikä sotaa varmasti hänkään kuvittele paketoivansa vain kauniilla sanoilla.



Zelen olisi pitänyt kunnioittaa Trumpin hallinnon linjaa hänen maansa median edessä. Ei mukailemalla tai mielistelemällä, vaan arvokkaasti antaen isäntien tehdä politiikkaansa kotimaassaan kameroiden edessä haastamatta heitä henkilökohtaisesti. Jos oman maan kohtalo lepää suurimmaksi osaksi USAn harteilla sinne pitäisi taitavan johtajan lähteä tietyllä tapaa nöyränä heitä kohtaan tai vähintään ainakin kunnioittaen ja varsinkin Trumpin edessä tiedostaen millainen mies hän on ja minkälaista politiikkaa hän tekee ja mikä käytös palveelee parhaiten omaa tavoitetta. Sen sijaan hän käänsi keskustelun suoraan Vancea ja Trumpia kohtaan lehdistön sijaan, provosoitui ja teki selväksi ettei hän ole valmis Putinin eikä Amerikkalaisten kanssa mihinkään diplomaattisiin rauhanneuvotteluihin. Siis täysin eri linja JULKISESTI kameroiden edessä kuin USAn hallinnolla heidän maansa johtajia kohtaan, haastoi siihen päälle vielä Vancea kysyen mitä diplomatiaa muka voisi tulla kyseeseen ja siinä kohtaa kuppi meni nurin Trumpilla kun Zele alkoi puhumaan, että amerikkalaiset ovat pian myös uhattuina diplomatian keinoilla vaikka meri onkin välissä. Tämän jälkeen olikin sitten luvassa ihan sitä Trumpilta odotettua tylytystä, josta tässä onkin kirjoiteltu ja kauhisteltu. Ihan odotettavaa käytöstä kun Trumpin politiikkaa vastaan käydään ja sitä kyseenalaistetaan.



Zele tämän perusteella todella on sotapresidentti, joka ei oikeasti halua keskusteluja rauhasta diplomatian kautta, vaan ainoastaan epärealistisen voiton sotarintamalla. Voittoa ei todennäköisesti ole luvassa. Ei ainakaan ilman USAn tukea. Ja sitä saadakseen Zele toimi täysin päinvastoin miten olisi ollut järkevää. Hän vaikutti täysin valmistautumattomalta ja siinä mielessä jopa ajattelemattomalta ja typerältä, tai vain kyvyttömältä hallitsemaan tunteitaan paineen alla ja pitämään oman maansa paras mielessä (koska kyseessä oli todennäköisesti hänen maansa tulevaisuuden kannalta tärkein tapaaminen lähiaikoina). Hän ei kyennyt miettimään etukäteen omalle maalleen parasta linjaa lehdistön eteen ja pitäytymään siinä. Sellainen linja olisi ollut rauhallinen ja hillitty isäntiä kohtaan heidän maansa lehdistön edessä, keskustelun pitäminen lehdistölle osoitettuna vastailuna isäntien linjaa mukaillen, ei heidän julkista haastamista eriävällä politiikalla, siis isäntiä kunnioittava ja heidän kotimaansa politiikkaa kunnioittava - sillä sellaista käytöstä nämä herrat selkeästi haluavat ja ovat tehneet sen etukäteen selväksi.



Heidät haastamalla julkisesti oli luvassa juuri sitä mitä nyt tapahtui ja pelkästään huonoa Ukrainalle. Miksi Zele siis teki niin ? Mun mielestä on selvää, että hän käyttäytyi röyhkeästi ja osoitti huonoa johtajuutta. Asenteen pitäisi muuttua paljon jos haluaa USAn tukea. Jos taas ei halua niin hän toimi täydellisesti.



Tämän nähtyäni toivon Ukrainan ihmisille jotain toista presidenttiä, joka osaa pelata tärkeimmän liittolaisen kanssa niin, että oman maan etu toteutuu parhaiten. Zelensky ei selkeästi osaa tai pysty.



Tuli mieleen, jopa se oliko tässä tarkoituksella Zelen käytös tällaista, jotta saadaan USA Euroopassa leimattua lopullisesti Putinin liittolaiseksi ja Jenkkien apu loppumaan. En vain keksi yhtään mitä hyötyä tästä olisi Ukrainalle ? Joten tämä vaihtoehto ei taida olla todennäköinen ja oikea vastaus on vain Zelen täydellinen epäonnistuminen ja tunarointi tapaamisessa.
Click to expand...
Todella hyvä kirjoitus!!👍👍 Voisit laittaa tämän somessa jakoon ja sunnuntain Hesarin etusivulle myös!😇
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom