HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
- Liittynyt
- 16.1.2010
- Viestejä
- 1 524
Helpompi se on syyttää rumppia kuin katsoa peiliin.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 208
- Liittynyt
- 21.2.2023
- Viestejä
- 734
Ei MÖYKKYNEN, jonka eno on vapaamuurari, vaan kansanvälisen kommunismin, jota sinäkin edustat tai siis enosi edustaa.
Kaikkia maita on johtanut samat miehet viimeistään WW1 lopusta. Vain siten tämä euroopan järjestelmällinen tuho on ollut mahdollista.
Jenkkien ja brittien rahoittama näyttelijä Hitler ja idiootit saksalaiset(tai jenkit miten nyt haluaa katsoa) viimeisteli tämän feikki demokratia järjestelmän, jossa yksi ryhmä omistaa kaikki puolueet/lehdet/tuomarit/tiedustelupalvelut ja muut on niiden orjia.
Nyt aivopestyt idiootit ei tajua, että jenkit(israel,lontoo miten haluat) on miehittänyt eurooppaa koko tämän ajan ja suorittanut euroopalaisten kansanmurhan suunnitelman mukaisesti.
Nyt käännetään taas kässäri ja syytetään eurooppalaisia poliitikkoja, jotka on aina olleet isompien voimien nukkeja.
Jos ei vieläkään tajua, että jenkkejä ja venäjää johtaa samat kaverit, niin ei voi mitään.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 208
Ehkä kannattaisikin jos ryöstäjä olisi aseistettu rynnäkkökiväärillä ja itsellä pelkkä sateenvarjo.
- Liittynyt
- 12.12.2009
- Viestejä
- 905
Olisi kuitenkin Euroopan kannalta hyvä asia, jos Jenkit voisivat hieman viivyttää täältä vetäytymistä, siirtäessään painopistettään mm. Aasiaan. Jenkkien joukot lähtee kun vauhdilla esim. Baltiasta niin saapa nähdä aikooko ryssät testata Naton 5. artiklaa. Pitää vain toivoa, että rauhan solmimisen jälkeen Eurooppa ei palaa ryssäenergian piiriin, näillä oikeistokonservatiivisilla puolueilla olisi kova hinku takaisin siihen.
Vasemmistoliberaaliudesta irti pääsemisen hinnalla tosin tulee sitä ryssän symppaamista sitten vaihtokauppana niin en tiedä jäädäänkö siinä plussan puolelle. Se tuskin on sinunkaan päiväuni.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 208
Minusta vasemmistolibeeraali politiikka, johon liittyy suoraan myös sosialistinen talouspolitiikka, on niin tuhovoimainen kombinaatio, että lähes mikä tahansa vaihtoehto on parempi. Toisaalta olen vähän jäävi tässä asiassa, kun symppaan joka tapauksessa yhtä ryssää päivittäin, hehe.
Mutta ymmärrän pointtisi ja se on asiallinen.
Tartsan
VIP
- Liittynyt
- 14.8.2004
- Viestejä
- 6 187
Vähän vaikeuksia pysytellä mukana järjenjuoksussa jonka mukaan Obama oli paha ihminen, kun antoi venäläisten viedä Krimin ja lätkäisi vain sanktioita seurauksena. Nyt kun uumoillaan Trumpin antavan venäläisten pitää valloittamansa maat ja ottavan vielä pakotteetkin pois, niin se onkin järjen ääni, jota kaikkien pitäisi kuunnella - mutta ei tietenkään ottaa kirjaimellisesti.
Mutta mutta trumpin aikana ei ollut neljään vuoteen mitään joka johtui vain trumpin miehisestä asenteesta ja johtotaidoista... Tai sitten vain täysin sattumaa. Ja kusi Afganistanin talibanien kanssa. Mutta sehän oli tietty bidenin vika niinkuin nyt kananmunienkin hinta ja nouseva inflaatio.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 288
- Ikä
- 52
Tähän nyt semmoinen huomio kuitenkin, että Venäjä ei ole eristänyt itseään Euroopasta eikä maailmasta, länsi yritti eristää Venäjän ja epäonnistui. Venäjä tekee yhteistyötä +160 valtion kanssa 200:sta ja kun sota loppuu, niin Eurooppa putoaa ns. kolmansien maiden joukkoon, Venäjän noustessa jyrkästi. Tämä ei todellakaan ole mitään Venäjän fanittamista, vaan kylmä tosi asia.
Trump selvästi haluaa Venäjästä mieluummin liittolaisen tai "liittolaisen" kuin vihollisen, joka on liittoutunut Kiinan kanssa, nämä ovat ne ainoat vaihtoehdot reaalimaailmassa. Kyseessä on paljon Ukrainaa suuremmat asiat.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 208
Tuo agenda tosiaan vaikuttaa aika selvältä, kun USA ehdottelee kaupallista yhteistyötä Venäjän kanssa. Halutaan lyödä kiilaa Venäjän ja Kiinan väliin, ettei niistä tulisi liian läheisiä liittolaisia tai siis ettei Kiina olisi Venäjän ainoa liittolainen tai "liittolainen"
Kokonaiskuva on paljon paljon isompi kuin Ukraina, se on supervaltojen välinen taistelu globaalista vallasta. Ukraina on jäänyt ikävään välikäteen tässä mittelössä
Ei kun ei ole ok antaa Venäjän valloittaa alueita, tämä on kaiken A ja O. No1 problem on alueiden menetykset jotka tapahtui Obaman ja Bidenin aikana, se on ollut se suurin virhe ja moka ja ei ole ok. Fokusoidu tärkeimpään.
Mitä sopimuksia tehdään sen jälkeen kun paskat on jo housussa ja lopputulema pääpiirteissään tiedossa, se on vähemmän merkittävää. Mutta tuskinpa Trump tulee Venäjän pakotteita poistamaan, salettiin jäävät korkeammalle tasolle kuin mitä Obaman aikana oli.
Eli Obama menetti alueet, hyväksyi alueiden menetykset ja laittoi vain half ass pakotteet, ei antanut edes aseistusta Ukrainalle. Täysin eri performanssi kuin Trumpilla jonka aikana Venäjä ei laajentunut ja kaikki meni ok. Pakotteetkin pysyivät ja Ukraina alkoi saamaan aseistusta.
Biden hävitti saman verran alueita kuin Obama ja kaikin puolin vielä paljon pahempi sekasotku. Trump joutuu sen nyt siivoamaan Bidenin jäljet yleisen järkevyyden nimissä.
Kun ei menettäis niitä alueita, niin olis helpompi kaikille. Toivottavasti mahdollinen (ei toivottava) seuraava US demaripressa näki tämän viestini, ettei taas tule harmeja jos aika koittaa. =D
Näinhän Obama ja Biden toimivat. Suu käy ja tuomitsevat varkaat kun varkaat kantaa kamaa ulos. EU tuomitsee varkaudet ja stand strong, strong stance, strong message and unity varkauksia vastaan.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 288
- Ikä
- 52
Aina kun kuvittelee että EU johtajat olisivat jo kaiken hulluuden näyttäneet, niin ei! Aina voi monttua kaivaa syvemmäksi!
EU:n edellinenkin "elpymispaketti" on maksamatta ja juuri lankeamassa maksuun, niin mitä nämä idiootit suunnittelevat? 700 miljardin "apupakettia" Ukrainalle, eli siis täysin pers aukinen romahtamassa oleva EU ottaisi tuon kokonaan lainana, ja lahjoittaisi Ukrainaan. On nää hulluja. Mahtaakohan kuitenkaan mistään löytyä noin hullua lainan antajaa?
united24media.com
EU:n edellinenkin "elpymispaketti" on maksamatta ja juuri lankeamassa maksuun, niin mitä nämä idiootit suunnittelevat? 700 miljardin "apupakettia" Ukrainalle, eli siis täysin pers aukinen romahtamassa oleva EU ottaisi tuon kokonaan lainana, ja lahjoittaisi Ukrainaan. On nää hulluja. Mahtaakohan kuitenkaan mistään löytyä noin hullua lainan antajaa?
Europe Eyes Unprecedented €700 Billion Military Aid Plan for Ukraine
The EU is preparing a substantial defense package for Ukraine, estimated at €700 billion, to enhance security amid ongoing tensions with Russia.
united24media.com
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 208
Vähän sekava artikkeli pikaisesti luettuna. Alussa sanotaan, että se on military aid for Ukraine ja myöhemmin, että se on satsaus Euroopan omaan puolustuksen. Oli niin tai näin, tulee kova vääntö saada se läpi EU:ssa. Jos paketti on Euroopan puolustukseen, niin Suomen pitäisi olla nettohyötyjä pisimmän rajan takia.
Joka tapauksessa nyt tapahtuu paljon mielenkiintoisia asioita joka puolella. Tänä vuonna voi tulla melkoisia siirtoja.
Joka tapauksessa nyt tapahtuu paljon mielenkiintoisia asioita joka puolella. Tänä vuonna voi tulla melkoisia siirtoja.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 208
Jokaisella tuntuu nyt olevan oma teoria, mistä on kyse, hehe. Hyvät pöhinät saatiin lomaviikolle.
www.is.fi
Boris Johnson esitti villin teorian Trumpin rajuista puheista
IS seuraa tässä artikkelissa tilannetta Ukrainan sodassa sekä siihen liittyviä tapahtumia Venäjällä.
www.is.fi
Kerro nyt ihmeessä ketä nämä samat miehet on kun sitä kokoajan hoet? Ihan omin sanoin mielellään. Ei mitään x linkkejä sitten. Aika paljon sinä sieltä agendaasi ajavia linkkejä löydät ottaen huomioon että se on sensuroitu propagandakanava.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 288
- Ikä
- 52
Homma alkaa tosiaa olla ohi, kun hesarista saa moista lukea...vielä kun joku kertoisi asian Stubille.
Kolumni | Suomalaiset eivät ole valmiita huonoon rauhaan Ukrainassa, mutta Suomen päättäjien pitää olla
Mitä tahansa lähikuukausina tapahtuukin, Ukraina ei voita sotaa Venäjää vastaan. Siksi on selvää, että maa voi joutua solmimaan myös itselleen epäedullisen rauhan.
www.hs.fi
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 288
- Ikä
- 52
Varmasti myös vielä lisäksi Trumpilla tavoitteena estää/hidastaa BRICS:n laajentumista & vahvistumista, se nakertaa jo nyt dollarin arvoa. Ukraina tosiaan jäänyt nyt tämän globaalin pelin uhriksi, kun varsinkin USA:lle kyseessä on huomattavasti suuremmat ja tärkeämmät asiat.
