Tarkoitin sitä, että jos Ukrainassa tulee rauha, niin Venäjä tietenkin voi rauhassa varustella armeijan sen jälkeen uudestaan, kun pakotteet poistetaan yms. ja sitten hyökätä Suomeen. Venäläisessä propagandassa puhutaan jo vanhasta-suomesta ja miten se kuuluu Venäjälle.
Noista on ollut paljon juttuja, miten Venäjä pyrkisi murtamaan Naton artikla 5:n tekemällä rajoitetun hyökkäyksen Nato-maahan.
Venäjä järjestää kesällä Valko-Venäjällä sotaharjoituksen ja kun Trump ei ole enää luotettava euroopan liittolainen, niin tämä skenaario voi hyvinkin toteutua ja varsinkin, jos jenkkijoukot vedetään pois itä-euroopasta. Silloin nopean reaktion joukot eivät välttämättä riitä.
Samaa mieltä Venäjästä, mutta ehkä eri mieltä seurauksista tai ajankohdista. Mutta siis Ukrainan suhteenhan homman valmisteluhan on mennyt hyvin järjestelmällisesti, eli Venäjän pelikirja on ollut: "Myy kaasua Eurooppaan. Osta rahoilla aseita ja kerää sotakassaa. Tue Venäjämielisiä/Venäjän uhkaa vähätteleviä poliitikkoja. Luota siihen, että Eurooppa ei reagoi voimakkaasti, kun hyökkäys toteutetaan asteittain." Ja näinhän se meni, myy kaasua Eurooppaan: check. Osta rahoilla aseita: check (paitsi, että sitä sitten meni välistä oligarkkien jahteihin). Tue sopivia poliitikkoja: check (Scholtz, vanhan kaartin demarit, Le Pen, jne.). Hyökkää Krimille (Eurooppa ei reagoi), sodi vuosia Itä-Ukrainassa (Eurooppa ei reagoi), hyökkää täysimittaisesti Ukrainaan, mutta tässä alkoi ongelmat, kun paljastui armeijan korruptio (yliarvio omasta voimasta) ja virhearvio kokemattomasta Ukrainan presidentistä (aliarvio vihollisesta) ja sota ei päättynytkään viikossa. Sitten Eurooppakin reagoi voimakkaammin, mitä ehkä odotettiin, mutta ei kuitenkaan voimakkaasti. Tavoitteena Putlerilla olisi varmasti ollut jatkaa seuraavaksi jonnekin muualle, kenties vielä Suomeen, koska se ei ollut Nato-maa.
Noh, nyt maailma on ehtinyt vähän muuttua, mutta Putler jatkaa samaa pelikirjaa. Katkoo kaapeleita meressä ja tekee kaikenlaista kiusaa Ukrainan ulkopuolella ja totuttaa Eurooppaa siihen, että Venäjä tekee asioita ja Eurooppa vain hyväksyy sen ja lähettää vihaisia kirjeitä. Jos sota Ukrainassa loppuu, niin Venäjä koittaa varmasti jatkaa kaasun myyntiä Eurooppaan ja alkaa kerryttämään taas sotakassaa sekä varustelemaan armeijaa sillä rahalla ja sitten myöhemmin hyökkää taas Ukrainaan tai jonnekin muualle, koska miksipä ei?
Mutta sitä en usko, että Venäjällä olisi nyt epäonnistuneet hyökkäyssodan jälkeen tässä, vaan vaatii varmasti hyvän aikaa rakentaa ja kehittää armeijaa. En usko, että Trumpin aikana ehtisivät saada hommaa siihen kuosiin, että uskaltaisivat koittaa Natomaata vastaan toivoen, että USA ei reagoi. Ja taas Trumpin jälkeen ei ole takeita, että Yhdysvalloissa jatkuisi sama linja. Siinä mielessä mua ei pelota lainkaan asua Suomessa, mutta Georgia, Uzbekistan, jne., niin jos siellä yhtään on toivoa lähentyä länsimaita, niin en olisi hirmu toiveikas, jos asuisin siellä.
/img-s3.ilcdn.fi/133c7f38c428aef0eb95fd5d4613032830da774372a9a8ec00e8eabc03742c44.jpg)
www.iltalehti.fi
/img-s3.ilcdn.fi/1ac0c32fdb520851c502b3fc6e345f1315d4d229b1130f0d18d63c0094da74f6.jpg)
