Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Jos vain itse katsoisit tuon aiemmin mainitun dokumentin Mariupolista, niin ehkä lopettaisit tuon naurettavan proxysta jauhamisen?Voit varmaan tarkentaa parahdustasi ja ainakaan itsellä mällinnielentä ei ole koskaan ollut tuttua niin tarkoitat varmaan jotain muuta kaikenlisäksi.
Silti erikoinen parahdus ja voisit olla edes asiallinen. Ei se oo keltään pois jos joku nauttii mällinnielennästä jossain 4 seinän sisällä.
-Raportin mukaan Venäjä on menettänyt sodassa kaatuneina tai haavoittuneina jopa 315 000 miestä. Tämä on lähes 90 prosenttia siitä sotilasmäärästä, joka Venäjällä oli sodan alkaessa.Yhdysvaltain tiedusteluraportti: Ukraina aiheuttanut Venäjälle massiiviset tappiot
Yhdysvaltain tiedusteluraportti: Ukraina aiheuttanut Venäjälle massiiviset tappiotyle.fi
Tämähän on pakko olla totta koska lähteenä Reuters, ollaanhan kaikki samaa mieltä? ;)
ihanan katkeraa avautumista tullut aamuyöstä taas kun normaalit ihmiset nukkumassa. Jos luvut olisi toisinpäin niin olisit hehkuttamassa taas rysslandiaa täällä-Raportin mukaan Venäjä on menettänyt sodassa kaatuneina tai haavoittuneina jopa 315 000 miestä. Tämä on lähes 90 prosenttia siitä sotilasmäärästä, joka Venäjällä oli sodan alkaessa.
Kertoo sen että niillä Ukrainan ilmottamilla luvuilla saa pyyhkiä perseensä.
Ihan tuoreimpia lukemia en ole nähnyt, mutta 7.12. ilmoitettu saldo oli 336 000 miestä. Tämä on tosi pieni ero 315k mieheen kun kyse on sodasta, ei yrityksen kirjanpidosta.-Raportin mukaan Venäjä on menettänyt sodassa kaatuneina tai haavoittuneina jopa 315 000 miestä. Tämä on lähes 90 prosenttia siitä sotilasmäärästä, joka Venäjällä oli sodan alkaessa.
Kertoo sen että niillä Ukrainan ilmottamilla luvuilla saa pyyhkiä perseensä.
Olin käsittänyt Ukrainankin ilmoittavan yhteislukeman, mutta en ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin.Ukraina taitaa ilmoittaa tuon luvun kaatuneina ja Jenkit kaatuneina ja haavoittuneina yhteensä. Yleensähän haavoittuneita on moninkertainen määrä vs. kaatuneet.
Ukraina sanoo lähes 340000 venäläisen kaatuneen | Verkkouutiset
Pääesikunta raportoi yli tuhannesta kaatuneesta hyökkääjästä ja 19 panssarivaunun tuhoamisesta sunnuntaina.www.verkkouutiset.fi
Joo, en ole itsekään noihin sen kummemmin perehtynyt vaan pistänyt vaan merkille medioista, että ”tänäänkin kuoli 1000 venäläistä.” Karseita määriä joka tapauksessa eikä tunnu hetkauttavan Vladimirovitshia millään tapaa. Kuten ei myöskään ne sadat mijardit, jota sotaan kuluu. Ideologinen sota, saa maksaa mitä tahansa millä tahansa mittarilla. Vähän niin kuin islamistien jihad.Olin käsittänyt Ukrainankin ilmoittavan yhteislukeman, mutta en ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin.
Ryssien ollessa kyseessä länsimainen haavoittuneet vs kaatuneet suhdeluku ei päde, haavoittuneiden hoito (ja kentälle jättäminen) on niin paljon heikompaa.
Joka tapauksessa iso määrä ukkoa on ottanut osumaa. Wikipedian mukaan II maailmansodassa Yhdysvaltojen sotilaita kaatui 407 000, tuohon lukemaan on hyvä suhteuttaa ryssien menetyksiä.
Noin minäkin luulen. Kaipa tuolla sodan melskeessä on melko vaikea todeta kuoliko se kaiffari jota tajuttomana ja verissä päin raijattiin paareilla pois, siis vastapuolen toimesta.Olin käsittänyt Ukrainankin ilmoittavan yhteislukeman, mutta en ole perehtynyt asiaan sen tarkemmin.
Säälittävän väännön keksit.
En ole missään asemassa missä minun pitäisi vastata tuolle äidille mitään tai olisin velvoitettu vastaamaan/selittämään yhtään mitään.
Ei Venäjällä ole, eikä ole ollutkaan aikeita hyökätä Eurooppaan, se on pelkkää USA:n masinoimaa propagandaa. Tämän kyllä valtaosa Euroopan johtajista ymmärtää, ja sen takia tilannetta ei pidetä hälyttävänä. Varsinkaan Keski ja etelä-euroopassa kansoja ei ole läheskään niin pahasti aivopesty, joten he kykenevät seuraamaan ja arvioimaan tilannetta huomattavasti neutraalimmin ja rauhallisemmin, kuin vaikkapa nyt aivopesun ykkösmaassa suomessa, jossa ämpärikansa on lähes täydellisesti aivopesty, eivätkä kykene enää muuhun kuin tunneperäiseen ulinaan ja panikointiin ja tietenkin netissä uhoamiseen.
Toiveajattelua jälleen kerran. Toki toivossa on hyvä elää, mutta joku raja siinäkin. Venäjä ei tule romahtamaan ja sotimalla tähän paskaan ei tule ratkaisua. Jos ryssät jostain syystä joutuisivatkin alakynteen, niin taustalla on ydinase eikä heillä ole ongelmaa käyttää sitä. Nyt niistä ei tarvitse edes puhua, koska Ukrainan vastahööki kusi täysin.
Tuo Krynky on vain syötti ryssille.
Typerää hyökätä sinne kun Ukraina keskittänyt paljon tykistöä ja droneja tukemaan. Onneksi ryssä toistaa virheensä kerta toisensa jälkeen.
Putte varmaan huutaa jossaki kellarissa naama punasena että se otettava takas. Kenkku sitten tapattaa joukkojaan vaikka tietää sen turhaksi.
Zeleznyn visiitti USA:n kongressissa ei mennyt näköjään putkeen. 60mrd paketti jäi edelleen kanittamaan republikaanien taakse ja mitään ei tapahdu
Euroopan 50mrd paketti kanittaa Unkariin takana ja mitään ei tapahdu.
Ei siis näytä hyvältä Ukrainan kannalta mutta silti ihan vakavalla naamalla veikkaan, että molemmat paketit menee lopulta läpi. Sleepy Joen hallinto suostuu riittäviin toimenpiteisiin laittoman siirtolaisuuden rajoittamiseksi ja EU suostui antamaan Unkarille sille kuuluvan osuuden elvytyspaketeista. Saa nähdä kuinka huonosti tämä ennustus vanhenee mutta sen puolesta löisin rahoillani vetoa tällä hetkellä.
Huono juttu tässä on kuitenkin se, että lännen yhtenäinen rintama Ukrainan tukena rakoilee. Siitä on tulossa poliittinen pelinappula, jolla voidaan käyttää kiristämiseen omien vaatimusten läpi saamiseksi. Jos/kun sota jatkuu pitkään, tällaisesta kuviosta tulee varmasti ongelmia.
Voit varmaan avata miksi lopettaisin proxysodasta puhumisen, jos katsoisin tuon dokumentin.Jos vain itse katsoisit tuon aiemmin mainitun dokumentin Mariupolista, niin ehkä lopettaisit tuon naurettavan proxysta jauhamisen?
Samanlaista se tulisi olemaan sillä erolla, että ryssä ei olisi dominoivassa asemassa tässä sodassa. Jos kuvittelet mystisen lännen armeijan vain jyräävän kaiken altaan kuten aavikolla korruptoitunutta ählämipossea vastaan olet väärässä. Näemme nyt tasaväkisempää sodankäyntiä miten se oikeasti olisi + dronet mitkä estävät monet entisajan taktiikat ja vähentävät yllätyshyökkäyksiä reilusti.Eikös rättipäillä pitänyt olla aika vahva ilmapuolustus? Mitä se auttaa jos on NATOn kaltaiset ilmavoimat että voidaan jyrätä kaikki? Ei Ukrainan sodan perusteella voi vetää mitään johtopäätöksiä miten kävisi NATO vs ryssä. Samanlaista se ei tulisi olemaan.
Joka on ollu ongelma jo 40 vuotta...Joo nuo on vain neuvottelukysymyksiä. Republikaanit kiristää rajakysymyksellä
Jep.ja Unkari haluaa EU:n jäädyttämät rahat takaisin. Unkarillahan on sen oikeusvaltiojutun tms. takia miljardeja jäissä.
Tottakai.Venäjä ottaa tästä tietenkin kaiken irti propagandassa.