Deleted member 7810
Tito vei ensimmäisessä erässä kyynerpääiskuilla (yllätys, yllätys) ja tuomari keskeytti. Silvia voitti pisteillä, oikeasti yllätys kyllä monelle.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 801
Turha tuossa olisi ollut enempää jatkaa, musta tuomari keskeytti hyvällä hetkellä. Muutenkin UFC on jotenkin terveempi organisaatio tossa suhteessa, sellaisia Priden soccer kickejä katsoessa tulee välillä mieleen enemmänkin snagaritappelut kuin kamppailu-URHEILU.
Kumman pehmeä oli Shamrock. Jokohan se nyt tajuaa pysyä pois aitauksesta?
Kumman pehmeä oli Shamrock. Jokohan se nyt tajuaa pysyä pois aitauksesta?
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 15.10.2003
- Viestejä
- 801
Toivon mukaan ei. Tajuaisi nyt vaan Ken että aika on ajanut ohi. Kai se raha houkuttelee, ei tuollaisen elävän legendan tarvitse kenellekään enää näyttää. Jotenkin menee maku tosta(kin) hommasta kun rahdataan väkisin noita kehäraakkeja takaisin. Uusia kykyjä kehiin.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 20.4.2002
- Viestejä
- 998
Blah kyllä oli antikliimaksinen Ken vs Tito. Enpä muista olenko koskaan sanonut että "too early stoppage" mutta nyt voisi vetää sen kortin esiin. Eiköhän se Ken olisi sinne aitaan raiskattu saman erän sisällä mutta ei olisi jäänyt enää selittelyille varaa. Itse en kyllä usko että Ken oli vielä nujerrettu siinä vaiheessa kun ottelu keskeytettiin.
Toivoin että Andrei tulisi Sylviaa vastaan juuri pitkän matsin taktiikalla , mutta 100% kickboxing matsi oli kyllä virhe. Ei UFCssä taideta vielä hienoja teknisia pistevoittoja ottaa
Jos olisi edes välillä muutamaa takedownia yrittänyt niin Sylvian olisi pitänyt viedä painopistettään ja samalla leukaansa alemmaksi niin olisi potkunyrkkeily alkanut toimiin paremmin. Nyt Tim nojaili vain takakenossa ja venyi reachin yli ja imi loput naamallaan ilman suurempia vaikeuksia. Pisteet Sylvialle kestävyydestä, vaikka matsi ei kauhean kovatempoinen ollut tai voimia kuluttavaa vääntöä niin hyvin kesti tankki hänellä silti.
5 erän matsi niin jossain välissä pitäisi varmaan jo huomata että ei tämä iskeminen nyt oikeen näytä tuovan tulosta, joten mitä jos siirryttäisiin alueelle jossa ainakin paperilla minun etuni on suurempi.
Toivoin että Andrei tulisi Sylviaa vastaan juuri pitkän matsin taktiikalla , mutta 100% kickboxing matsi oli kyllä virhe. Ei UFCssä taideta vielä hienoja teknisia pistevoittoja ottaa
Jos olisi edes välillä muutamaa takedownia yrittänyt niin Sylvian olisi pitänyt viedä painopistettään ja samalla leukaansa alemmaksi niin olisi potkunyrkkeily alkanut toimiin paremmin. Nyt Tim nojaili vain takakenossa ja venyi reachin yli ja imi loput naamallaan ilman suurempia vaikeuksia. Pisteet Sylvialle kestävyydestä, vaikka matsi ei kauhean kovatempoinen ollut tai voimia kuluttavaa vääntöä niin hyvin kesti tankki hänellä silti.
5 erän matsi niin jossain välissä pitäisi varmaan jo huomata että ei tämä iskeminen nyt oikeen näytä tuovan tulosta, joten mitä jos siirryttäisiin alueelle jossa ainakin paperilla minun etuni on suurempi.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Deleted member 26417
No jaahans. Jäipähän kyllä paska maku suuhun. Alunperin en kyllä ollut edes innoissani tästä, mutta sitten Sylvia aloitti paskan puhumisen ja aloin niin paljon toivoa Arlovskin voittoa...
Yves vs. Stevenson oli mainio matsi niin pitkään ennen kuin se muuttui täydelliseksi bloodbathiksi. Tuli kyllä ilkeä haava, vaikkei se Yvestä nyt niin paljoa tuntunut haittaavan.
Frank Mir = Ricco Rodriquez. Oli vissiin bulkkaus mennyt vähän pieleen...
Tito vs. Ken oli myöskin pettymys. En odottanut sen olevan ohi noin nopeasti, varsinkin kun kyseessä oli hieman early stoppage. Toivottavasti kolmatta matsia ei tule, mikä vaikuttaa kuitenkin aika todennäköiseltä nyt kun Chukilla on treffit Babalun kanssa ja sitten ehkä Wandyn kanssa (LOL, kukaan yleisöstä ei tunnistanut Silvaa).
Mainvent, joopa joo... Viisi erää sloppya potkunyrkkeilyä. Andrei lopetti jossain vaiheessa jalkoihin potkimisen eikä mielestäni hänen kulmansa antanut mitään neuvoa. Taktisesti todella huono ottelu Pitbullilta, kai sitten pelkäsi sitä tyrmäystä niin paljon. Joutuu taas sitä Sylviaa katsella...
Yves vs. Stevenson oli mainio matsi niin pitkään ennen kuin se muuttui täydelliseksi bloodbathiksi. Tuli kyllä ilkeä haava, vaikkei se Yvestä nyt niin paljoa tuntunut haittaavan.
Frank Mir = Ricco Rodriquez. Oli vissiin bulkkaus mennyt vähän pieleen...
Tito vs. Ken oli myöskin pettymys. En odottanut sen olevan ohi noin nopeasti, varsinkin kun kyseessä oli hieman early stoppage. Toivottavasti kolmatta matsia ei tule, mikä vaikuttaa kuitenkin aika todennäköiseltä nyt kun Chukilla on treffit Babalun kanssa ja sitten ehkä Wandyn kanssa (LOL, kukaan yleisöstä ei tunnistanut Silvaa).
Mainvent, joopa joo... Viisi erää sloppya potkunyrkkeilyä. Andrei lopetti jossain vaiheessa jalkoihin potkimisen eikä mielestäni hänen kulmansa antanut mitään neuvoa. Taktisesti todella huono ottelu Pitbullilta, kai sitten pelkäsi sitä tyrmäystä niin paljon. Joutuu taas sitä Sylviaa katsella...
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 13.1.2004
- Viestejä
- 1 352
- Ikä
- 40
Paskan marjat ollut mikään aikainen se tuomarin pysäytys. Jos saa peräkkäin 5 kyynerpäätä päähän ja ei suojaa itseään ei tuomarilla ole muuta vaihtoehtoa kun pysäyttää ottelu. Jos Tito olis saanu jatkaa murjomista olis voinu tulla vaikka kuinka pahaa jälkeä. KYSEESSÄ ON URHEILULAJI EI MIKÄÄN SNÄKÄRIOTTELU. Sama homma olis siinä aiemassa bloobfestissä. Kyynerpäillä voi tehdä niin pahaa jälkeä naamassa(esim. silmänpohjan luut) että toisaalta turhaa niiden salliminen.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 23.1.2004
- Viestejä
- 729
Tulipas verta paljon siinä yhessä matsissa. Tuomari olisi voinut kyllä keskeyttää lääkäreiden tarkistettavaksi jo aikaisemmin ja ekan tarkistuksen jälkeen lääkäri olisi voinut keskeyttää.
Tito vs ken. olipa kaki matsi. Tuomari olisi voinu odottaa vähän kauemmin ennen kuin keskeytti. Vaikka Tito saikin 4-5 putkeen niin Ken ainakin minun silmääni näytti vielä jokseenkin toimintakuntoiselta. Olisin ymmärtänyt keskeytyksen 4 iskun jälkeen jos Ken olisi menettänyt tajuntansa, mutta näin ei kuitenkaan käynyt. Ei kenillä silti olisi mitään jakoa ollut, mutta jätti silti ikävän kysymysmerkin päälle.
Sylvia vs Arlovski oli erittäin tylsä, pääosin nyrkkeily matsi. Toivottavasti noita kahta ei nyt vähään aikaan sinne kehään taas pistetä. Ei jaksa katsoa tuollaista.
Tito vs ken. olipa kaki matsi. Tuomari olisi voinu odottaa vähän kauemmin ennen kuin keskeytti. Vaikka Tito saikin 4-5 putkeen niin Ken ainakin minun silmääni näytti vielä jokseenkin toimintakuntoiselta. Olisin ymmärtänyt keskeytyksen 4 iskun jälkeen jos Ken olisi menettänyt tajuntansa, mutta näin ei kuitenkaan käynyt. Ei kenillä silti olisi mitään jakoa ollut, mutta jätti silti ikävän kysymysmerkin päälle.
Sylvia vs Arlovski oli erittäin tylsä, pääosin nyrkkeily matsi. Toivottavasti noita kahta ei nyt vähään aikaan sinne kehään taas pistetä. Ei jaksa katsoa tuollaista.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Willie
Groundskeeper
- Liittynyt
- 31.3.2003
- Viestejä
- 2 168
Olisihan ottelun kenties voinut antaa jatkua vielä muutaman sekunnin ajan, mutta tuomari ei saa päätöstään tehdessä katsoen tilannetta eri kuvakulmista ja useaan kertaan uusintana. Ihan kelvollista tuomarityöskentelyä tuo oli siis mielestäni: voittaja selvisi riittävällä varmuudella suhteessa häviäjälle aiheutuvaan riskiin. Parempi siis 3 sekunttia liian aikaisin, kuin 3 sekunttia liian myöhään.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 16.12.2002
- Viestejä
- 2 552
Kovimmat tuomarikriitikot unohtaa aina, että kehätuomari ei voi katsoa tilannetta hidastettuna eri kulmista. Päätökset pitää tehdä sekunnin murto-osissa, ja niiden pitää olla lopullisia. "Totanoinnii... Et viittis keventää vähän niitä iskuja niin katon onko kaverilla äly totaalisesti pihalla, vai vaan sillee niiq semisti.."
Tuollasissa tapauksissa missä toinen ottelija pääsee myllyttämään maahanpäin vapaasti hämärän rajamailla keikkuvaa vastustajaa, ei ole varaa tai edes syytä ottaa riskejä. Eri asia jos esim. toinen lyödään pystystä lattiaan ja kaveri on tippumisen jälkeenkin selkeästi vielä mukana, eikä vastus pääse välittömästi jatkamaan.
Homma on urheilua jossa otetaan selkoa paremmuudesta kahden urheilijan välillä. Sitten kun se paremmuus on jo ratkaistu - ottelu pitää keskeyttää. Virallisissa kisoissa on vielä selvitty ilman kehäkuolemia, ja toivottavasti selvitään tulevaisuudessakin.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 8.6.2006
- Viestejä
- 767
Mielestäni Kenin ja Titon matsi keskeytettiin liian aikaisin. Ne kyynärpäät ei ollut kovia, Titon tasapaino oli perseellään niin ei saanut hyvää lyöntiä aikaseks. Tämän Titokin ties ja yritti vaan mahdollisimman nopeaa lyöntisarjaa, mikä näyttäis pahalta vaikka voima puuttuiskin.Tuomari Herb Dean (tällä tyypilla on tapana useamminkin keskeyttää matsi ajoissa) meni tähän "lankaan". Ken ei ollut tajuton eikä pienestä sekavasta tilasta tarvii ammattilaistasolla keskeyttää ottelua, pojat on ammattilaisia, saaneet osumaa aikaisemminkin. Ken ei suojannut, koska se yritti sitoa Titon kättä. Jos matossa jää makaamaan ja laittaa kädet kasvoille, niin ei se kyynärpääsade siihen lopu, ne lyöntikädet on sidottava nopeasti. Mutta olin kuitenkin Titon puolella, toivoin selkeämpää pieksentää.
Sylvia ja AA oli ihan pettymys. Tottakai molemmat tunnetaan kovista lyönneistä ja lasileuasta, mut miks ottaa se riski lyömään ja tulla tyrmätyks. Miks AA lopetti niiden alapotkujen potkimisen, nehän osui aina ja Sylviallakin on vahvat korkeat potkut ja hyvä clinch. Miks AA ei vienyt ja kokeillut sitä alasvientiä...taas huomattiin että Prideen on jenkkilästä pitkä matka.
Sylvia ja AA oli ihan pettymys. Tottakai molemmat tunnetaan kovista lyönneistä ja lasileuasta, mut miks ottaa se riski lyömään ja tulla tyrmätyks. Miks AA lopetti niiden alapotkujen potkimisen, nehän osui aina ja Sylviallakin on vahvat korkeat potkut ja hyvä clinch. Miks AA ei vienyt ja kokeillut sitä alasvientiä...taas huomattiin että Prideen on jenkkilästä pitkä matka.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 18.10.2004
- Viestejä
- 3 265
Olihan se nopea stoppage mutta aika oikein tehty silti. Kenin kroppa notkahti Titon ekasta kunnon hitistä, jonka jälkeen suojaus tippu rinnalle ja Ortiz vaan mätti menemään. Ei siltä taju menny mutta se ei puolustautunu Titon iskuilta järkevästi. Iskut meni läpi että heilahti, 5 iskua päähän parissa sekunnissa ilman että edes kädet olis jotenki ollu välissä. Säästyi Ken suuremmalta selkäsaunalta, koska Ortiz olis nuijinut sen siihen maahan.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 18.10.2004
- Viestejä
- 283
- Ikä
- 44
Juu liian aikainen pysäytys my ass. Tai no oishan Titon voinut antaa paukuttaa vielä tosiaan sen muutaman pommin naamariin, niin ei olisi jäänyt valittamista kenellekkään. Lopputulosta se ei olisi muuttanut mihinkään. Ei jättänyt Kentsu tuomarille paljoa valinnan varaa päästämällä aivan täysin suojaamatta 5 kyynerpäätä naamaansa.
Yhtä vakuuttava esitys oli Kentsulta, kuin viime esiintyminen praidissa, kun kaveri nukahti köysiin ja taas tuli ihan turha stoppi tuomarilta...
Yhtä vakuuttava esitys oli Kentsulta, kuin viime esiintyminen praidissa, kun kaveri nukahti köysiin ja taas tuli ihan turha stoppi tuomarilta...
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 16.1.2005
- Viestejä
- 582
- Ikä
- 40
Kyllä stoppage oli varmaan ihan ok, harmi vaan että tuli niin aikasin. Jos sama olisi tapahtunut toisessa tai kolmannessa erässä, tulisi varmaan vähemmän valituksia.. Itse odotin kyllä matsilta enemmän ja tuli semmonen "tässäkö se nyt oli?" fiilis..
Sylvia vs Arlovski oli sitäkin enemmän pettymys, 5 erää kick-boxingia. Sylvia tosin kyllä ansaitsi voiton, vaikka olinkin Arlovskin puolella. Jotain uusia temppuja olis Pitbull kyllä voinu koittaa kun huomaa että nyrkkeily ei toimi.. Koko eventistä jäi kyllä aika huono maku suuhun.
Sylvia vs Arlovski oli sitäkin enemmän pettymys, 5 erää kick-boxingia. Sylvia tosin kyllä ansaitsi voiton, vaikka olinkin Arlovskin puolella. Jotain uusia temppuja olis Pitbull kyllä voinu koittaa kun huomaa että nyrkkeily ei toimi.. Koko eventistä jäi kyllä aika huono maku suuhun.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 31.5.2005
- Viestejä
- 2 949
Tito vs. Ken: Matsi oli juuri sellainen kuin odotin ehkä muutaman minuutin nopeampi. Stoppage oli aivan oikea,koska tuomari ei todellakaan voi katsoa hidastuksia ja sen johdolla tehdä päätöksiä. 4-5 kovaa kyynerpää iskua päähän ja vastaanottaja ei pysty tekemään mitään estääkseen tämän.Oikea tuomio.
Chuck hymyili matsin jälkeen ja syy oli varmaan se,kun Tito sanoi että hän voi matsata 3 kerran kentsun kanssa(Niin voi taas kehua kuinka Tito välttelee häntä),mutta hymy kyllä hyytyy jos Silva matsi toteutuu. Eipä ollut mitenkään ihmeellinen tapahtuma tuo UFC 61.
edit. Sitten odotellaan Kentsun lopettamis päätöstä.
Chuck hymyili matsin jälkeen ja syy oli varmaan se,kun Tito sanoi että hän voi matsata 3 kerran kentsun kanssa(Niin voi taas kehua kuinka Tito välttelee häntä),mutta hymy kyllä hyytyy jos Silva matsi toteutuu. Eipä ollut mitenkään ihmeellinen tapahtuma tuo UFC 61.
edit. Sitten odotellaan Kentsun lopettamis päätöstä.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
- Liittynyt
- 7.9.2003
- Viestejä
- 302
Tito vs. Ken: Ottelun käsikirjoitus oli todella arvattavissa. Epätasaiset lähtökohdat ja valtava hypetys. Mä olen valmis uskomaan että Kentsu, joka on tottunut ottamaan kuritusta vastaan, tiputti suojausta tarkoituksella, jolloin tuomarin oli pakko pysäyttää ottelu. Sitten pomppaa "epäuskoisena" pystyyn ja alkaa alustaa uusintaottelun mahdollisuutta. Mukavat rahat silti vaarille parista minuutista.
Pitbull vs. Maniac oli samaa nyrkkisääntöä (mitä hypetetympi matsi, sitä paskempi) käyttäen heikko. Eniten otti päähän miten AA:n kulma ei antanut mitään toimivia ohjeita tai sitten niitä ei noudatettu. Näki kyllä miten paljon UFC on tuossa sarjassa Priden perässä.
Pridestä puhuessa, punaniskainen jenkkiyleisö alkoi vituttaa suunnattomasti. Monet matsit olivat pettymyksiä, mutta jos Wandy Silvaa ei edes tunnisteta eikä ole innostusta Chuck vs. Wandy -matsin ilmoittamisesta, porukka osoitti asiantuntemuksensa. Lähetyksen parhaita paloja oli Silvan ilmoitus "I want to fuck.. fight with Chuck."
Pitbull vs. Maniac oli samaa nyrkkisääntöä (mitä hypetetympi matsi, sitä paskempi) käyttäen heikko. Eniten otti päähän miten AA:n kulma ei antanut mitään toimivia ohjeita tai sitten niitä ei noudatettu. Näki kyllä miten paljon UFC on tuossa sarjassa Priden perässä.
Pridestä puhuessa, punaniskainen jenkkiyleisö alkoi vituttaa suunnattomasti. Monet matsit olivat pettymyksiä, mutta jos Wandy Silvaa ei edes tunnisteta eikä ole innostusta Chuck vs. Wandy -matsin ilmoittamisesta, porukka osoitti asiantuntemuksensa. Lähetyksen parhaita paloja oli Silvan ilmoitus "I want to fuck.. fight with Chuck."
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
