UFC 272: Covington vs. Masvidal (La 5.3.2022 T-Mobile Arena, Las Vegas)

TML

Works for me.
VIP
Liittynyt
3.12.2006
Viestejä
22 710
Ikä
39
PPV:llä maaliskuu käyntiin.

Early prelims la-su yönä 01:00, prelims 03:00 ja main 05:00.

1646035489225.png


Main card


Preliminary card (ESPN / ESPN+)

LightweightJalin Turnervs.Jamie Mullarkey
Women's StrawweightMarina Rodriguezvs.Yan Xiaonan
Light HeavyweightNicolae Negumereanuvs.Kennedy Nzechukwu
Women's FlyweightMaryna Morozvs.Mariya Agapova

Early preliminary card (ESPN+ / UFC Fight Pass)

FeatherweightBrian Kellehervs.Umar Nurmagomedov
FlyweightTim Elliottvs.Tagir Ulanbekov
Light HeavyweightMichał Oleksiejczukvs.Dustin Jacoby


 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Greg Hardy näytti viimeksi selkeää kehitystä pystyssä, mutta kaasutankki kestää yhä vain ensimmäisen erän. Toiseen erään saapuu aina vain haamu ykköserästä. Katsotaanko onko mies vieläkään käynyt lenkillä.

Holland, Barboza ja Fiziev kinostelee myös paljon.

Päämatsissa on ristiriitaiset fiilikset. Pidän Masvidalin hahmosta ja vihaan Colbyn teatteria. Häkissä sitten luulen ettei masvidalilla ole mitään palaa. Tasoero tulee olemaan valtava.
 
En oikein tiedä miten paljon jaksan innostua tuosta main eventistä. Kyllähän sen pitäisi olla hieno ottelu, mutta... ehh. En osaa innostua näistä grudge-virityksistä enää, eikä kumpikaan ole menossa titteliotteluunkaan vaikka mitä kävisi. Masvidal voi tämän viedä jos saa tyrmättyä ajoissa, mutta jos menee painigrindiksi ja/tai jos Covington saa millään muotoa määrittää ottelun tahdin niin voittanee myös tämän. Molemmat ovat samanpituisia mutta kun vertaa Usmaniin niin Covington näyttää selvästi kookkaammalta, joten varmaan voimaetukin menee Colbylle. Masvidal saattaa viettää tässä paljon aikaa perseellään häkkiä vasten. Covingtonhan tämän voittaa todennäköisesti, mutta eehhh whatever. Kertoimissa myös Colby on selkeä suosikki Unibetillä, voi olla että vedän muutaman taalan Masvidalin tyrmäysvoitolle vaikken uskokaan siihen erityisen vahvasti, jos Masvidal tämän voittaa niin ei se ainakaan pisteillä tai lukotuksella tapahdu.

Co main kiinnostaa sen sijaan, kummatkin Rafaelit minusta yhä ihan relevantteja kavereita, Fiziev siis ilman muuta ja Dos Anjos yhä. Fiziev voitolla tästä kolkuttelee jo korkealle rankattujen kavereiden perään. Fizievin luulisi olevan näistä kahdesta nopeampi vaikkei Dos Anjos mikään hidas ottelija ole koskaan ollut. Tämän ottelun piti olla aikaisemman kortin headliner, onkohan vielä viisieräinen? Jos on niin sanoisin että Dos Anjosin mahdollisuudet kasvavat aika huikeasti erissä 3-5, Dos Anjosin cardio on aiemmin ollut lähes loputon kun taas Fiziev alkoi selvästi hidastua kolmannessa erässä ottelussaan Bobby Greeniä vastaan häviten tuon erän. Matsin kulun määrittää aika pitkälti se, kumman mukavuusalueella mennään tahdin suhteen. Jos Fiziev saa pidettyä tämän hidastempoisena tai lopetettua parissa ekassa erässä, niin luulen että eväät riittävät voittoon. Jos taas Dos Anjos saa muutettua tämän tuskaiseksi grindaukseksi häkkiä vasten niin illasta tullee pitkä Fizieville. Kertoimissa Unibetillä tämä on ainakin laskettu reilusti Fizievin eduksi, luulen että tempaisen jonkun lapun missä Anjovis tämän vie itselleen.

Barboza - Mitchell on mielenkiintoinen matsi. Barboza on ilman muuta teknisesti taitavampi ja varmaan myös iskee kovempaa näistä kahdesta. Silti luulisin Mitchellin aggressiivisen "in your face" -tyylin olevan vaikea Barbozalle, joka on ollut eniten vaikeuksissa nimenomaan kovaa painostavia ottelijoita vastaan. En menisi silti sanomaan sen perusteella varmaksi mitään, Edsonin leirissä kyllä on tiedetty koko ajan millaista ottelua Mitchell haluaa, ja on treenattu tätä varten. Silti ainakin Unibet on tämän laskenut aika reippaasti kertoimissa Mitchellin eduksi. En oikein uskalla koskea tähän kohteeseen, sen verran villejä Mitchellin matsit ovat.

Kevin Holland on mielenkiintoista nähdä näin nopeasti häkissä painoluokkaa alempana. Olin jotenkin ajatellut että menisi vähän kauemmin tässä projektissa, mutta Kevin tykkää otella paljon ja hyvä niin. Aina piristävä näky häkissä, vaikka kaverin naaman aukominen tilanteissa jossa pitäisi tehdä jotain aivan muuta ärsyttääkin ajoittain tosi paljon. Alex Oliveira on toinen ottelija joka tykkää otella (sekä tehdä vauvoja) paljon, hienoa jotenkin sen puolesta nähdä nämä vastakkain. Molemmilla on melko showboattaava tyyli vielä, tässä luulisi jommankumman tippuvan ekassa erässä ja luulen että se jompikumpi on Oliveira. Hollandia ei tosin ole vielä nähty näissä painoissa, ja ei ikinä tiedä mitä tuo uusi ylimääräinen pudotus tekee kyvylle ottaa iskuja vastaan. Tästä huolimatta, pidän Hollandia aika todennäköisenä voittajana, ja niin pitää myös Unibet.

Sergey Spivac ja Greg Hardy ei kiinnosta.

Tämä ei ole Unibetin maksama mainos, vaikka olen toki avoin ajatukselle (vink vink jaakkodd 😄). En vaan jaksa tarkistaa muualta kertoimia enkä tiedä miten nämä muualla on laitettu ja Unibet on ainoa lafka jota käytän häpeällisen addiktioni ruokkimiseen.
 
Onko nyt niin että PPV pidetään ilman mestaruusottelua? Montako kertaa näin on tehty vaikka viimeisen 5 vuoden aikana?

Pitihän tässä olla parikin mestaruusmatsia, mutta peruutuksia tullut pirusti. Vissiin tässä tilanteessa ei haluttu lähteä peruuttamaan koko eventiä kun nyt jonkunlainen suurempaa vissiinkin yleisöä kiinnostava ottelu on saatu keulille. Ymmärrän kyllä varsinaisen kysymyksesi että onko tää nimenomaan PPV ilman mestaruusmatsia, varmaan oleellinen kysymys on että meneekö nuo PPV-tulot nyt ainakin lähes täysmittaisena ESPN:lle vai millainen on diili UFC:lla lafkan kanssa näistä? Ainakin näin kuvittelisin homman menevän kun UFC saa aikamoiset tulot automaattisesti ESPN:ltä siitä että pistää nämä kortit kasaan vaikka millä ottelijoilla.

Edit. Unohdin vielä viimeisen lauseen. Eli siis ollaan tilanteessa jossa tässä on varmaan pakko saada PPV-kortteja kasaan vaikka ne olisivatkin vähän epäonnistuneita kuten tämä.
 
Onko nyt niin että PPV pidetään ilman mestaruusottelua? Montako kertaa näin on tehty vaikka viimeisen 5 vuoden aikana?

Pitihän tässä olla parikin mestaruusmatsia, mutta peruutuksia tullut pirusti. Vissiin tässä tilanteessa ei haluttu lähteä peruuttamaan koko eventiä kun nyt jonkunlainen suurempaa vissiinkin yleisöä kiinnostava ottelu on saatu keulille. Ymmärrän kyllä varsinaisen kysymyksesi että onko tää nimenomaan PPV ilman mestaruusmatsia, varmaan oleellinen kysymys on että meneekö nuo PPV-tulot nyt ainakin lähes täysmittaisena ESPN:lle vai millainen on diili UFC:lla lafkan kanssa näistä? Ainakin näin kuvittelisin homman menevän kun UFC saa aikamoiset tulot automaattisesti ESPN:ltä siitä että pistää nämä kortit kasaan vaikka millä ottelijoilla.

Edit. Unohdin vielä viimeisen lauseen. Eli siis ollaan tilanteessa jossa tässä on varmaan pakko saada PPV-kortteja kasaan vaikka ne olisivatkin vähän epäonnistuneita kuten tämä.
No siis, mietin ihan samaa ketjua tehdessä.
Ehdin jopa kirjoittamaan lauseen siitä, että nyt ei ole vyötä tarjolla sekä vähän tutkintaa koska viimeeksi näin.

Kyllähän tässä tosiaan piti olla Volkanovski (c) vs Holloway ja Yan (c) vs Sterling kuten Reno kertoikin jo.

Jätin sitten pois, maininnan kun katselin että viime elokuussa oli Lewis v Gane, joka ihan hyvin voisi kuvitella olleen ilman vyötä. Sen verran läppä oli interimin aikataulu Ngannoun edelliseen matsiin nähden.
Noh, oli vyö anyway joten kelasin lisää.

Eihän sitä tarvinnut mennä kuin kuukausi taaksepäin niin löytyi Conor v Poirier. Toisaalta Conor on Conor, joten menkööt.
Sitä edellinen sitten tammikuussa 2021, jälleen Conorin poika.
Vielä kerran kelaa, niin saa jo hypätä vuoden lisää. Tammikuu 2020... kolmas Conor. Tosin tuossa oli toukokuussa interim Ferguson Gaethje.

Tuosta kolmannesta Conorista pari kuukautta taakse taas, niin 11/2019 oli Masvidal v Diaz.

Eipä tuo nyt yleistä ole, ja jos on moinen kortti niin se joku selvästi enemmän kassakonetta kilistelevä.
Eiköhän näissä järjestään ole ainakin yksi tittelimatsi, mutta peruuntumisen kohdalla lienee hankala saada nopealla aikataululla uutta vyömatsia. Ei taideta kovin herkästi lähteä sellaisiin lyhyellä varolla.
 
Hyva matsihan tuo paamatsi tulee olemaan, itse en vaan jaksa ymmartaa tuota "me oltiin hyvii kavereita mut nyt meilla on tosi paha biiffi" asetelmaa, mutta nayttaisi toimivan kuin haka jenkkiostajia haaliessa. En nae mitenkaan etta tuosta tulisi tylsa ottelu. Covington varmaan vie vaikka haluaisin inhokin haviavan.
 
Mulle tulee tästä mainista kokoajan vahvemmat conor-khabib vibat. Vahvuudet osuu niin hyvin ristiin, että kumpi vaan saa pidettyä matsin omalla vahvuusalueellaan, saa toisen näyttämään amatööriltä. Myöhemmissä erissä voisin nähdä myös Colbyn osuvan pystyssä Jorgen perseelleen alasviennin pelossa.
 
Back
Ylös Bottom