Turun yliopistoon ilman lukiota?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tape80
  • Aloitettu Aloitettu

Tape80

Liittynyt
14.12.2005
Viestejä
498
Onnistuuko tuollainen? Hallituksen puheejohtajalla olisi mahdollista saada Turuust töitä ja nyt iso miettiminen ja harkitseminen muuton kanssa.

Olen täältä jo eri vaihtoehtoja ammattiini ja koulutuksiini kysellytkin, mutta nyt aukesi lisää mahdollisuuksia:rolleyes:

Miten tuonne Turun yliopistoon pyrkiminen, pääseekö sinne suoraan pääsykokeella ilman lukiota ja 2-vuotisella ammattikoulutuksella?

Kiinnostavia aloja useitakin, Kauppatieteellisestä oikikseen. Lukutaitoa ja halua löytyy, mutta onko noissa lukiopakko käytännössä? Onkos monikin mennyt suoraan, ja mille linjoille?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Yliopistolaki määrittelee, että pitää olla 3 vuotinen ammattikoulututkinto, että on kelpoinen hakijaksi.

Jostain avoimen väylän kautta mahdollista päästä ilmankin.
 
Ninde sanoi:
Yliopistolaki määrittelee, että pitää olla 3 vuotinen ammattikoulututkinto, että on kelpoinen hakijaksi.

Jostain avoimen väylän kautta mahdollista päästä ilmankin.
Click to expand...

Ymmärsin että ainakin tampereelle olisi päässyt suoraan pääsykokeen kautta:wtf:
 
Tape80 sanoi:
Helvetti. Ei taida osua. AMK:sta on sanottu että 3 vuotta työkokemusta 2-vuotisen ammattitutkinnon alalta antaa kelpoisuuden, mikä minulla on riippuen laskutavasta. Onkohan toi ok myös yliopistosta?

Paljonko noita avoimen opintoja pitäisi olla alla?
Click to expand...

Avoimen opinnoista en osaa sanoa, mutta kun selaat aavistuksen alaspäin tosta linkistä, siellä on kohta erillisvalinnoista.

Tiedekuntakohtaisia eroja näyttäisi olevan opiskelijaksi pääsemisessä, mutta ei muuta kuin päättämään sopiva ala ja sen jälkeen soitat ko. tiedekuntaan ja kysyt, pääseekö opiskelijaksi erityisvalinnan kautta sun koulutustaustalla. Kyllä siihen laitokseen aina yks Tape mahtuu! :kippis1:
 
Kiitokset vinkeistä.

Mitenkähän seuraava pitäisi ymmärtää:
Taloustieteeseen valitaan vuosittain 30 uutta opiskelijaa, joista puolet valitaan ylioppilastodistuksen ja valintakokeen yhteispistemäärän perusteella ja puolet pelkän valintakoetuloksen perusteella. Näin valittavat opiskelijat saavat opinto-oikeuden sekä kandidaatin että maisterin tutkintoon.
Click to expand...
 
Aika yleinen vaatimus tuntu olevan, että avoimen väylän kautta pääsyyn vaaditaan vähintään 60 opintoviikkoa, olisko se sitten jotain 90 nykyisiä opintopisteitä, suoritettuna ja vielä niin, että haettavalta alalta perus- ja aineopinnot ja yhdestä sivuaineesta perusopinnot.

Yleensä kaikkialle osa valitaan yo-todistus+valintkoepisteet kiintiössä ja osa pelkän valintakokeen perusteella. Tuo pelkän valintakokeen puolisko on pelastus niille, joilla ei ole niin kovin hyvät paperit lukiosta. Ja tuossa kiintiössä valitaan myös ne hakukelposet hakijat, jotka ei ole lukiota käyneet.
 
Niin ja kannattaa huomioida että englannin kielen taito on ilman lukiota riittävä. Nimittäin 90% kirjoista perusopintojen jälkeen on englanniksi.
 
edit edit edit tuli puhuttua ihan täyttä paskaa:

eli oikis

ON-tutkinto / OTM-tutkinto 120
– yhteispistekiintiö 85
– valintakoekiintiö 35

Valintakokeeseen saa osallistua henkilö, joka on suorittanut
1) suomalaisen ylioppilastutkinnon,
2) kansainvälisen ylioppilastutkinnon (IB), eurooppalaisen
ylioppilastutkinnon (EB) tai Reifeprüfung-tutkinnon
ja on suomen kielen taitoinen,
3) ammattikorkeakoulututkinnon,
4) ammatillisen korkea-asteen tai ammatillisen opistoasteen
tutkinnon tai vähintään kolmivuotisen ammatillisen
tutkinnon

Tuskin hirveästi lohduttaa, mutta kuitenkin...
 
Turun yliopistoon ilman lukiota, joo... Entä millaiset ovat Turun yliopiston pääsykokeet? Asiahan riippuu tietysti siitä että mihin koulutusohjelmaan pyritään.

Yliopistoihin tietysti on muitakin väyliä kuin lukio. Vaatimusten mukaan joku koulu kuitenkin pitäisi olla jossain käytynä, että pääsee mihinkään kiintiöön. Käsittääkseni tämä vaatimus sisältyy avoimen väyliinkin(?) Joissain paikoissa on vielä mainittu jokin omituinen sovellettujen pääsyvaatimusten kiintiö joillekin tarkemmin määrittelemättömille erikoisuuksille, ehkä ns. "ihmelapsille"? Mutta näitä ei ole paljon.
 
anticatabolic sanoi:
edit edit edit tuli puhuttua ihan täyttä paskaa:

eli oikis

ON-tutkinto / OTM-tutkinto 120
– yhteispistekiintiö 85
– valintakoekiintiö 35

Valintakokeeseen saa osallistua henkilö, joka on suorittanut
1) suomalaisen ylioppilastutkinnon,
2) kansainvälisen ylioppilastutkinnon (IB), eurooppalaisen
ylioppilastutkinnon (EB) tai Reifeprüfung-tutkinnon
ja on suomen kielen taitoinen,
3) ammattikorkeakoulututkinnon,
4) ammatillisen korkea-asteen tai ammatillisen opistoasteen
tutkinnon tai vähintään kolmivuotisen ammatillisen
tutkinnonTuskin hirveästi lohduttaa, mutta kuitenkin...
Click to expand...

Ammattikorkeaan tulee opiskeluoikeus kaikille aloille jos 2-vuotisen ammattikoulutyksen jälkeen on 3 vuotta alalla töissä. Toimiiko sama Yliopistoissa? Jos toimii niin saan ensi kevääseen mennessä päivät täyteen helposti...

Mutta onko tuosta tieto kellään?
 
Tape80 sanoi:
Mutta onko tuosta tieto kellään?
Click to expand...

Oletko harkinnut ammattikorkeakoulua? Huomattavasti helpompi sisäänpääsy (varsinkin 2-vuotisella koulutuksella) ja AMK-paperit lasketaan alemmaksi korkeakoulututkinnoksi eli pääset yliopistopuolelle jatkamaan opintoja etiäppäin jos vaan kiinnostaa. Lisäksi kesätöiden hankinta AMK-opiskelijana on huomattavasti helpompaa jos olet yhtään samalla alalla missä olet töitä tehnyt aiemmin.
 
proileri sanoi:
...AMK-paperit lasketaan alemmaksi korkeakoulututkinnoksi eli pääset yliopistopuolelle jatkamaan opintoja etiäppäin jos vaan kiinnostaa.
Click to expand...

AMK-tutkintoa ei asketa alemmaksi korkeakoulututkinnoksi ainakaan terveysalalla, tuskinpa kaikilla muillakaan(?) Sisäänpääsyn helppous taas riippuu täysin alasta ja jos haluaa lukemaan jotain eri alaa yliopistoon ei AMK-tutkinnosta ole välttämäti yhtään mitään iloa.
 
Ammattikoulutus ravintolapuolelta, mikä ei kiinnosta **** vertaa. En ole tehnyt niitä muutamaan vuoteen ja nytkin aion puoli vuotta tehdä vain että saajn 3 vuoden työkokemuksen alalta täyteen jolloin voin ainakin hakea mille puollelle tahansa AMK:hon. Kaupallisia aineita ajattelin lukea, joten ravintelikoulutuksesta ei ole hyötyä...
 
TotalBlock sanoi:
AMK-tutkintoa ei asketa alemmaksi korkeakoulututkinnoksi ainakaan terveysalalla, tuskinpa kaikilla muillakaan(?) Sisäänpääsyn helppous taas riippuu täysin alasta ja jos haluaa lukemaan jotain eri alaa yliopistoon ei AMK-tutkinnosta ole välttämäti yhtään mitään iloa.
Click to expand...

No toki puhe oli jatko-opinnoista. Esim. terveystieteiden sisäänpääsyvaatimuksena on "soveltuva terveysalan koulutus", eli tuo AMK tai vastaava, insinööri- ja tradenomipuolelta pääsee jatko-opiskelemaan aika suoraan.

Eli jos Tapea kauppatieteet kiinnostavat mutta ovet Kauppakorkeaan eivät aukene, niin yksi mahdollisuus on ensin suorittaa AMK-puolen liiketalouden tutkinto 3,5v ja niillä papereilla jatkaa Kauppakorkeaan ja KTM:ksi kahdessa vuodessa.
 
proileri sanoi:
Eli jos Tapea kauppatieteet kiinnostavat mutta ovet Kauppakorkeaan eivät aukene, niin yksi mahdollisuus on ensin suorittaa AMK-puolen liiketalouden tutkinto 3,5v ja niillä papereilla jatkaa Kauppakorkeaan ja KTM:ksi kahdessa vuodessa.
Click to expand...

Tuo kuulostaa aikas kiintoisalta vaihtoehdolta...
 
proileri sanoi:
Eli jos Tapea kauppatieteet kiinnostavat mutta ovet Kauppakorkeaan eivät aukene, niin yksi mahdollisuus on ensin suorittaa AMK-puolen liiketalouden tutkinto 3,5v ja niillä papereilla jatkaa Kauppakorkeaan ja KTM:ksi kahdessa vuodessa.
Click to expand...

Ainakin 2003-2004 kun asiaa tutkailin oli HKKK:n maisterivalinnassa (tradenomista/kandista maisteriksi) esim. laskentatoimen ainekohtaiset opintoviikkovaatimukset niin kovat ettei niihin olisi voinut päästä vaikka olisi käynyt kaikki mahdolliset AMK:n laskentatoimen kurssit ja osan vielä kahteen kertaan. Tradenomipohjalta sitä kautta ponnistaessa on siis syytä tutkia tarkkaan pääsyvaatimukset ja miettiä suuntautuminen sen mukaan.

Täältä löytyy 2007 pääsyvaatimukset (sivulta 18 alkaen). Pisteytykset ovat todella tiukassa AMK:sta valmistuneelle, varsinkaan kun opinnäytetyön ja työharjoittelun opintopisteitä ei lasketa. Valmistumisestani on jo sen verran aikaa etten muista kuinka monta opintoviikkoa minulla oli laskentatoimen kursseista kasassa, mutta jos maisterivalintaan kelpuuttamisen alaraja on 24 ov (36 op) voin sanoa että tiukkaa tekee saada edes se ehto täytettyä. Lisäksi tulee vielä GMAT-testi ja liuta muita vaatimuksia. Ei siis ole helpoksi tehty tuokaan tie, mikä on tietty tutkinnon arvostuksen kannalta hyvä juttu.

Tradenomikoulutus sinänsä on oikein hyvä jos valitsee oikean koulun, ja on aktiivinen työnhaussa jo opiskelun ajan. Rohkaisuksi Tapelle, jos tällainen keittäjänretku kuin minä onnistuin tuossa alan vaihdoksessa, niin varmasti sinäkin onnistut. Olen henkilökohtaisesti kokenut että minulla on ollut ainoastaan hyötyä mun aiemmasta työkokemuksesta, ravintola-alan ihmisiä arvostetaan paineensieto- ja organisointikykynsä takia, paska huumori kantaa myös pitkälle :thumbs:. Tsemppiä toivotan!
 
Armadillo sanoi:
Valmistumisestani on jo sen verran aikaa etten muista kuinka monta opintoviikkoa minulla oli laskentatoimen kursseista kasassa, mutta jos maisterivalintaan kelpuuttamisen alaraja on 24 ov (36 op) voin sanoa että tiukkaa tekee saada edes se ehto täytettyä. Lisäksi tulee vielä GMAT-testi ja liuta muita vaatimuksia. Ei siis ole helpoksi tehty tuokaan tie, mikä on tietty tutkinnon arvostuksen kannalta hyvä juttu.
Click to expand...

Taidetaan laskea tuo 24ov yhteensä suoritetuista liiketalouden kursseista, joista 16ov pitää olla pääaineeksi haikaillulta puolelta.
 
Back
Ylös Bottom