Tilastokikkailua työttömillä

Liittynyt
21.12.2005
Viestejä
786
Työttömiä työnhakijoita oli joulukuussa 2006 246 700kpl.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/JOULU06.pdf

Tilastokeskuksen mukaan työttömiä oli joulukuussa 2006 168 000 kpl
http://www.stat.fi/til/tyti/2006/12/tyti_2006_12_2007-01-23_tie_001.html

Miten noiden lukujen laskutavat eroavat toisistaan ja miksi tuntuu siltä, että tilastokeskuksen listaa käytetään aina kun hehkutetaan työttömyyden vähentymistä? Mitä tekevät ne 78 700 ihmistä jotka ovat työttömiä työnhakijoita, mutta eivät ole työttömiä???

Pitäisikö tästä vetää johtopäätös, että vanha sanonta "vale, emävale, tilasto" pitää paikkaansa? Vai onko tuolle erolle joku järkevä selitys? Ja tullaanko vaalien lähestyessä käyttämään tilastokeskuksen tilastoja kerrottaessa hallituksen onnistumisista :kippis1:

(joo, tiedän... mulla on tylsää näin aamulla)
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Työttömiä työnhakijoita oli joulukuussa 2006 246 700kpl.
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/JOULU06.pdf

Tilastokeskuksen mukaan työttömiä oli joulukuussa 2006 168 000 kpl
http://www.stat.fi/til/tyti/2006/12/tyti_2006_12_2007-01-23_tie_001.html

Miten noiden lukujen laskutavat eroavat toisistaan ja miksi tuntuu siltä, että tilastokeskuksen listaa käytetään aina kun hehkutetaan työttömyyden vähentymistä? Mitä tekevät ne 78 700 ihmistä jotka ovat työttömiä työnhakijoita, mutta eivät ole työttömiä???

Pitäisikö tästä vetää johtopäätös, että vanha sanonta "vale, emävale, tilasto" pitää paikkaansa? Vai onko tuolle erolle joku järkevä selitys? Ja tullaanko vaalien lähestyessä käyttämään tilastokeskuksen tilastoja kerrottaessa hallituksen onnistumisista :kippis1:

(joo, tiedän... mulla on tylsää näin aamulla)

Sivuilta löytyy selitys noille eroille. Tilastokeskus näkee vähemmän työttömiä, koska heidän mukaansa on olemassa työttömien ja työllisten lisäksi työvoiman ulkopuolisia ihmisiä.

Työtön

Työtön on henkilö, joka tutkimusviikolla on työtä vailla, on etsinyt työtä aktiivisesti viimeisen neljän viikon aikana palkansaajana tai yrittäjänä ja voisi vastaanottaa työtä kahden viikon kuluessa. Myös henkilö, joka on työtä vailla ja odottaa sovitun työn alkamista kahden viikon kuluessa, luetaan työttömäksi. Työttömäksi luetaan myös työpaikastaan toistaiseksi lomautettu, joka täyttää em. työnhaku- ja työn vastaanottokriteerit.

Työvoima

Työvoimaan kuuluvat kaikki ne 15-74-vuotiaat henkilöt, jotka tutkimusviikolla olivat työllisiä tai työttömiä.

Työvoimaan kuulumaton väestö

Työvoimaan kuulumaton väestö koostuu henkilöistä, jotka tutkimusviikolla eivät olleet työllisinä tai työttöminä. Työvoimaan kuulumattomat voidaan jakaa tutkimusviikon pääasiallisen toiminnan mukaan opiskelijoihin, asevelvollisuutta suorittaviin, omaa kotitalouttaan hoitaviin, eläkkeellä iän tai työvuosien perusteella oleviin, työkyvyttömiin, korko- ja pääomatuloilla eläviin sekä muihin edellisiin luokkiin kuulumattomiin. Työvoimaan kuulumattomista voidaan käyttää myös käsitettä työvoiman ulkopuolella olevat.


Esimerkiksi seuraavat tuttuni eivät ole työttömiä. Yliopistolla kurssin suorittava opiskelija, mutta jonka opintotuki on loppu ja työttömyystukea ei myönnetä koska on opiskelija. Käytännössä 0-tulot, hakee töitä ja elää säästöillä, mutta ei ole työtön, koska haluaa suorittaa jonkin täydentävän kurssin. Kotiäiti ei ole työtön vaan ruoka- ja muulla luontaisetupalkalla työskentelevä työvoimaan kuulumaton henkilö. Pitkäaikaissairas ei ole työtön vaan työkyvytön. Lisäksi on hämärä kategoria muusta kuin edellä mainituista syistä työvoimaan kuulumaton? Vankilassa olevat saattavat olla näitä hämäriä muista syistä työmarkkinoiden ulkopuolella olevia.

Työttömäksi pääseminen vaatii käytännössä aktiivista passiivisuutta. Sen että olet tietoisesti passiivinen odottelija, joka ei aktivoi itseään tai tee mitään mikä voidaan tulkita muuksi kuin aktiiviseksi työnhakemiseksi tai -odottamiseksi. Parempi olisi jos päivystäisit puhelimen vierellä työkkärissä ja vahdit samalla ettei sinua rastiteta työvoimaan kuulumattomaksi :-)
 
Olisiko tuossa kysymys saman asian eri tulkintatavoista. Työttömiähän patistetaan kaikenmaailman hevonpaskakoulutuksiin ja peruspäivärahalla suoritettaviin "työllistämisjaksoihin". Eli tuollaisessa mukana oleva on yhä työtön työnhakija, mutta työvoimakoulutuksesta johtuen ei kuitenkaan työtön siinä tapauksessa, että halutaan saada paremman näköiset tilastokäppyrät.

edit, tuossa tulikin hieman kattavampi selvitys :)
 
Heh eiköhän työttömyyskin oteta puheenaiheeksi ennen vaaleja, vaikka pitäisi olla huolestunut enemmänkin työn tuottavuudesta, joka on Suomessa jopa alle EU:n keskiarvon... Oudointa on kuitenkin se, että samaan aikaan Suomen teollisuuden tuottavuus on maailman kärkeä, jopa Yhdysvaltojen edellä. Pistää miettimään sitä, kuinka tehotonta julkinen sektori & yksityiset palvelut ovat Suomessa? Pitkällä aika välillä talouskasvuhan voi perustua vain tuottavuuden kasvusta.
 
Eipä sitä tuottavuutta (jos tällä tarkoitetaan edes vähäsen työpanosta) voi paljon teollisuuden aloilla enää nostaa. Aika minimihenkilökunnalla pusketaan eteenpäin. Että eiköhän se tuottamattomuus löydy julkiselta puolelta kuten Janne yllä sanoi?
 
Eipä sitä tuottavuutta (jos tällä tarkoitetaan edes vähäsen työpanosta) voi paljon teollisuuden aloilla enää nostaa. Aika minimihenkilökunnalla pusketaan eteenpäin. Että eiköhän se tuottamattomuus löydy julkiselta puolelta kuten Janne yllä sanoi?

Totta. Työpanosta ei juurikaan voi nostaa, mutta teknisen kehityksen kautta tuottavuus voi kasvaa rajattomasti. Kilpailu ei olisi pahitteeksi, koska esim. rakennusteollisuudessa tuottavuus tippuu 2%(raksamiehet laiskistuneet, vaiko monopolin syytä?) vuosittain samalla kun esim. globaalisti kilpailluilla rahoitus- ja vakuutusmarkkinoilla tuottavuus kasvaa Suomessa vuosittain 5%.
 
otetaas esimerkki että työttömiä on 200 000, niin kuinkahan iso luku olisi jos siihen laskettaisiin pilipali harjoittelijat, pilipali kursseilla kävijät ja ne jotka eivät ole raahautuneet tuonne pompottelulaitokseen lainkaa. tulee varmaan se 400 000, joka on tainnut olla jo 15 vuotta.
 
Back
Ylös Bottom