Jo on Veijarilla puurot ja vellit sekaisin. Työperäinen maahanmuutto tarkoittaa tilannetta, missä suomalainen firma olisi palkkaamassa ulkomaalaisen työntekijän (eli siis haastattelut on tehty ja palkasta jne. on päästy sopimukseen). Esitin mielipiteeni sellaisten firmojen kannalta, joiden tarjoamat tuotteet tai palvelut ovat globaalisti kilpaillulla alueella. Näihin ei kuulu vanhustenhoito, koska se on pakko tarjota paikallisesti.
Voitko vähän avata meille, miten päädyit kirjoittamastani lähtökohdasta jo ensimmäisessä lauseessa lukutaidottomiin muslimeihin? Mitkähän firmat palkkaavat sellaisia tekijöitä, sight-unseen?
???
Tosissaan kilpaillulla alalla pitää valita se kykyjensä puolesta paras tekijä. Jos tämä on mielestäsi suomalaisten halveeraamista, niin sitten mielestäsi suomalainen tekijä häviää aina ulkomaiselle. Minä en ole tuota mieltä, enkä niin kirjoittanutkaan. Mikäli joku firma on tullut siihen tulokseen, että se paras vaihtoehto on tällä hetkellä Suomen ja EU:n ulkopuolella, niin minusta on kansantaloudellisesti idioottimaista a) tämän firman käyttää resurssejaan tämän asian perustelemiseksi virkamiehelle ja b) veronmaksajien rahoja käyttää sellaisen virkamiehen palkkaan, joka koettaa tietää jostain ihmisestä enemmän, kuin firma, joka on valmis tyypin palkkaamaan.
Olen syntyperäinen suomalainen. Asuin viimeksi Suomessa reilut 3 vuotta sitten. Miksi Suomesta pitäisi olla tai olla olematta ylpeä? Suomi on maantieteellinen alue, ja suomalaisia ovat ihmiset, jotka siellä ovat joko syntyneet, tai asuneet tarpeeksi kauan ulkomailta muuton jälkeen ja hankkineet kansalaisuuden. Kyllä mielelläni näen, että Suomen lätkäjoukkue tai rallikuskit pärjäävät, mutta muuten Suomi on mielestäni yksi maa muiden joukossa.
Kirjoittamasi perusteella oletan, että suomalaisten firmojen pitäisi mielestäsi palkata suomalaisia tekijöitä myös sellaisiin duuneihin, mihin löytyisi huomattavasti parempia tekijöitä Suomen ulkopuolelta? Väitän, että tällainen systeemi johtaisi pohjoismaisen hyvinvointivaltion romahtamiseen Suomessa vielä nopeammin, kuin mihin nykyinen systeemi pystyy. Yleensä sellainen duunipaikka, johon ei löydy pätevää tekijää, jää täyttämättä kokonaan. Ko. palkka jää siten tienaamatta ja firman lisäarvo ansaitsematta. Vaille tätä rahaa jää sitten myös lähiön Alepa, keskustan baari, taksikuski Arska ja lukemattomat muut.
Harvasta asiasta ovat ekonomistit yhtä lailla samaa mieltä kuin siitä, että tällaisesta protektionismistä olisi muuta kuin haittaa kaikille maan kansalaisille.
