Super Bowl 2004

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja JeFu
  • Aloitettu Aloitettu
Taha sanoi:
Taitaa kyllä jalkapallon MM-kisojen loppuottelu olla vähän suurempi, mitä katsojalukuihin tulee. -98 finaalia Ranskan ja Brasilian välillä katsoi arviolta 1,7 miljardia katsojaa ja Superbowl ei pääse lähellekkään.
Click to expand...
täytyy vielä lisätä että amerikkalainen jalkapallo on kiinnostavaa, kun taas normaali brittijalkapallo on minun mielestä ihan perseestä ja tylsää. nyt vaan tekis mieli mennä kolistelemaan...
 
NP_NG sanoi:
täytyy vielä lisätä että amerikkalainen jalkapallo on kiinnostavaa, kun taas normaali brittijalkapallo on minun mielestä ihan perseestä ja tylsää.
Click to expand...

Molemmissa on hienoutensa, jotka avautuvat eri ihmisille eri lailla.
 
Oli kyllä jännittävä matsi..
Huhhuh se yks heitto, mikä tais olla joku ennätyskin.. Aivan tajutonta miten tollase pallon saa lentää ees niin pitkälle, ja viel sillee, että sen saa joku kiinni :)
 
Joutui kattoon pelin yöllä suorana ja ei harmita yhtään vaikka nyt silmät ristissä olenkin töissä. Mielestäni urheiluviihdettä parhaimmillaan tarjoiltiin viime yönä!! Ja kaiken hyvän lisäksi suosikkini vielä voitti.. :D
 
Ei helevetti miten mahtava matsi!! Olin miltei itsekkin paskat housussa enne sitä Vinatierin ratkaisevaa potkua.
 
Mielenkiintoinen laji ainakin noin huipputasolla. Eri asia sitten, jaksanko koskaan lähteä seuraamaan kotimaisia pelejä, kun en edes tiedä mikä taso täällä on?

Mutta kylläpä nauratti kaikki muu hapatus ottelun ympärillä. Niin jenkkiläistä, ettei mikään muu voi maailmassa olla. Ehdottomaan kliimaksiin alkuseremoniat ajautuivat viimeistään silloin, kun NASA:n lipun alta tallusteli avaruuspukuun sonnustautunut äijä tähtilippu kädessä. Ja kaiken kruunasi vielä suora kuvayhteys Irakista jenkkitukikohdasta. Voi kättä jalakaa!
 
Tulihan tuo ottelu katsottua yleisestä kiinnostuksesta. Taktiikasta ja pelikuvioista tarvisi tietää huomattavasti enemmän jotta aukeaisi ja innostuisi. En kuitenkaan yhtään ihmettele että jenkeissä ovat tohkeissaan.
 
Jos ei ole lajista kovin hyvin perillä, niin voi olla vähän vaikeaa hahmottaa peliä (pelikuviot jne.). Pallon sijaintikin on helposti hukassa, varsinkin juoksupeleissä.
 
Force sanoi:
Jos ei ole lajista kovin hyvin perillä, niin voi olla vähän vaikeaa hahmottaa peliä (pelikuviot jne.). Pallon sijaintikin on helposti hukassa, varsinkin juoksupeleissä.
Click to expand...

En menettänyt toivoani, tuntui se pallon sijainti olevan hukassa välillä puolustukseltakin :D. Tarvii varmaan seuraavaan Super Bowliin valmistautua ainakin opettelemalla pelikuvioiden perusteet. Lätkä ja futiskin ovat varmasti helvetin tylsiä seurattavia pidemmän päälle jos ei ole tietoa pelisysteemistä ja osaa katsoa tilanteiden rakentumista. Varsinkin heittopeleissä joissa puolustus joutui ottamaan huomioon myös juoksupelin vaikuttivat aloittelijan silmään kiinnostavalta. Toinen mikä hieman avautui selostuksen suosiollisella avustuksella oli kolmen hyökkääjän ristiinjuoksut toisella laidalla jolla saatiin puolustus pihalle ja aikaan lyhyt heittopeli.
 
Mitään hajua ei ollu pelin säännöistä ja taktiikoista tätä ennen. Piti koko peliä kummana törmäilynä. Kuitenkin mielenkiinnosta ajattelin pelin katsoa ja täytyy kyllä kommentaattoreita kiittää sillä jo ekan neljänneksen aikana pääsin kokolailla hyvin sisälle peliin. Pysty jo paljo seuraan mitä sielä oikeasti tapahtuu. Loppuajan sitte jännitti kämmenet hioten lopputulosta. Hyvää viihdettä oli. :thumbs:
 
Kattelin pikkasen alkua, oli ihan mielenkiintoisen näköistä. Kyllä toi laji miestä kysyy, ei ihmekkään jos on usein paikat hajalla. En kyllä haluaisi jäädä sen yhen pakin jyräämäksi, oli jotain 193 cm ja 166 kg... :D
 
Taha sanoi:
Taitaa kyllä jalkapallon MM-kisojen loppuottelu olla vähän suurempi, mitä katsojalukuihin tulee. -98 finaalia Ranskan ja Brasilian välillä katsoi arviolta 1,7 miljardia katsojaa ja Superbowl ei pääse lähellekkään.
Click to expand...
Taisivat mainita, että katsojia oli viime vuonna 1,5 miljardia. Tiedä sitten, miten toi lasketaan mutta lähellä futiksen lukuja anyway. Näytettiin siellä Kiinan selostuskoppiakin ja ollessani viime vuonna Thaikuissa SB:n tuli se sielläkin suorana (ja aika paljon inhimillisempään aikaan).
 
Taha sanoi:
Taitaa kyllä jalkapallon MM-kisojen loppuottelu olla vähän suurempi, mitä katsojalukuihin tulee. -98 finaalia Ranskan ja Brasilian välillä katsoi arviolta 1,7 miljardia katsojaa ja Superbowl ei pääse lähellekkään.
Click to expand...

Olen kuullut tuon usein siten, että super bowl on seuratuin yksipäiväinen tapahtuma (tästäkin voi tietysti väitellä koska muutamalla pelillä tapahtumaa pohjustetaan). Eli silloin soccer -finaali ei ole laskuissa mukana ja on perusteltua sanoa, että SB on seuratuin. Joka tapauksessa jälleen kerran huippumatsi vaikka väärä joukkue voittikin. Alussa näytti vielä pahemmalta kun Patriots pysäytti Panthersin juoksun hyvin, mutta pitkät heitot pitivät Carolinan pitkään mukana. Muuten ottelun ratkaisuun vaikutti paljon Carolinan viimeisen kick offin epäonnistuminen, saatoi jäädä potkaisijalla yöunet yhtä lyhyiksi kuin suomalaisilla katsojilla.
 
Dopey sanoi:
Taisivat mainita, että katsojia oli viime vuonna 1,5 miljardia.
Click to expand...

Superbowl kyllä lähetetään yli miljardiin kotitalouteen, mutta arvioitu todellinen katsojamäärä jää futiksen MM-loppuottelusta reippaasti.
 
Huomasitteko muuten sen Big&Small tietoiskun? Ted Washington, 194cm ja 166kg! Ei jumalauta. Pienimmät olivat 173cm ja 84kg. Mutta ovat sitten pelkkää pattia koko kaveri ja 100m menee lähelle SE.
 
Back
Ylös Bottom