Suomen nykyduunarien tasosta....

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ronny11
  • Aloitettu Aloitettu

Ronny11

Liittynyt
22.8.2005
Viestejä
476
Ikä
35
On tässä omalla perheellä ja tutuilla ollu viimesen kahden vuoden aikana noin 7 remonttia. Remonttimiehet on vaan saanu 2/7 töistä onnistumaan! Aivan käsittämätön onnistumisprosentti. Mitä teette tämmösissä tilanteissa ku työmiehet ei yleesä myönnä hommien totaalista kusemista? Lähettekö käräjille, jos on tarpeen? Omasta mielestä on ihan asiallista, että kalliista työstä saa A-luokan tulosta
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jos nyt hiukka selventäisit mitä on tehty ja mikä on kussut? onko työt teetetty yrityksellä vai naapurin tutun huippukirvesmies kaverilla?
 
7 eri remonttia....Kylpyhuonetta rempattu, savupiippua, vesieristystä ym. Ja en oo varma yrityksestä. Onnistumisprosentti noin 2/7. Ja se sanottakoon, että ei oo ollu isoja yrityksiä, vaan jotaki pieniä. Mut kyselin lähinnä, että miten muilla on remontit onnistunu ja miten on maksun sillon käyny, jos remontti on menny pepuilleen.
 
Rakennusalalla tehdään ehkä kaikista törkeimmät kusetukset mutta liikkuuhan siinä myös rahaa paljon joten kusetus tuntuu entistä karvaammalta. En usko että tilanne paranee ihan äkkiä koska ala vetää puoleensa vähän sellaista hommat sinnepäin duunari-porukkaa...
 
Jos työsopimukset ja työselitykset on kunnossa niin homman pitäis sujua vähän paremmin. Viimeiset maksupostithan jätetään automaattisesti maksamatta siihen asti kunnes homma on valmis.
Tälleen ainakin on lähipiiri toiminut. Jostain kumman syystä ne hommat tulee valmiiksi vähän nopeemmin ja sovitun mukaista jälkeä jos firmalla on vielä rahaa saamatta.
 
Dean Kuntz sanoi:
Rakennusalalla tehdään ehkä kaikista törkeimmät kusetukset mutta liikkuuhan siinä myös rahaa paljon joten kusetus tuntuu entistä karvaammalta. En usko että tilanne paranee ihan äkkiä koska ala vetää puoleensa vähän sellaista hommat sinnepäin duunari-porukkaa...
Click to expand...

Toi on jo aika pahaa yleistystä. Oon ite raksalla ja harvemmin tavannu tommotteita kavereita , sinne menee semmosta porukkaa jota ei koulu kiinnosta mutta kun töihin ruvetaan niin kyl ne hommat tehään kunnolla. En tosin kiellä et siellä ei olis kanssa noita kavereita
 
No mistäs semmoisen ammattilaisen tunnistaa? Puhuuko se erilailla vai onko sillä pipo, jossa lukee "ammattilainen"? Näihin kysymyksiin vastaaminen olisi ehkä rakentavampaa kuin moittiminen, että "kannattiko säästää" tai "olisit hommannu ammattilaisen". Ei se paljon maksavakaan tekijä ole välttämättä ammattilainen. Onko tällä saralla ainoa mahdollisuus saada varmasti ammattilainen remonttihommiin, että joku tuttu suosittelee jotain firmaa? Edit: En tarkoita, että suurin osa kusettaa, mutta en ainakaan itse haluaisi kohdalleni osuvan sitä kusettajafirmaa.
 
Mun mielestä toi isojen firmojen suosittelu on vähän outoa. Duunikaverin mukaan isot firmat ei juuri pieniä keikkoja ota, koska homma tulisi liian kalliiksi työn tilaajalle. Isot firmat siis tekee lähes pelkästään yrityksille hommia. Niinpä pienet keikat (yksittäiset kylppäriremontit yms.) päätyy aina pienille firmoille. Ja niissä laatu sitten vaihteleekin todella paljon. Paras tilanne tietenkin on se, että lähipiirissä on taho joka noita remppoja osaa tehdä...
 
vision sanoi:
Jos työsopimukset ja työselitykset on kunnossa niin homman pitäis sujua vähän paremmin.
Click to expand...

Koitas huvikseen saada pääkaupunkiseudulla jostakin edes kirjallinen tarjous työkuvauksella parin-kolmen päivän remppahommasta. Puhumattakaan ihan oikeasta keikkasopimuksesta. On nimittäin pikkasen hiljaista.

Eli melkein jos jotain aikoo säällisessä ajassa saada työn alle niin on pakko teettää tuntikeikkana.
 
Kääbän sanoi:
Toi on jo aika pahaa yleistystä. Oon ite raksalla ja harvemmin tavannu tommotteita kavereita , sinne menee semmosta porukkaa jota ei koulu kiinnosta mutta kun töihin ruvetaan niin kyl ne hommat tehään kunnolla. En tosin kiellä et siellä ei olis kanssa noita kavereita
Click to expand...

Itseasiassa itse huomannut saman. Varmaan yksikään näistä karvaturvista ei ole kuin apukoulun käynyt, mutta jostain syystä työmoraali on mitä korkein.
 
Tsadin alueelta on aika huonoja kokemuksia remppafirmojen toiminnasta mullakin: suurehkon vesivahingon korjausremontti tehtiin kahden vuoden sisällä kahteen kertaan. Eka yrittämällä epäilin itsekkin ääneen vakuutusyhtiön ja ekan remppafirman valitsemia korjaustapoja, mutta kun 2 eri tahoa "rakennusalan ammattilaisia" vakuutteli että näin onnistuu ja tulee helvetin hyvä ja kestävä niin minkäs siinä clueless IT-insinörtti mahtoi. Noh, korjaukset rupes brakaamaan noin vuodessa ja homma meni sitten uusiksi. Vakuutusyhtiölle rumba maksoi lopulta yli tuplat ja itse jouduin muuttamaan pois yhden kerran sijasta 2 kertaa ja lisäksi jotain omavastuukuluja tuplana makselemaan (ois tehny miel tapella toi juttu all-the-way veriseen loppuun mutta pää oli kohtuu hajoamispisteessä ilmankin). Lopullisen ja onnistuneen rempan teki muuten pikkufirma jonka äijillä ei ollut mitään formaalia koulutusta alalle ja homma kävi suht. nopeasti ja helvetin hyvää jälkeä tuli. Ei se koulutus vaan asenne.
 
Ronny11 sanoi:
On tässä omalla perheellä ja tutuilla ollu viimesen kahden vuoden aikana noin 7 remonttia. Remonttimiehet on vaan saanu 2/7 töistä onnistumaan! Aivan käsittämätön onnistumisprosentti. Mitä teette tämmösissä tilanteissa ku työmiehet ei yleesä myönnä hommien totaalista kusemista? Lähettekö käräjille, jos on tarpeen? Omasta mielestä on ihan asiallista, että kalliista työstä saa A-luokan tulosta
Click to expand...

Riittävästi valitusta vaan. Toki jos ei auta, voi virkateitse korvausta vaatia.

Ehdottomasti tulee kaikille haukkua mahdollisimman paljon ja julkisesti kyseistä firmaa.

Varmaan yksikään näistä karvaturvista ei ole kuin apukoulun käynyt, mutta jostain syystä työmoraali on mitä korkein.
Click to expand...

Suomen systeemeissähän koulutus on mitä parhain tapa välttää työtä. Miksi muutenkan ne tutkintojen hankkimiset viipyy ja viipyy.
 
IronMind sanoi:
Koitas huvikseen saada pääkaupunkiseudulla jostakin edes kirjallinen tarjous työkuvauksella parin-kolmen päivän remppahommasta. Puhumattakaan ihan oikeasta keikkasopimuksesta. On nimittäin pikkasen hiljaista.

Eli melkein jos jotain aikoo säällisessä ajassa saada työn alle niin on pakko teettää tuntikeikkana.
Click to expand...

Eipä tuossa ole paljon ongelmia ollut. Pyytää rakennusliikkeestä hepun paikalle katsomaan keikkaa, antaa paprut käteen ja yleensä viikossa on hinta sähköpostissa.
 
KKHS sanoi:
Riittävästi valitusta vaan. Toki jos ei auta, voi virkateitse korvausta vaatia.

Ehdottomasti tulee kaikille haukkua mahdollisimman paljon ja julkisesti kyseistä firmaa.
Näin kyllä. Viimesen työmiehen kaa saatiin sovittua juttu, mutta jatkossa pitäs varmaan tehä aina kirjallinen sopimus työn tuloksesta ja lähtä käräjille, jos tulee huonoa työtä.
Click to expand...
Click to expand...
 
Ainakin kaikkien sellaisten tilojen remonteissa, missä lotrataan vedellä, pitäis käsittääkseni oola työn suorittajilla asianmukaiset sertifikaatit. Vakuutusyhtiöt on näissä kysymyksissä aika tiukkoja, ja jos luvat ei ole kunnossa, voi olla ongelmia tiedossa monessakin suhteessa. Sinänsähän noi vesieristys- ym. hommat on melko simppeleitä. Lisäksi ainakin taloyhtiöissä voi joutua hyväksyttämään työt asioista perillä olevalla valvojalla. Jos tämän hyväksymät työt sitten kusevat laiminlyöntien vuoksi, joutuu kaveri melkoiseen kuseen. Tutuille kävi juuri näin. Seurauksena taloyhtiö maksoi uuden kylppärirempan ja edellisen hyväksynyt isännöitsijä joutui kaivamaan kuvettaan.

Oli miten oli, rakennusalalla itse työskentelevänä tiedän, että joukkoon mahtuu kaikenlaista hiihtäjää. Tumpeloita on joka tasolla aina apumiehistä vastaaviin mestareihin.
 
Back
Ylös Bottom