Suomalaisen vapaaottelu vuosi 2017

Hoitsu87

Liittynyt
16.5.2017
Viestejä
905
Mitä teille pakkotoistolaisille jäi mieleen vuodesta 2017?

Muistia on hyvä virkistää vaikka Ylilyönnin vuosikatsauksen avulla:
https://m.soundcloud.com/unibetfinland/ylilyonti-47-suomi-vapaaottelun-vuosikatsaus

Ikuinen Peruskurssi taas analysoi ohuesti maailmanvalloitusta:
https://www.ikuinenperuskurssi.com/...aaottelijoiden-reissut-ulkomaille-vuonna-2017

Kuparinen on puolestaan jaellut kunniamainintoja.

Taustapirut:
http://www.jamikuparinen.com/finnmma-awards-2017-vuoden-taustapirut-ikuinen-peruskurssi/

Vuoden top 5 lopetukset:
http://www.jamikuparinen.com/finnmma-awards-2017-vuoden-lopetus/
(Katsokaa myös komenttiosio)

Vuoden ottelut:
http://www.jamikuparinen.com/finnmma-awards-2017-vuoden-parhaat-ottelut/

Vuoden ottelijat:
http://www.jamikuparinen.com/finnmma-awards-2017-vuoden-ottelija/

Vuoden läpimurrot:

View: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1657735614265499&id=1299145486791182


Itsellä jäänyt mieleen lontoon ikävä UFC-ilta ja Helsingin M-1 (erityisesti Silander ja Valamaa). Hienoa oli myös olla katsomassa ADCC:n MM kisoja.

Fightsporttia olen jäänyt kaipaamaan.
 
Hyvä aihe. Homma ei ole infernaalisessa nousussa, mutta ei vuosi nyt mikään katastrofikaan ollut. Ulkomaanotteluiden yhteisrekordi 10-13 oli itseasiassa parempi kuin olisin luullut ja minusta tuo nimenomaan alleviivaa sitä, että ulkomailla kannattaisi reissata. Toki jos tavoite on UFC niin rekordista pitää pitää huolta, mutta varmaan realismia on se, että suurin osa suomalaisista ammattilaisvapaaottelijoista ei ole menossa UFC:hen. Toivoisinkin näkeväni enemmän sitä, että saadaan tehtyä kunniallinen kansainvälinen ura UFC:n ulkopuolella.

M-1 Helsingissä ja suomalaisten ottelut M-1:ssä muutenkin ovat minusta vuoden tärkein merkkipaalu ja ehkä se mistä vuosi 2017 toivottavasti muistetaan. Ei ainutlaatuisena vaan ensimmäisenä.
 
Itse uskon, että tulevaisuudessa nähdään enmmänkin suomalaisia maailmalla. Ihan kaiken kokoisissa illoissa. Tämä lähinnä sen vuoksi, että tuntuisi ottelumahdollisuudet kaventuvan Suomessa kovin.

Suomalisten ja M-1 kuvio oli kyllä hieno juttu. Helppo paikka M-1 ei ole, mutta uran kannalta varmaan kotikehiä antoisampi. UFC puolelta 2017 oli ikävä kyllä kovin vaisu.
 
Joo. Tämä nyt olisi enempi 2016 asia, mutta kun ns. pikkuiltojen pitäminen muutamalle sadalle katsojalle tehtiin mahdottomaksi, niin ottelumahdollisuudet kotimaassa tietysti kaventuivat aika reippaasti. Kun ei sinne Cagen ja FNF:n korteille määräänsä enempää ottelijoita sovi ja kortitkin on nykyään sitä 6-8 ottelua, minkä ymmärrän talous- ja yleisötapahtumamielessä, mutta ottelumahdollisuuksia se valitettavasti vähentää.
 
AndyS sanoi:
Joo. Tämä nyt olisi enempi 2016 asia, mutta kun ns. pikkuiltojen pitäminen muutamalle sadalle katsojalle tehtiin mahdottomaksi, niin ottelumahdollisuudet kotimaassa tietysti kaventuivat aika reippaasti. Kun ei sinne Cagen ja FNF:n korteille määräänsä enempää ottelijoita sovi ja kortitkin on nykyään sitä 6-8 ottelua, minkä ymmärrän talous- ja yleisötapahtumamielessä, mutta ottelumahdollisuuksia se valitettavasti vähentää.
Click to expand...

miten se tehtiin mahdottomaksi, mitä tapahtui?
 
No nämä erilaiset vaatimukset aivokuvauksille, vakuutuksille, lääkäreille ja lisähappilaitteille, tuomariston palkkiot jne. tulevat maksamaan luokkaa 2-3000€, jos haluaisi järjestää amatööritapahtuman, jossa olisi yksi ammattilaisottelu pääotteluna. Jos liput on vaikka 15€, niin saat myydä 130-200 lippua pelkästään tuon yhden ottelun kulujen peittämiseksi. Siksi ei ole taloudellisesti mahdollista järjestää tämmöistä pikkukaupungin urheilutalossa pidettävää muutaman sadan katsojan pikkuiltaa, jossa olisi ammattilaisottelu tai pari niin kuin ennen vanhaan oli tapana.

Hyvä puoli on tietysti se, että IMMAF-säännöt soveltuvat yleisötapahtumaan paljon paremmin kuin C-säännöt ja käytännössä tällaisissa tapahtumissa otellaan nykyään lähinnä IMMAF-otteluita.
 
Se on totta että ottelumahdollisuuksia ei Suomessa ole juurikaan, mutta organisaation on hyvä olla näkyvä. KSW, Superior Challenge, Cage Warriors yms. Venäläisetkin organisaatiot hyviä, ainakin uran ”loppusijoituspaikkana” tai huippuhetkenä. Siellä vaan doping on aika hurjaa ja en tiedä onko sinne järkeä mennä hakattavaksi ellei itsekkin sitten douppaa. Ja pisteillä tuskin voittoa tulee. Ei tuollaisten tuntemattomien venäläisten voittaminen uraa UFCn johda, mutta ura venäläisessä organisaatiossa se on hyvä sekin.

Cage on hyvä kotimaassa niille harvoille, jotka sinne mahtuu, ja sieltä voi päästä pitkälle.
 
rampe68 sanoi:
Se on totta että ottelumahdollisuuksia ei Suomessa ole juurikaan, mutta organisaation on hyvä olla näkyvä. KSW, Superior Challenge, Cage Warriors yms. Venäläisetkin organisaatiot hyviä, ainakin uran ”loppusijoituspaikkana” tai huippuhetkenä. Siellä vaan doping on aika hurjaa ja en tiedä onko sinne järkeä mennä hakattavaksi ellei itsekkin sitten douppaa. Ja pisteillä tuskin voittoa tulee. Ei tuollaisten tuntemattomien venäläisten voittaminen uraa UFCn johda, mutta ura venäläisessä organisaatiossa se on hyvä sekin.

Cage on hyvä kotimaassa niille harvoille, jotka sinne mahtuu, ja sieltä voi päästä pitkälle.
Click to expand...

Mää luulen, että jatkossa monen tuntemattomamman suomalaisen vapaaottelijan kannattaa lähteä maailmalle jos ylipäätään tahtoo otella. Niinkuin sanoit niin harvat mahtuu esim Cageen. Siellähän voi käydä myös hyvvinkin. Hyvänä esimerkkinä Joni Sarkala joka ei varmStiastu 2-5 listasena ollut kenenkään kotimmaisen promoottorin mielessä päälimäisenä. Mut kuis ollakkaa Kanrian saarille kelpas paikallista 10-6 listasta kotibrassia vastaan ja nyt Joni 3-5 listainen ottelija.
 
Hoitsu87 sanoi:
Mää luulen, että jatkossa monen tuntemattomamman suomalaisen vapaaottelijan kannattaa lähteä maailmalle jos ylipäätään tahtoo otella. Niinkuin sanoit niin harvat mahtuu esim Cageen. Siellähän voi käydä myös hyvvinkin. Hyvänä esimerkkinä Joni Sarkala joka ei varmStiastu 2-5 listasena ollut kenenkään kotimmaisen promoottorin mielessä päälimäisenä. Mut kuis ollakkaa Kanrian saarille kelpas paikallista 10-6 listasta kotibrassia vastaan ja nyt Joni 3-5 listainen ottelija.
Click to expand...
Ja tuokaan 3-5* lista ei kiinnosta edelleenkään ketään kotimaista tai isomman organisaation promoottoria. *(Sherdog näyttää Jonille 2-5 listan Kanarian matsin jälkeen)
 
mikkoju sanoi:
Ja tuokaan 3-5* lista ei kiinnosta edelleenkään ketään kotimaista tai isomman organisaation promoottoria. *(Sherdog näyttää Jonille 2-5 listan Kanarian matsin jälkeen)
Click to expand...

Sherdogista uupuu yksi matsi joka löytyy tapologysta ja toistepäin. Hyvä myistutus varmasti kotimaisille promootioille, että kyse on ihan tekijä miehestä ja varmasti saa helpommin matseja täältä. Ulkomille voi myös päästä ns. paistin asemaan edelleen, joskin valveentunrimmat promoottorit voi jo vähän alkaa karsastamaan tämän voiton myötä.

Sai matseja tai ei, niin joka tapauksessa Joni sai nyt ainakin yhden matsin jota ei välttistä ois kotimaassa enään saanut.

AndyS sanoi:
Glenn Sparvin vuosi on muuten mennyt mukavasti. Hänellä on nyt rekordi 16-4. Kolme voittoa vuodelta 2017.

http://www.sherdog.com/fighter/Glenn-Sparv-49922
Click to expand...
Glennillä on kyllä ollut hyvä vuosi ja voitot vielä kokeneista ottelijoista. Veikkaan että meteli ois vähän isompaa jos Glenn näkyis enemmän kotimaan scenessa.
 
Hämmentävä valinta, mutta se kertoo ehkä eniten vapaaottleun kilpailusysteemin olevan vaikea hahmottaa maallikolle, joiksi urheilutoimittajat siis lasken.

Nyrkkeilyssähän amatöörien MM- ja EM-mitalit peittoaisivat isonkin osan ammattilaismeriiteistä, koska taso amatöörinyrkkeilyssä on tosi kova verrattuna amatöörivapaaotteluun.

Ammattilaisvapaaottelussa UFC:n arvostus on ylikorostunut ja vaikka Silanderin menestys M-1:ssä on vaikea hahmottaa ulkopuoliselle. Ne ovat "vain matseja" siinä kuin joku Carelia Fightin keskikortin ottelukin. Eihän joku Savon Sanomien lätkätoimittaja voi mitenkään tuntea vapaaottelun ja sadan muun urheilulajin organisaatioiden yksityiskohtia ja keskinäistä paremmuutta. Harva vaparifanikaan osaa sanoa, miten kova suoritus on jonkun Innsbruckin avointen voittaminen ratakelkkailussa ja miten se suhtautuu Pohjoismaiden mestaruuteen.
 
Sinänsä ymmärrän kyllä Aneten valinnan, kun ammattilaisvapaaottelussa ei viimevuonna niin valtavan isoja voittoja tullut, toki Silanderin, Mäntykiven ja Valamaan voitot M-1:ssä oli hienoja, mutta niinkuin Andy sanoi niin maallikko ei ehkä niiden päälle niin ymärrä. Anetten EM hopea ja MM pronssi on kuitenkin "konkreettisia" meriittejä. Ja on Anette hieno amatööriottelija.
 
Back
Ylös Bottom