Sieppaaja Juha Louhi

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kalju
  • Aloitettu Aloitettu

Kalju

Banned
Liittynyt
26.12.2002
Viestejä
1 999
Jotenki toi on raju kuva, taustalla auto..joku 300 euron Nissan Sunny tms..ja sillon ku se sieppas sen vosun ni sillä oli ne 8 miljoonaa lunnaita, se tunsi sen painon ja piilotti saaliin niin surkeasti että kaikki saatiin takaisin. Ex Juha Turunen vaihtoi sukunimensä Louheksi...Se parkkihalli missä se sai lunnasrahat oli Louhen parkkihalli..ilmeisesti menetetyt miljoonat rassannu linnassa pääkoppaa :)

Miljoonaperijättären sieppaaja Juha Turunen vapautui nyt jo vankilasta ? katso kuva! - Viihdeuutiset - SeiskaLive

JuhaLouhi.webp
 
Tuon kaverin pitäminen vankilassa -73000e vuodessa. Päästäminen vapaalle ja tekemään hommia +70000e. Do the math? Kumpi on yhteiskunnalle kannattavampaa?
 
Täydellinen rikos suhteessa mahdolliseen tuottoon. Huumehemmot voi tienata 100 000e ja vankila on jopa 10v. Tuossa oli jopa järkeä, suhteessa mahdolliseen tuottoon.
 
Tuon kaverin pitäminen vankilassa -73000e vuodessa. Päästäminen vapaalle ja tekemään hommia +70000e. Do the math? Kumpi on yhteiskunnalle kannattavampaa?
Turha kuvitella että tuollaisissta tulee kunnollisia veronmaksajia. Uutta keikkaa on suunniteltu jo kolme vuotta...:jahas:
 
Turha kuvitella että tuollaisissta tulee kunnollisia veronmaksajia. Uutta keikkaa on suunniteltu jo kolme vuotta...:jahas:
Mä puolestani veikkaan, että jos jotkut vankilasta vapautuvat tulevat yhteiskunnan osasiksi vielä löytämään, niin ne ovat juuri tämän kaltaisia tapauksia. Mieshän opiskelikin muistaakseni ahkerasti vankila-aikana ja on varmasti muutenkin motivoitunut tekemään elämällään jotain muutakin kuin makaamaan kuset housussa jossain metroasemalla muita puukotellen.

Jos vankilasta jotkut pitää etuajassa vapauttaa, niin olkoon he näitä "fiksumpia" tapauksia, joilla on potentiaalia elää edes jotakuinkin normaalia elämää vaarantamatta muiden ihmisten turvallisuutta.
 
Turha kuvitella että tuollaisissta tulee kunnollisia veronmaksajia. Uutta keikkaa on suunniteltu jo kolme vuotta...:jahas:

Mikä ettei. Hyvin koulutettu ja ilmeisen motivoitunut mies, joka ajautui turhan ahneuden takia typerään sekä epätoivoiseen tekoon (kavallukseen ja kidnappaukseen), vaikka oli siihen asti ollut yhteiskunnalle varsin tuottava jäsen. Ymmärtäisin skeptisyyden paremmin, jos kyseessä olisi paatunut taparikollinen, päihdeongelmainen tai joku älyllisesti vajaavainen tapaus.
 
Tuon kaverin pitäminen vankilassa -73000e vuodessa. Päästäminen vapaalle ja tekemään hommia +70000e. Do the math? Kumpi on yhteiskunnalle kannattavampaa?
Kallista on pitää vankilassa. Ehkäpä vankiloiden kuluista tulisi leikata? Kaikkea ei voi mitata rahassa. Kiva rikoksen uhrille selittää että "Ei se enää tekoa uusi, ja makselee veroja. Ehkä sun hoidotkin sillä kuitataan!".
 
Mä puolestani veikkaan, että jos jotkut vankilasta vapautuvat tulevat yhteiskunnan osasiksi vielä löytämään, niin ne ovat juuri tämän kaltaisia tapauksia. Mieshän opiskelikin muistaakseni ahkerasti vankila-aikana ja on varmasti muutenkin motivoitunut tekemään elämällään jotain muutakin kuin makaamaan kuset housussa jossain metroasemalla muita puukotellen.

Esim toteuttaen parempia kidnappauksia. Hyvä odotusarvo on. Jos jää kiinni, niin sitten taas suunnittelee muutaman vuoden vankilassa seuraavaa keikkaa veronmaksajien kustannuksella.
 
Esim toteuttaen parempia kidnappauksia. Hyvä odotusarvo on. Jos jää kiinni, niin sitten taas suunnittelee muutaman vuoden vankilassa seuraavaa keikkaa veronmaksajien kustannuksella.
Musta taas tuntuu että nämä on just niitä tapauksia mitkä tulee aika pienellä todennäköisyydellä uusimaan tekonsa. Ei olla tavallaan taparikollisia vaan on syystä tai toisesta päädytty tuollaiseen tekoon ja seuraavaa kertaa ei tule. Normaali ihminen oppii näistä asioista jotain, jotain muutakin kuin miten olla jäämättä kiinni. Ehkäpä sen miksi ei kannata. Ja näitä tapauksia voi pitää normaaleina ihmisinä eikä sellaisina mitä saa pelätä kun kadulla astelee vastaan.
 
Täydellinen rikos suhteessa mahdolliseen tuottoon. Huumehemmot voi tienata 100 000e ja vankila on jopa 10v. Tuossa oli jopa järkeä, suhteessa mahdolliseen tuottoon.

Niinpä. Voisi joskus kokeilla samanlaista. Jos ei jää kiinni, niin loppuelämän voi viettää yltäkylläisyydessä ja jos jää kiinni, niin tuollaisen pienen tuomion jaksaa hyvinkin istua. Paljokohan tulisi muuten kakkua jos jäisi kiinni metamfetamiinin kokkaamisesta?
 
Kuvastaan päätellen ei ainakaan käyttänyt vankilan punttisalia hyväkseen vaikka olis ollut hänelle ilmaista!
No, tästä kaverista tullee jokin lainopillinen neuvonantaja jokamiehelle ilman virallisia oikeuksia, semmoinen joita joskus muinoin sanottiin asioitsijoiksi oikeussaleissa.
 
Musta taas tuntuu että nämä on just niitä tapauksia mitkä tulee aika pienellä todennäköisyydellä uusimaan tekonsa. Ei olla tavallaan taparikollisia vaan on syystä tai toisesta päädytty tuollaiseen tekoon ja seuraavaa kertaa ei tule. Normaali ihminen oppii näistä asioista jotain, jotain muutakin kuin miten olla jäämättä kiinni. Ehkäpä sen miksi ei kannata. Ja näitä tapauksia voi pitää normaaleina ihmisinä eikä sellaisina mitä saa pelätä kun kadulla astelee vastaan.
Normaali ihminen ei sieppaa toista ja pidä tätä 17:n päivän ajan suljettuna komeroon. Tuollainen toiminta osoittaa täydellistä piittaamattomuutta muiden ihmisten hyvinvoinnista ja ihmisarvosta. Suunniteltu rikos on aina vakavampi asia kuin äkkipikaisesti tehty, sillä se kertoo tekijän olevan sosiopaatti, joka vakaasti harkiten päättää vahingoittaa muita.

Vähintään tuollaisella tyypillä pitäisi olla jokin jalkapanta lopun elämäänsä, että tiedettäisiin aina missä se menee, jos nyt kerran "kustannussyistä" katsotaan tarpeelliseksi ylipäätään päästää tuollainen olento vapaaksi yhteiskuntaan.
 
Kuvastaan päätellen ei ainakaan käyttänyt vankilan punttisalia hyväkseen vaikka olis ollut hänelle ilmaista!
No, tästä kaverista tullee jokin lainopillinen neuvonantaja jokamiehelle ilman virallisia oikeuksia, semmoinen joita joskus muinoin sanottiin asioitsijoiksi oikeussaleissa.

Muistaakseni tolla on useamman danin mustavyö aikidossa. Ja lainopintoja on kans pohjalla ennestään. Juha Louhi ? Wikipedia

Juha Petri Ilmari Louhi (ent. Turunen[1], s. 22. syyskuuta 1964 Turku) on oikeustieteen lisensiaatti, joka syyllistyi nuoren naisen kaappaukseen vuonna 2009. Työuransa Turunen on tehnyt yksityisessä asianajotoimistossa, KPMG-tilintarkastusyhtiössä sekä Turun yliopiston rehtorinvirastossa. Hänellä on kolme lasta. Turunen on työskennellyt 1990-luvulla kahtena kesänä vartijana Turun vankilassa. Hän oli mukana myös Turun yrittäjien hallituksessa.

En mä usko että tosta enää kuullaan vakaviin rikoksiin liittyen. Eiköhän toi ollu sellanen "once in the lifetime" juttu, kaikilla on unelmia ja ton unelma oli toi ja riitti hulluutta yrittää ja lähes onnistui. Jotenki ajattelen ton silleen että olis ollu mystinen homma jos saalis olis jääny kokonaan hävöksiin ja ukko jääny kiinni. Olis jääny ikuiseks mysteeriks missä saalis on ja spekulaatiot että miten se onnistuu hyödyntää saaliin ja päästä siihen käsiks ilman että poliisi pääsee väliin jne. Sama kärsimyshän sille kaapatulle toi homma oli saatiin saalis takaisin tai ei. Henkisellä tasolla kyllä karmee keissi ollu sille kaapatulle, epätietoisuus jne kyllä raju kuormitus psyykkeelle.
 
Voi jumalauta jos noin pienellä pääsee, niin kyl saatana kannattaa ainakin yrittää :) Onnistuessaan olis netonnu 8 milliä vituiks meni niin 3v linnaa ja siinäkin varmaan pyöriny vkl vapaat alusta asti... Ei puutu enää muuta kun kaveri kirjoittaa kirjoja ja käyttää julkisuuden hyväksi ja tienaa sen 8 milliä laillisesti.
 
Muistan silloin noihin sieppauksen aikoihin että toi Turunen olis osaltaan perustellut rikostaan sillä ettei hänellä ole lainkaan omaa testosteronin tuotantoa ja se on aiheuttanut tuskaa. En tiedä kyllä mikä peruste se on tämmöiselle ihmisryöstölle :)
 
Back
Ylös Bottom