Putnam ja Francois

[Pro-Pain]

On January 5, while visiting relatives in Ohio, Peter Putnam connected with a name from bodybuilding’s past, hoping it will help his future: Mike Francois.

http://www.flexonline.com/putnam_and_francois/news/292

 

[isotarakka]

Joutui oikein katsomaan pidempää että tunnisti Francoisin...Taitaa olla treenit jääny kokonaan väliin.Eikös Mike sairastunut vakavasti??

 

[Pro-Pain]

Joutui oikein katsomaan pidempää että tunnisti Francoisin...Taitaa olla treenit jääny kokonaan väliin.Eikös Mike sairastunut vakavasti??

Sairasteli.

 

[RantojenJätkä]

joo,ihan outo juippi

 

[Vitamiini]

Kyllä täytyy sanoa, että on kyllä IHAN eri mies kun katsoo vaikka tuubista Miken muita vanhoja pätkiä. Ajat muuttuu ja muuttaa.

 

[S225T]

Francoisilta puuttuu käytännössä paksusuoli kokonaan joten ei ole ihan helppoa elämä.

 

[RRKalle]

Ohhoh, aika eri mies. Mutta ihan terveen oloinen kuitenkin asiat huomioiden.

Oli kyllä todella mahtava kehonrakentaja, ja komea kaveri aikanaan :gay-alert:

 

[Vitamiini]

Vertailukohtaa:
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nITU2FhoEME&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nITU2FhoEME&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

 

[joq]

Vertailukohtaa:
<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/nITU2FhoEME&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/nITU2FhoEME&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

Siinä olis nyky ukotkin ihmessään..

 

[Hulkki]

Francoisin fysiikka vuosina 1994-1995 (voitti kolme ensimmäistä pro-kisaansa, mukaanlukien NOC ja Arnold Classic!) on aina edustanut meikäläiselle kaikkien aikojen parasta ammattilaiskehonrakennusta, ja mielestäni Francoisin fysiikka oli yksinkertaisesti parempi kuin noiden vuosien jälkeen tulleet vieläkin massiivisemmat, mutta pöhöiset ja vetiset insulihaspallomahamonsterit. Francois oli helvetin vahva kehonrakentaja, ja ukolla oli lihaksissaan hurjan paksuuden lisäksi yksityiskohtaista kivisyyttä - samaan tapaan kuin Dorian Yatesilla. Ja vaikka Yateskin oli parhaimpina vuosinaan todella kova näky, oli Francois'lla mielestäni vieläkin parempi fysiikka. Toinen aika vastaavanlainen pro on edesmennyt Paul DeMayo, joka oli myöskin todella paksulihainen ja kivinen kilpailija 1990-luvun alkupuoliskolla. Tuo aika oli mielestäni ammattilaiskehonrakennuksen kultainen aikakausi, jolloin saavutettiin lajin huippu: massiiviset, paksulihaset mutta siltikin erottuvat, yksityiskohtaiset ja kiviset fysiikat ilman nykyajan järkyttäviä pallomahoja. Suunta on ollut vain alaspäin 1990-luvun alkupuoliskon jälkeen.

 

[S225T]

Aivan samaa mieltä Hulkin kanssa. Laadukkaampaa oli minunkin mielestäni liha nimenomaan 90-05 tjsp.

 

[Dopey]

Samaa mieltä myös kuin Hulk. Tuli muuten mieleen, että tuon ajan huipuista on kyllä nykyään hengettömiä tai ainakin ollut tässä välissä aika heikossa hapessa todella monet mainittujen DeMayon ja Francoisin lisäksi. Mieleen tulee jo silloin pudonneiden Benazizan ja Muntzerin lisäksi nopeasti Schmidt, Wheeler, Matarazzo, Cormier, Dillett, ...

 

[arni]

Hulkin kanssa samoilla linjoilla (tästä aiheesta voisi tehdä oman ketjunsa btw). Olen hommaillut vanhoja bodauslehtiä (n. 1990-1996) ja näissä on hyvää juttua suomiskenestä pro-tasoon ja samalla kyllä laadukkaimmat fysiikat, Bodaus-lehti nimensä mukainen. En tiedä onko ero lääkityksessä vai missä, mutta ukoilla on kyllä keskimäärin "muscle maturity" ja tätä myöten viimeistely huippuluokkaa, ja kropat ovat ylipäätään linjakkaampia (räikeämpänä erona keskivartalon kontrolli). Jos pro-tasoa tarkastelee, niin allekirjoittaneen mielestä "the golden era of bodybuilding". Kuten monesti tullut palstalla esille, niin 90-luvulla naurettavan kovat fysiikat jäivät kisoissa kaus top-6:sta.

 

[Jusander]

Hulkin kanssa samoilla linjoilla (tästä aiheesta voisi tehdä oman ketjunsa btw). Olen hommaillut vanhoja bodauslehtiä (n. 1990-1996) ja näissä on hyvää juttua suomiskenestä pro-tasoon ja samalla kyllä laadukkaimmat fysiikat, Bodaus-lehti nimensä mukainen. En tiedä onko ero lääkityksessä vai missä, mutta ukoilla on kyllä keskimäärin "muscle maturity" ja tätä myöten viimeistely huippuluokkaa, ja kropat ovat ylipäätään linjakkaampia (räikeämpänä erona keskivartalon kontrolli). Jos pro-tasoa tarkastelee, niin allekirjoittaneen mielestä "the golden era of bodybuilding". Kuten monesti tullut palstalla esille, niin 90-luvulla naurettavan kovat fysiikat jäivät kisoissa kaus top-6:sta.

Jossain vaiheessa 1990-luvun lopulla pro-kisoissa (ainakin Olympiassa, mm. Cutler kärähti) alettiin testaamaan diureetit. Luultavasti tällä on vaikutusta tohon kireys / lihaskovuus juttuun.

 

[Ruhl]

<object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/I9QJpwpLZWI&rel=1"></param><param name="wmode" value="transparent"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/I9QJpwpLZWI&rel=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="425" height="355"></embed></object>

Ite mistään mitään tietämättömänä luulisin että suurin muutos johtuu siintä että huiput ei stoppaa siihen mihin ennen pysähdyttiin. Esim tuossa liittämässäni videossa oleva Coleman on malliesimerkki..
Pienemmistä/uransa vielä alkupäässä olevista ukoista löytyy vielä sitä kireyttä ja kivisyyttä mutta linjat uhrataan suurempaa lihasmassaa haettaessa.

 

[JP Fux]

Jossain vaiheessa 1990-luvun lopulla pro-kisoissa (ainakin Olympiassa, mm. Cutler kärähti) alettiin testaamaan diureetit. Luultavasti tällä on vaikutusta tohon kireys / lihaskovuus juttuun.

cutler kärähti vuonna 2001 (sijoittui toiseksi), mutta ilmeisesti valitti päätöksestä ja sai pitää tuon toisen paikkansa.