Prinssi Daniel ja sen puoliso saivat lapsen. Keskustelua monarkiasta ja Ruotsista

[Aschenisto]

Ärsyttää, kun saa lukea jokaisessa iltapäivälehdessä uutisia Prinssi Danielin ja sen prinsenssan synnyttämästä pikkuprinssistä. Sitä ennen oli puoli vuotta juttua prinsessan raskaudesta ja sitä ennen jostain ihme typeristä satuhäistä. Mikä ihme siinä on, että vieraan maan kuningasperhettä täytyy ihquttaa? Minua ei voisi vähempää kiinnostaa Ruotsi tai sen Ruotsin kuningaspelleperheen sekoilut. Miksi se vaan on niin kiinnostavaa ainakin naisille?

Mitä hienoa edes on monarkiassa? Se, että pienenä ollaan luettu hienoja Disneyn tarinoita kuningaskunnasta kuninkaineen ja kuningattarineen ja on niin ihanaa, että Ruotsissa on monarkia? Todellisuudessa monarkia kuuluu historiaan. Se on menneisyyttä. Lisäksi se on moraalisesti väärin, että jos syntyy johonkin pellesukuun, niin veronmaksajat maksaa kaiken sekoilut. Miksi helvetissä sitä ei olla muutamassa Euroopan maassa tajuttu? Venäjällä sentään vuonna 1918 muistaakseni ammuttiin keisari perheineen eli päästiin eroon pellesuvusta. Venäjältä pitää ottaa mallia, miten hoidetaan asiat.

Muutenkin ärsyttää koko Ruotsi fanitus, että muka Ruotsissa on kaikki paremmin. Ruotsi on todellinen suurvalta ja meidän alamaisten on luettava herrojen kieltä... Jos on vähäänkään historiaa lukenut, niin tietää, että ruotsalaiset näkivät meidät ali-ihmisinä ja meitä on ennen Venäjän aikaan kierrätetty Ruotsin monarkiasukupellejen aloittamissa sodissa tykinruokana... Vasta, kun Venäjä antoi autonomian, niin maa alkoi kehittymään sellaiseksi kuin nyt. Venäläisten kanssa meillä on enemmän yhteistä kuin pellesvedujen...

 

[puupekka]

Kyllähän tuo kuningasperhe on halpaa pr:ää Ruotsille. En liiemmin ole kateellinen, sillä historian tuntien ollut aika sisäsiittoista meininkiä euroopan kuningassuvuissa :D. Kuninkaallisten taudit jne...

 

[Daiina]

Korjaus: pikkuprinsessa, Estelle.

 

[Krice]

Ärsyttää, kun saa lukea

Ei ole pakko lukea.

Minua ei voisi vähempää kiinnostaa

Tuntuu kiinnostavan aika paljonkin.

 

[rantapantteri]

Pakko kyllä kans ihmetellä, että miten noita naapurimaan kuningasperheen tapahtumia seurataan niin helvetin innokkaasti. Mikä niissä on mielenkiintoista ja ihmeellistä? Miksi vain Ruotsin kuninkaalliset kiinnostaa? Miksei esimerkiksi Belgian kuninkaallisissa ole mitään uutisoitavaa? Onko ne huonompaa porukkaa?

 

[Kaapeli]

"Joku jossain joskus" on laskenut kuninkaallisten taloudellisen hyödyn/hyödyttömyyden kansantaloudelle. Hämärä muistikuva, että olisivat olleet peräti kannattava investointi lopulta kaikista niistä ökyily-menoista huolimatta. Siis PR:n ja kaiken siihen liittyvän bisneksen ansiosta.
Vähän sama kuin julkkisten suhteen: nämä eivät tuota oikeastaan muuta kuin viihdettä (tv:tä, leffoja, musiikkia) ja julkisuutta (lööppejä, fanisälää, esiintymistä), mutta koska kansa on valmis maksamaan siitä, syntyy kaupankäyntiä. Ja kauppahan se on, joka kannattaa sekä maailmaa pyörittää.

 

[Crrc]

Ärsyttää, kun saa lukea jokaisessa iltapäivälehdessä uutisia Prinssi Danielin ja sen prinsenssan synnyttämästä pikkuprinssistä.

ja nyt sitten haluat käydä siitä vielä keskustelua pakkiksella?

 

[Deleted member 48743]

Meikää ahdistaa jo Estellen puolesta. Jumalauta mitkä normit ja velvoitteet odottaa tota junnua kunhan kasvaa. Tosin, kyllähän brittien puolella William on viettänyt melko railakasta elämää, vaikka onkin kuninkaallisesta perheestä - siitä pisteet.

 

[LihasMidas]

Voi pikkusta, minuutin hiljanen hetki hänen kunniakseen

 

[Hard Justice]

Hollannin prinssi jäi lumivyöryn alle ja makaa koomassa eikä tod.näk. tule enää tajuihinsa. Monacossa lienee aviokriisi jo ohi. Englannissa odotetaan että siirtääkö Charles kruunun suoraan pojalleen käyttämättä sitä itse. Japanin keisari Akihito selvisi sydänleikkauksesta ja maahan on saatiin nuori prinssi 2006, joka voi ottaa keisarin tehtävät vastaan. Meinasi tulla Jaappanissa ihan valtiollinen kriisi kun kuninkaalliseen perheeseen syntyi vain tyttöjä.
Mitähän mahtaa kuulua Suomen kuninkaaksi povatun Väinö I:n jälkeläisille tänään? Mitä duunia painavat Hessenin prinssit nykypäivänä???

 

[Jami2003]

onneksi suomessa ei ole kuninkaallisia

 

[Jimmy Kimmel]

Mitä hienoa edes on monarkiassa?
----
Lisäksi se on moraalisesti väärin, että jos syntyy johonkin pellesukuun, niin veronmaksajat maksaa kaiken sekoilut.

Monarkia on hanurista. Muinaisjäänne, joka voitaisiin lakkauttaa. Mutta, mutta... Jos tänne meitille päätettäisiin kyseinen instituutio laittaa pystyyn, niin täten ilmoitan oman halukkuuteni ottaa kuninkaan duunit vastaan. Jos jonkun suvun pitää olla muita sukuja paremmassa asemassa, niin olkoon se sitten oma sukuni.

Meikää ahdistaa jo Estellen puolesta. Jumalauta mitkä normit ja velvoitteet odottaa tota junnua kunhan kasvaa.

Kyllä sillä on kaikesta huolimatta pullat kohtuullisesti uunissa. Ei tarvi miettiä, että mihin sitä kouluttautuisi ja millä sitä itsensä jatkossa elättäisi. Taloudellinen tilanne on turvattu, löytyy palatsit, mökit, pelit sekä vehkeet. Kontrolloitua elämää joutuu viettämään, mutta voihan sitä vaikka halutessaan pakata kassit ja lähteä tätinsä lailla New Yorkiin johonkin pilipaliduuniin.

 

[S-kolmonen]

Enemmän kuin mattinykäset ja salarakkaat ärsyttää Ruotsin monarkia. Lehdistö uutisoi kaikesta pikkuvauvan nimen spekulaatiosta ja jostain Madeleinen kurveista kuin se olisi jotain päivänpolttavaa politiikkaa. Myöntäisivät ja jättäisivät tällaiset oikeasti jollekin paskalehdistölle, kuten Seiskalle. En tajua, mikä saa jotkut suomalaiset (yleistäen naiset) vajoamaan niin matalalle monarkia-hypetyksessä. Vaikka en mikään Suur-Suomi-karjalalippis olekaan, niin Ruotsin monarkia saa naurettavan suuren roolin itsenäisen tasavallan mediassa - ihan kuin meille olisi juuri syntynyt uusi tuleva hallitsija. Hohhoijaa...

 

[Ray Lewis]

Monarkia on oksettava syöpä... vituttaa päivästä toiseen painaa duunia ja maksaa veroja muutenkin, kun tietää, että niillä rahoilla elätetään loisia Arkadianmäellä. Heidän liksat nousee ja nousee siinä missä opiskelijoiden tuet pysyy samana elämisen kallistuessa. Ja samalla kun loisimista tuetaan isommilla rahamäärillä, niin omasta pussistani revitään koko ajan enemmän pois erilaisilla veroilla ja rangaistuksilla. Tähän jos lisättäisiin vielä kuninkaallisten elättäminen ja heistä hössöttäminen, niin pää hajoaisi kokonaan. Kuninkaallinen ei tee minkäänlaista oikeaa työtä elämänsä aikana ja häntä pitäs elättää ja sitten vielä hössöttää ja palvoa... uskomatonta loisten nostamista jalustalle. Hohhoh.

 

[vmv]

Ei ole pakko lukea.

Periaatteessa on, koska tänäänkin sattui kaupassa silmään iltalööppi, missä kauhisteltiin jotain prinsessan nimestä. Varmaan taas jotain todella oleellista ja tärkeää on kyseessä. Lisäksi työmaalla kuulee radiosta prinsessajuttua vähintään koko ylemaksun edestä.

 

[Eppunormaali]

Muistaakseni kuningas itse selitti haastattelussa mitä hyötyä monarkiasta on, kuningas on koko ruotsin kuningas, ei ota puoluepolitiikkaan kantaa.

Onhan se vähän niin, itse en koe Saulia "omaksi" pressakseni, kun edustaa kokoomusta.

Mutta liika on liikaa, onhan sitä muitakin aiheita kuin "rinssit ja rinsessat"

 

[vmv]

"Joku jossain joskus" on laskenut kuninkaallisten taloudellisen hyödyn/hyödyttömyyden kansantaloudelle. Hämärä muistikuva, että olisivat olleet peräti kannattava investointi lopulta kaikista niistä ökyily-menoista huolimatta. Siis PR:n ja kaiken siihen liittyvän bisneksen ansiosta.
Vähän sama kuin julkkisten suhteen: nämä eivät tuota oikeastaan muuta kuin viihdettä (tv:tä, leffoja, musiikkia) ja julkisuutta (lööppejä, fanisälää, esiintymistä), mutta koska kansa on valmis maksamaan siitä, syntyy kaupankäyntiä. Ja kauppahan se on, joka kannattaa sekä maailmaa pyörittää.

Juu, tässä on kuitenkin vähän samaa ongelmaa kuin esimerkiksi ylemaksussa. Joko tykkäät tai et, niin maksat silti.

Vähän epäilyttää myös että jääkö kansakunta kuitenkaan "voitolle" monarkiasta. Tuskin salatut elämätkään tuo Suomelle varoja ulkomailta. Tämä on siis vain omaa mutua, mutten ymmärrä miten tuollainen kermaperseiden keekoilu, jota ylläpidetään verorahoilla, tuottaisi mitään. Eri asia olisi, jos vaikka kuninkaalliset häät pidettäisiin jossain stadionilla, ja sinne myytäisiin pääsylippuja. Sitä kautta tulisi myös mainostuloja ja sensellaista. Kuningattarella vitusti kaikkia yrityslogoja pitkin juhlapukua :D

 

[steeler22]

Siis, en pidä monarkiasta, mutta kun aletaan laskeen tota ns. pr hyötyä mitä ruotsi kuninkaalisista saa, ni tuotanoin.Ei kukaan sattuis muistaan sitä artikkelia missä kuningasta kiiteltiin siitä kun on niin rehellinen ja aina uskollinen vaimolleen, käyttäytyykin kuin herrasmies.

Itseasiassa pikaisen googletuksen mukaan toi artikkeli oli siis huhtikuun ekana päivänä The Daily Troll lehden pääkirjoituksena.

 

[DaVidum]

Tuli tänään heti mieleen, kun näin metro-lehdessä kuvan :D

 

[JudoHemmo_85]

Mitä hienoa edes on monarkiassa?