Panasonic Lumix DMC-FZ20

[Pro-Pain]

Onko kenelläkään käyttökokemuksia Panasonic Lumix DMC-FZ20 kamerasta?

 

[rafael]

Hyvä peli. Mainio optiikka ja käytettävyys, riittävän isokokoinen möykky. Miinusta kohinaisista kuvista. Tosin kaikilla pokkareilla tuota kohinaa ilmenee, tuo Pana on siinä suhteessa vielä sieltä paremmasta päästä.

 

[Mike]

FZ2 kokemuksia ja hyvä oli pokkariksi. Hervoton polttoväli on kiva.

 

[Vaikea]

Pokkarikoossa itselläni on tällähetkellä panasonicin FX8. Varsin hyviä kuvia saa pokkarikameraksi, jos vain kuvaaja osaa asiansa Hyvä optiikka ja tärinänvaimennin auttavat kummasti "näpsintäkuvausta".

Tuolta löytyy testi ko. laitteesta + myös testi uudemmasta fz30 mallista.
http://www.dpreview.com/reviews/specs/Panasonic/panasonic_dmcfz20.asp

 

[ZweCCo]

Mielenkiintonen threadi. Itellä on tilauksessa toi mutta eipä oo vielä kameraa näkynyt. Kuumeisesti tässä odotan millon pääsen noita käyttökokemuksia tänne rustaamaan.

 

[ZweCCo]

Eilenpä sain kameran postista haettua. Eilen oli niin kiire että en ehtinyt kameraan ollenkaan tutustumaan. Nyt mitä tässä melkein parisen tuntia tätä olen räplännyt niin pätevän tuntunen vehe on. Säätöjä ja asetuksia on ainakin roppakaupalla.. vähän turhankin paljon tämmöselle alottelijalle. No mutta eiköhän ne tästä ala selviämään kun ohjekirjaa lukee eteenpäin. Vielä en pysty kuvanlaatua arvioimaan kun en osaa varmastikaan kuvata vielä kunnolla tällä kameralla. Kunhan tässä alkaa taidot kehittymään ja asetukset kuviin osumaan kohdalle niin lupaan laittaa kuvia näkyviin.

 

[Pro-Pain]

ZweCCo, laita ajan mittaan lisää käyttökokemuksia plussineen ja miinuksineen.

 

[ZweCCo]

Vaikuttaa aika makeelta peliltä tuo Panasonic. Tässä vähän esimakua kuvanlaadusta teille.

Tuo on 81. kuva minkä olen tällä kameralla ottanut. Otin kuvan suoraan mustavalkosena ja käsin säätelin luonnollisesti asetukset, myös tarkennus meni manuaalisesti. Aukon kokoa ja valotusaikaa en kyllä osaa sanoa. Näkeekö niitä enää mistään kun kuva on jo koneella? Kamerassa ollessa kaikista näkee ne vielä. Laittakaa vähän kommenttia että mitä mieltä olette kuvan onnistumisesta (olkaa armollisia.. nimittäin ekaa päivää kuvailee manuaaliasetuksilla tämä keltanokka )?

Sitten jos mietiskelis vähän plussia ja miinuksia.

+ Sopii ainakin mun räpylään hyvin
+ Aukon koossa ja valotusajassa on suurehkot säätövarat
+ Kuvatessa näytölle saa histogrammin joka on tosi kätevä aloittelevalle kuvaajalle
+ Näytön saa myös jaettua 9 osaan viivoilla ja kun ne viivat on pysty- sekä vaakasuorassa niin ne helpottaa esimerkiks saamaan horisontin suoraan kuviin sekä helpompi hahmottaa se kultainen asettelu
+ Todella monipuoliset säätömahdollisuudet

- Myös etsin on kamerassa lcd:llä toteutettu joten pimeässä on hankala kuvailla kun noista lcd:stä ei tuppaa näkyä juuri mitään silloin

Noita plussia kyllä riittäis vaikka miten paljon mutta ei kaikkia jaksa/viitsi/muista luetella tässä. Käyttöohjeestakin on luettu vasta neljäsosa ja tuntuu silti että osaa jo käyttää aika hyvin kameraa. Loppujen lopuksi tämä onkin siis melko yksinkertainen vehje käyttää. Varmasti kuitenkin vielä ohjekirjasta löytyy paaaaaljon hyviä lisäominaisuuksia yms. joista en vielä tiedä mitään. Ei ole hirveen nopealukuista tuo ohjekirjan selailu kun lontoon kielellä on se niin hidastaa. Zoomia ei vielä ole oikein mitenkään päässyt testailemaan ja odotankin ihan kädet hiessä jo että tulisipa viikonloppu niin vois rynnätä ulos zoomailemaan. Jalkaa ei vielä ole tähän kameraan joten isolla zoomilla kuvatessa kuvista voi tulla melkosen kakkoja vaikka koitankin tukea kameraa johonkin kiinteisiin asioihin/esineisiin. Noh eipä tässä nyt tällä kertaa enempää. Lisää raporttia tulossa kunhan saa testattua enemmän vielä tuota.

 

[rafael]

Kuva on teknisesti varsin onnistunut.
Räpsyttelet nyt vaan alkuun automaatilla, siitä on sitten mukava siirtyä rukkaamaan aukon kanssa syväterävyyttää ja valotusaikaa säätämällä pysäyttelemään liikettä tai luomaan liike-epäterävyyttä.
Eikä se telepää tuolla kameralla paskaa tee, varsin toimiva on tuo kuvanvakain, joskin vakaata kättä sekin vaatii toki.

 

[Mike]

Vaatii kun ei ISO arvoa voi nostaa. Kuvanvakaaja toimii noissa pokkareissa aika huonosti verrattuna objektiivien vakaimiin. Itse en panan pokkarilla saanut telepäässä kunnon kuvia vakaajankaan kanssa. Tosin enpä ole saanut käsiini 400 millistä vakaimella varustettua opiskaakaan.

Pääpointtina, tuommoinen 420mm polttovälinen pokkari on oiva jos valo riittää iso 100 arvoon, silloin tulee ongelmia kun mennään tuota korkeammalle. Mutta varsin päteviä nuo nykyajan megapokkarit ovat. Niillä on hyvä aloittaa. Pieni vinkki, rajaa jo kuvatessa, niin oppii kovin nopeaan kuvaamaan.

 

[Toni B.]

Aukon kokoa ja valotusaikaa en kyllä osaa sanoa. Näkeekö niitä enää mistään kun kuva on jo koneella?

IE7:lla sai tuommoiset, mutta kyllä sä ne siellä PhotoShopissakin näet.

 

[ZweCCo]

IE7:lla sai tuommoiset, mutta kyllä sä ne siellä PhotoShopissakin näet.

Tack

 

[ZweCCo]

Tässäpä linkki kuvaan joka otettu 12x zoomilla ja ihan vapaalta kädeltä ilman tukia. Muutaman kuvan otin ja tää on paras niistä. Ihan siedettävä kuvanlaatu loppujen lopuksi ilman tripodiakin tuolla zoomilla. Kuvanvakaaja oli asetettu 2 asentoon.

http://img206.imageshack.us/img206/3356/kuus0bx.jpg

EDIT: Jaahans ei linkki pelitä. No upataanpa sitten tänne.

Varmaan parempaankin laatuun pääsee kun tuo vakaalta kädeltä. Tripodista puhumattakaan.