No eroavat esimerkiksi sillä, että niitä ei voi laskea niin, että puhutaan "työntekijän palkasta" (olkoon vaikka mainittu 4000 eur), josta vähennetään pakolliset maksut. Työnantajan osuutta ei vähennetä tuosta, vaan se tulee mainitsemallasi tavalla sen lisäksi, eikä näy esimerkiksi palkkalaskelmalla. Kirjanpidossa näkyy. Ne eivät myöskään liity siihen, että mitä palkasta jää käteen, ellei käytä bruttopalkkana sitä bruttopalkka+työnantajan sivukulut. Bruttopalkka on vakiintunut termi kattamaan sitä summaa, joka palkkanauhalla näkyy.
Toki se, että työnantajan maksamat sivukulut eivät näy palkkanauhalla, hämää monia siinä, että mikä on oikeasti työnantajan kustannus mistäkin työntekijästä. Hervoton rahankeruuhimmelihän tuo on, mutta eiköhän siihen tuleva hallitus keksi vielä vähän lisää muuttujia, että saadaan maksatettua työtä tekevillä toisten kotona makaaminen.
