PakkoMac, omenamiesten oma ketju

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
heikkinenp sanoi:
Todella hyvä säkäkin, mutta enemmän mulla lienee paskasta toimittajasta kiinni. Jossain neljäntoista viikon paikkeilla noiden toimitusajat on tällä hetkellä. Lähinnä pidän tätä koomisena jo.
Click to expand...
Melkein kannattais perua tilaus ja laittaa uusi, ohan toi nyt älytöntä että kerkee kohta tulee uudempaa mallia ja se minkä ostit, on jo edullisempi mitä maksoit.
 
Mike sanoi:
Melkein kannattais perua tilaus ja laittaa uusi, ohan toi nyt älytöntä että kerkee kohta tulee uudempaa mallia ja se minkä ostit, on jo edullisempi mitä maksoit.
Click to expand...
Tuli peruttua tuo läppäri (16" Max, 32gb, 32gpu, 1tb) ja tilattua tilalle perus 14" teran kovolla. Tällä hetkellä noi maahantuojat antaa 16" Maxeille toimitusaikaa kesäkuun loppuun, tai heinäkuuhun. Eli kiitos kai (y)
 
Pistin telialta Macbook Air M2 rossulla tilaukseen. Vähän hassua että airin ja proon ero on käytännössä ihan olematon. Taitaa olla niin että nykyään tuolla Airilla pysyy elossa graafisen alan jamppa vai mitä mieltä olette?

Vaihdoin vasta nyt safariin perus saittikäytössä. Tuntui että nuo avoimet chromesivut oli niitä jotka tosielämässä hidastavat prosesseja eniten. Eli ne turhat täbit kiinni niin hommat pelittää ihan sama mikä mäkki on alla.
 
Kieltämättä hassussa paikassa nyt Air ja 13" Pro.

Tässä syksyllä pitäisi kai tulla ne ns. kunnon Pro, eli 14/16" uusilla M2 Pro ja Max suorittimila.

Anyway, juu uudella M2 Airilla pärjää varmasti moni graafisellakin alalla.
Toki ne M1 Pro/Max on edelleen tykimmät.

Akunkesto noissa M2 on kyllä häiriintyneen kova.
 
On kyllä tykki tää Air m2 prossulla. Ainakin jos vertaa 2020 proohon intelin tekeleellä. Ihan vetää kuusnolla joka taskissa 😻
 
MHK sanoi:
On kyllä tykki tää Air m2 prossulla. Ainakin jos vertaa 2020 proohon intelin tekeleellä. Ihan vetää kuusnolla joka taskissa 😻
Click to expand...
Ainoa vähän mielenvikainen asia tuossa on se, että ilman hubien kanssa kikkailua se on max 1kpl ulkoisia näyttöjä.
Juu ne tulevat M2 Pro/Max vehkeet tukee sitten enemmän näyttöjä, mutta kun näissä nykyisissä M2 laitteissa on jo niin paljon tehoa niin on toi rajoitus vähän hassu.

Vaatii siis reilun huntin hubin (esim. HDM1H-GL tai HDM1-GL), jotka käyttää sitä varten tehty softaa mahdollistamaan toisen ulkoisen näytön.
Toimii vissiin ihan ok, mutta tapa millä rajoitus kierretään tekee sen että sillä ns. huonomman liitännän näytöllä on välillä ongelmia kuvanlaadussa. Tosin kai se menee jos siellä on jotain toissijaista sisältöä.
 
Oonko ainut, jolla on oikeasti mennyt hermo m1 maailmassa? Varsinkin montereyn jälkeen.
Kuukauden hakannu terminaalia ja tilaillu yli tonnilla dongleja ja äänikortteja. Siltikkin sai säätää ihan luvattoman paljon.
Nyt toimii setup eli musisointi hommat toimii universal audion pohjalla ja kaikki 3 näyttöä näppikset kovot hiiret yms ohjaimet on yhdellä donglella kiinni yms...
Ei yhtään applemaista ollu tämmönen. Pari kokemuksen kautta opittua ratkaisua, jos joku törmää seuraaviin ongelmiin tulevaisuudessa:

- Tarkkana usb-c kaapeleiden nopeuksien kanssa. Mun ja monen muun tapauksessa (pari 4k näyttöä 144hz, universal audio äänikortti yms.) se 20g/s siirtonopeus ei riitä. Thunderbolt 3/4 letku on tässä konseptissa täysin eri asia mitä mm. gigantin hyllystä löytyvät ''halpahyvä'' usb-c letkut on.
- Kernel laajennuksia ei saa käyttöön jos koneeseen on luotu vain yksi käyttäjä.
- Moni dongle käyttää displaylinkkiä, jolloin mm. chromessa on tosi paljon ongelmia HDCP sivustojen kanssa. Jos chrome on pakollinen niinkuin on itsellekkin, niin nämä saa tässä protokollassa juoksemaan normaalisti kun nappaisee chromen asetuksista ''käytä laitteiston kiihdytystä'' option pois päältä.
- Ennenkuin ostat mitään softaa, varmista että softa tukee m1 prossuja JA UUSINTA KÄYTTÖJÄRJESTELMÄÄ. Big sur ei ole sama-asia kuin monterey tai ventura.
- Näytön peilaus ei macissa ole koskaan ollut vaihtoehto pää näytölle, eikä ole vieläkään jos haluat jotenkin selvää saada.

Mutta joo tehoa löytyy kyllä ja varsinkin tämä 14'' perusversio (pois lukien teranen kovo) suhteellisen pienellä hintalapullaan on ihan real deal. Mää en oo ikinä nähnyt näin hyvää näyttöä missään atk laitteessa.
 
Toi reilun 4K resoluutio per silmä OLED on aika härö.
Vertauskuvana tossa on 64 pikseliä saman kokoisella alueella kuin iPhonessa yksi.
 
Mike sanoi:
Saakohan tota ohjattua kute leffoissa, että tökkii ilmaa?
Click to expand...
Ei tarvi kun voi katsoa asioita ja valita.
Tosin se osaa myös piirtää sulle kädet, että varmaan voisi sen niinkin tehdä.

Similarly, Apple’s ability to do mixed reality is seriously impressive. At one point in a full VR Avatar demo I raised my hands to gesture at something, and the headset automatically detected my hands and overlaid them on the screen, then noticed I was talking to someone and had them appear as well. Reader, I gasped. Apple’s also gotten a lot farther with eye tracking and gesture control: eye tracking was pretty solid, and those IR illuminators and side cameras mean you can tap your thumb and index finger together to select things while they’re down in your lap or at your sides. You don’t need to be pointing at anything. It’s pretty cool.
Click to expand...
 
Hakusessa uusi Applen kannettava 2015-mallisen, hyvin palvelleen MBPron tilalle.

En ole ostamassa käytettyä, vaan olisin kiinnostunut suosituksista, mikä näistä uusista M2:sta kannattaa ottaa jos käyttötarkoitus on työkoneeksi yrittäjä-toimistorotalle, lähinnä Office-ohjelmiston käyttö ja mahdollisesti satunnaiset lyhyet videoeditoinnit ja Garage Bandiin muutaman raidan soitto ja työstö. Eli ei pelikäyttöä tai heavy duty kuvankäsittelyä tms.

Vai kannattaako mahdollisesti odotella ensi syksyyn uusien julkaisujen perässä? Nykyinen kone pelittää muuten hyvin mutta akku alkaa lahoamaan eikä kannata vaihtaa 500 € kustannuksen takia.
 
Franss sanoi:
Hakusessa uusi Applen kannettava 2015-mallisen, hyvin palvelleen MBPron tilalle.

En ole ostamassa käytettyä, vaan olisin kiinnostunut suosituksista, mikä näistä uusista M2:sta kannattaa ottaa jos käyttötarkoitus on työkoneeksi yrittäjä-toimistorotalle, lähinnä Office-ohjelmiston käyttö ja mahdollisesti satunnaiset lyhyet videoeditoinnit ja Garage Bandiin muutaman raidan soitto ja työstö. Eli ei pelikäyttöä tai heavy duty kuvankäsittelyä tms.

Vai kannattaako mahdollisesti odotella ensi syksyyn uusien julkaisujen perässä? Nykyinen kone pelittää muuten hyvin mutta akku alkaa lahoamaan eikä kannata vaihtaa 500 € kustannuksen takia.
Click to expand...
Sen verran vaan sanon tuohon, että jos tarkoitus on käyttää kahta ulkoista näyttöä niin älä ota M2 suorittimen perusmallia.
Tukee virallisesti vain yhtä ulkoista näyttöä, mikä on ihan absurdia ja täysin tuotesegmentaation takia keksitty keinotekoinen rajoite.
Toi on tullut monelle yllätyksenä, mitä en ihmettele kun tuossa ei ole mitään järkeä.

Ne ulkoiset hubit mitä kolmannet osapuolet myy noille, jonka kautta saa puskettua ylimääräisen näytön tai useamman käyttää softaa siihen ylimääräiseen näyttöön. Niiden toiminta ei ole täysin vakaata ja näyttöjen kuvaa ajetaan mutkan kautta. Eivät siis vastaa normaalia näytön kytkentää, edes normaalia usb-c/tb näytön kytkentää siis.

Tämä on siis ihan omalla työpaikalla vastaan tullut asia ja työkaveri on pian heivaamassa melko pränikän sekä muuten loistavan M2 Macbookin sellaiseen Macbookkiin missä on M2 Pro tai M2 Max. Ihan vaan siksi, ettei jaksa katsella sitä ajoittaista toisen näytön räpsimistä.

Jos yksi ulkoinen näyttö riittää, niin sitten perus M2 suoritin on heittämällä riittävän tykki sulle ja hyvä kapistus.

Varsinaista tarkempaa mallia en osaa suositella, mutta ajattelin tämän yksityiskohdan mainita.
 
TML sanoi:
Sen verran vaan sanon tuohon, että jos tarkoitus on käyttää kahta ulkoista näyttöä niin älä ota M2 suorittimen perusmallia.
Tukee virallisesti vain yhtä ulkoista näyttöä, mikä on ihan absurdia ja täysin tuotesegmentaation takia keksitty keinotekoinen rajoite.
Toi on tullut monelle yllätyksenä, mitä en ihmettele kun tuossa ei ole mitään järkeä.

Ne ulkoiset hubit mitä kolmannet osapuolet myy noille, jonka kautta saa puskettua ylimääräisen näytön tai useamman käyttää softaa siihen ylimääräiseen näyttöön. Niiden toiminta ei ole täysin vakaata ja näyttöjen kuvaa ajetaan mutkan kautta. Eivät siis vastaa normaalia näytön kytkentää, edes normaalia usb-c/tb näytön kytkentää siis.

Tämä on siis ihan omalla työpaikalla vastaan tullut asia ja työkaveri on pian heivaamassa melko pränikän sekä muuten loistavan M2 Macbookin sellaiseen Macbookkiin missä on M2 Pro tai M2 Max. Ihan vaan siksi, ettei jaksa katsella sitä ajoittaista toisen näytön räpsimistä.

Jos yksi ulkoinen näyttö riittää, niin sitten perus M2 suoritin on heittämällä riittävän tykki sulle ja hyvä kapistus.

Varsinaista tarkempaa mallia en osaa suositella, mutta ajattelin tämän yksityiskohdan mainita.
Click to expand...
Kiitos, juuri tällaisia vastauksia kaipailin.

Kakkosnäyttönä on tarvittaessa toiminut se läppärin oma, ja kolmannelle ruudulle ei ole ollut vielä lainkaan tarvetta. Mulla menee itse asiassa kotitoimiston näyttökin uusiksi, koska tähän saakka palvellut Thunderbolt display vm. 2012 on varmaan pakko laittaa eläkkeelle - tuskin löydän enää adapteria jotta ottaisi kaveriksi uuden läppärin..

Toi on kyllä tosiaan raivostuttavaa tuo tuotteiden "huonontaminen" lisämyyntitarkoituksessa. Joskus muinoin prätkiä harrastaessa oli mukavaa kun osti suht uuden kyykkypyörän, josta oli jo tarjolla pari vuotta uudempikin malli. Jos olisi ostanut suoraan sen uudemman (tai venannut hetken hinnan putoamista ja sitten ostanut), niin olisi saanut helvetin paljon paremmin ajettavan pyörän, kun siinä oli parissa vuodessa muutettu sitä koneen vääntöprofiilia aivan erilaiseksi. Täysin sama kone muuten. Mekaanikko joka prätkää fiksasi, sanoi että säätämällä ei oikein pääse mihinkään lähelle sitä samaa profiilia, ja että ne tosiaan tekee nuo koneet sellaiseksi että ottavat samasta raudasta enempi tehoja irti vuosi vuodelta jotta malli pysyisin mielenkiintoisena :)
 
Kuinka saan siirrettyä iTunesin ulkoiselle levylle niin että kaikki toimii normaalisti?!
 
Mistä mahtaa johtua ettei iMac saa heti käynnistymisen yhteydessä nettiyhteyttä vaan vaatii melkein aina uudelleenkäynnistämisen? Asetuksien mukaan sekä ethernet että Wi-Fi ovat yhteydessä.
 
Pro-Pain sanoi:
Mistä mahtaa johtua ettei iMac saa heti käynnistymisen yhteydessä nettiyhteyttä vaan vaatii melkein aina uudelleenkäynnistämisen? Asetuksien mukaan sekä ethernet että Wi-Fi ovat yhteydessä.
Click to expand...
Eikö se yhteys tuu edes viiveellä jos antaa olla?
 
Back
Ylös Bottom